Natd Vs Ipnat

[Erastik 0]

Добрый день!

Подскажите что лучше использовать ipnat или natd?

[Max 0]

ipnat

[XoRe 0]

2Max:

А почему? )

[Sanito 129]

ng_nat лучше использовать.

 

из недостатков - нет форвардинга портов.

 

из достоинств - прокачка более 9 мегабайт/с при загрузке процессора менее 1% :-)

[alex_o 1,194]

ng_nat лучше использовать.

Гм.. Заинтересовало, но технология для меня новая. Может подскажите ссылочки на примеры с настройками? Буду благодарен.

[Sanito 129]

Может подскажите ссылочки на примеры с настройками?

Есть одна очень хорошая ссылка

[Erastik 0]

А может кто-то дать толковую ссылочку по настройке ipnat или natd?

[alex_o 1,194]

Может подскажите ссылочки на примеры с настройками?

Есть одна очень хорошая ссылка

Сенкс, будем пробовать!

[XoRe 0]

2Erastik:

opennet.ru )

Ну и ещё http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/

 

2all:

Как я понимаю при каналах порядка 2-8 мегабит сие не так существенно.

А вот порт форвардинг нужен для прозрачного проксирования.

 

P.S. http://forum.allunix.ru/index.php?showtopic=664&hl=ng_nat не открывается чего-то (

[Max 0]

2Max:

А почему? )

в виду того что:

а) он ядерный

б) в настройке (особенно маппинг портов) гораздо проще, нежели натд, главное въехать!

в) не висит демоном

г) не использует диверт фаерволла, что само по себе убыстряет, и упрощает действо

 

зы: сам ползьзую ipfw+ipnat (диверт тока для squid)