NetUp UTM vs StarGazer

[GalVad]

2Foster

Вот у тебя есть ключик к УТМ. А пользуешься Старгайзером. Почему?

 

По моему мнению, вот основные минусы СТГ:

1) Пароль лежит в клиентской проге нешифрованый в ini-файле. Это ж вообще бред! Лежал бы он хотябы в реестре, то хоть на глаза не попадался.

2) Лучше вообще без проги-клиента. А как в УТМ - зашел на сервак - кликнул мышкой и вперед.

3) Нету нормальных отчетов. Так - мелкая статистика.

 

Сам пока пользуюсь Старгайзером, но хотелось бы что-то посерьезнее.

[Foster]

1. Никто не заставляет тебя сохранять пароль в файлике. Это в последней версии есть такая возможность, а вообще-то у меня в сети ниодин пользователь не пользуется последней версией с сохранением пароля. Посему всё ок.

2. А кто мешает сделать? всё зависит от тебя. Можно сделать доступ в инет с сайта сервака, можно поставить VPN, можно через прогу. Всё в твоих руках

3. Меня устраивают по5минутные отчёты, вот только руки не доходят их доделать, чтоб красиво было.

[SAShok]

Судя по последним слухам, если в сетке более 50 пользователей по которым ты считаеш трафик - то ты ОБЯЗАН пользоваться сертифицированным билингом коим UTM4 и является (Отсюда наверно и его супер цена)

[GalVad]

По-моему, это требование существует для тех, кто предоставляет инет для гос.учереждений. Но пока на практике никто нас не трогал.

Может потому что мы провинция?

А сертифицироваться должно всё! Начиная от железа на котором стоит биллинг, заканчивая самим биллингом. И все отсальные железки (свичи, компы, тарелки всякие и пр.) должны иметь сертификат соответствия всяким стандартам. Благо - про это не вспомнили пока.

 

[Редактировано 23/9/2003 Foster]

[Гость Guest]

Кто-нить, пожалуйста, киньте ключик к NetUP UTM 3.0

elenka_ch@pochta.ru или на аську 161758124

[Foster]

немного не по теме, просьба варез здесь не искать