kvirtu 315 Опубліковано: 2016-12-31 14:48:45 Share Опубліковано: 2016-12-31 14:48:45 Начните с sysctl dev.igb.N, особо внимательно смотрите на mac_stats, но там все MIBы несут полезную для вас информацию. dev.igb.0.mac_stats.recv_jabber: 209 dev.igb.0.mac_stats.recv_errs: 7618 dev.igb.0.mac_stats.crc_errs: 9052 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chilly86 2 Опубліковано: 2016-12-31 16:09:29 Автор Share Опубліковано: 2016-12-31 16:09:29 Ну crc это обычно физика (кабель, коннектор,сетевая) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2017-01-01 08:41:44 Share Опубліковано: 2017-01-01 08:41:44 (відредаговано) Ну crc это обычно физика (кабель, коннектор,сетевая) кабель, джеки - менялись. Сетевуха 2-х головая, igb1 - все чисто, ошибок нет Відредаговано 2017-01-01 08:42:07 kvirtu Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kostikbel 0 Опубліковано: 2017-01-01 10:04:20 Share Опубліковано: 2017-01-01 10:04:20 Начните с sysctl dev.igb.N, особо внимательно смотрите на mac_stats, но там все MIBы несут полезную для вас информацию. dev.igb.0.mac_stats.recv_jabber: 209 dev.igb.0.mac_stats.recv_errs: 7618 dev.igb.0.mac_stats.crc_errs: 9052 По хорошему, нужно смотреть на динамику счетчиков. crc в самом деле физика. Пробовали воткнуть в другой порт на другом конце кабеля ? Пробовали другую такую же карточку, или, если нет, то поменять порты на этой ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2017-01-01 14:03:50 Share Опубліковано: 2017-01-01 14:03:50 Начните с sysctl dev.igb.N, особо внимательно смотрите на mac_stats, но там все MIBы несут полезную для вас информацию. dev.igb.0.mac_stats.recv_jabber: 209 dev.igb.0.mac_stats.recv_errs: 7618 dev.igb.0.mac_stats.crc_errs: 9052 По хорошему, нужно смотреть на динамику счетчиков. crc в самом деле физика. Пробовали воткнуть в другой порт на другом конце кабеля ? Пробовали другую такую же карточку, или, если нет, то поменять порты на этой ? Другой такой карточки нет, остается только менять порты, что крайне б не хотелось, т.к. это рабочий сервак. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chilly86 2 Опубліковано: 2017-01-25 11:05:01 Автор Share Опубліковано: 2017-01-25 11:05:01 (відредаговано) Поставил наконец двухголовую Интеловскую сетевухусмущает два момента:- разница по трафику между интерфейсами igb0 и igb1 почти в два раза:# netstat -w 1 -I igb0 input (igb0) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 12174 0 0 14126233 8697 0 4590515 0 13716 0 0 15880886 9983 0 5585274 0 13290 0 0 15012517 9691 0 5885688 0 12895 0 0 14546025 9440 0 5724768 0 12045 0 0 13362026 9263 0 5312597 0 13631 0 0 15623507 9863 0 5018626 0 13638 0 0 15904222 9771 0 5377121 0 # netstat -w 1 -I igb1 input (igb1) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 9777 0 0 2617821 13314 0 32120945 0 10610 0 0 2931178 13677 0 32373369 0 9612 0 0 2513438 12981 0 30099494 0 10224 0 0 2596312 13718 0 32313366 0 10205 0 0 2760453 13548 0 32205664 0 10402 0 0 2374550 14137 0 34056781 0 10889 0 0 2744589 15082 0 35775143 0 10096 0 0 2776627 13536 0 32260027 0Device igb0 [xxx.xxx.xxx.xxx] (1/18):================================================================================================================================================Incoming: Outgoing:Curr: 117.99 MBit/s Curr: 41.41 MBit/sAvg: 109.82 MBit/s Avg: 40.32 MBit/sMin: 98.55 MBit/s Min: 34.65 MBit/sMax: 119.94 MBit/s Max: 45.98 MBit/sTtl: 110.92 GByte Ttl: 30.47 GByteDevice igb1 [10.13.0.254] (2/18):================================================================================================================================================Incoming: Outgoing:Curr: 21.14 MBit/s Curr: 229.49 MBit/sAvg: 20.49 MBit/s Avg: 213.37 MBit/sMin: 17.75 MBit/s Min: 191.91 MBit/sMax: 23.12 MBit/s Max: 235.36 MBit/sTtl: 15.40 GByte Ttl: 213.37 GByteхотя трафика на igb0 должно быть больше максимум на 2-3%какти соответственно тоже рисует не правильнона другом конце кабеля от интерфейса igb1 какти рисует уже "правильный" графикеще смущает, что pciconf -lv показывает минимальную инфу о сетевухе:igb0@pci0:4:0:0: class=0x020000 card=0xa03c8086 chip=0x10c98086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' class = network subclass = ethernetigb1@pci0:4:0:1: class=0x020000 card=0xa03c8086 chip=0x10c98086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' class = network subclass = ethernetдрайвера никакие не ставил, определилась автоматическитаки дрова нужно крутить? Відредаговано 2017-01-25 11:06:07 chilly86 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pashaumka 33 Опубліковано: 2017-01-25 14:33:46 Share Опубліковано: 2017-01-25 14:33:46 cat /proc/interrupts | grep eth ( igb ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chilly86 2 Опубліковано: 2017-01-25 14:37:03 Автор Share Опубліковано: 2017-01-25 14:37:03 cat /proc/interrupts | grep eth ( igb ) Это ж вроде из линухов, разве нет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ajar 92 Опубліковано: 2017-01-25 14:41:55 Share Опубліковано: 2017-01-25 14:41:55 Начните с sysctl dev.igb.N, особо внимательно смотрите на mac_stats, но там все MIBы несут полезную для вас информацию. dev.igb.0.mac_stats.recv_jabber: 209 dev.igb.0.mac_stats.recv_errs: 7618 dev.igb.0.mac_stats.crc_errs: 9052 По хорошему, нужно смотреть на динамику счетчиков. crc в самом деле физика. Пробовали воткнуть в другой порт на другом конце кабеля ? Пробовали другую такую же карточку, или, если нет, то поменять порты на этой ? Другой такой карточки нет, остается только менять порты, что крайне б не хотелось, т.к. это рабочий сервак. Попробуйте поставить более длинный патчкорд, у нас по crc падали ошибки на 0.5 патчкордах, поставили минималку 2м и все стало работать без потерь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pashaumka 33 Опубліковано: 2017-01-25 15:12:57 Share Опубліковано: 2017-01-25 15:12:57 (відредаговано) cat /proc/interrupts | grep eth ( igb ) Это ж вроде из линухов, разве нет? ну у меня в конфигах фри было в loader.conf #http://pipekva.blogspot.com/2010/09/freebsd-8-igb.html #http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=822528&text=freebsd%20igb%20tuning&clid=1909644&lr=145&redircnt=1386319483.1 hw.igb.rxd=4096 hw.igb.txd=4096 hw.igb.max_interrupt_rate=32000 hw.igb.rx_process_limit=2048 hw.igb.num_queues=2 hw.igb.lro=0 hw.igb.fc_setting=0 net.isr.dispatch="deffered" # direct / hybrid / deffered // Interrupt handling via multiple CPU, but with context s net.inet.ip.fastforwarding="0" # packets are forwarded directly to the appropriate network interface with a min validi net.inet.tcp.tcbhashsize=32768 # tcb hash size net.isr.bindthreads=0 # do not bind threads to CPUs net.isr.direct=0 # interrupt handling via multiple CPU net.isr.direct_force=0 # " net.isr.maxthreads=2 # Max number of threads for NIC IRQ balancing (4 cores in box) net.isr.defaultqlimit=4096 net.isr.maxqlimit="2048" зашел по ссылке - http://dadv.livejournal.com/139170.html- очень рекоммендую зайти Відредаговано 2017-01-25 15:16:13 pashaumka Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chilly86 2 Опубліковано: 2017-02-20 07:35:52 Автор Share Опубліковано: 2017-02-20 07:35:52 чудеса продолжаются:поменял сетевушку на двухголовую Intel PCI-Eзаработала без каких либо плясок с драйверами, да вот только определяется она не полноценно: igb0@pci0:4:0:0: class=0x020000 card=0xa03c8086 chip=0x10c98086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' class = network subclass = ethernet igb1@pci0:4:0:1: class=0x020000 card=0xa03c8086 chip=0x10c98086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' class = network subclass = ethernet смущает также вывод top -HIS last pid: 16005; load averages: 0.70, 0.74, 0.75 up 20+23:41:07 09:26:43 176 processes: 4 running, 152 sleeping, 20 waiting CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 32.0% interrupt, 66.7% idle Mem: 305M Active, 508M Inact, 337M Wired, 148K Cache, 212M Buf, 809M Free Swap: 924M Total, 924M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 171 ki31 0K 32K RUN 0 313.4H 67.97% idle{idle: cpu0} 11 root 171 ki31 0K 32K RUN 1 313.4H 63.77% idle{idle: cpu1} 12 root -44 - 0K 336K CPU0 0 187.1H 33.79% intr{swi1: netisr 0} 12 root -68 - 0K 336K WAIT 1 61.4H 19.29% intr{irq260: igb1:que} 12 root -68 - 0K 336K WAIT 0 60.9H 13.38% intr{irq259: igb1:que} 12 root -68 - 0K 336K WAIT 0 366:40 1.76% intr{irq256: igb0:que} 12 root -68 - 0K 336K WAIT 1 324:27 0.88% intr{irq257: igb0:que} 0 root -68 0 0K 240K - 1 203:37 0.39% kernel{igb0 que} а именно нагрузка прерываниями# vmstat -i interrupt total rate irq18: ohci0 ohci1* 6 0 irq19: atapci0 4147218 2 cpu0: timer 3626463895 1999 irq256: igb0:que 0 8052005238 4440 irq257: igb0:que 1 8065625128 4447 irq258: igb0:link 6 0 irq259: igb1:que 0 7624418681 4204 irq260: igb1:que 1 7653385179 4220 irq261: igb1:link 24 0 cpu1: timer 3626463413 1999 Total 38652508788 21315 и это в 9ть утра, когда трафика всего 130 мегабитвечером в пик (21 час) трафик опять таки упирается в 220-230 мегабит, падает до 170 и снова поднимаетсяпри этом в top interrupr жрет до 50% процаубирал полностью шейп - трафик не поднимается, нагрузка на проц естественно падает без шейпингапаралельно запускал wget (вечером), качал образ с зеркала воли (10 гигов) - максимум 1-2 мегабайта в секундузапустил утром wget - 6-7 мегабайт и выше 190 не поднимается проверяли iperf'om ранее на ближайший сервер провайдера - с 5ой попытки выдавило 300 (ёмкость нашего канала)копать в сторону драйверов? тюнинга sysctl? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chilly86 2 Опубліковано: 2017-02-21 20:58:09 Автор Share Опубліковано: 2017-02-21 20:58:09 с сетевушкой прояснил, она в pciconf так и должна отображатьсяа вообще ET 82576версия драйверов:# sysctl -a | grep igb | grep vers dev.igb.0.%desc: Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 2.3.9 - 8 сегодня поотключал rxcsum txcsum tso - результат тот жея вот думаю, может я банально упираюсь в производительность медика?у него же тоже есть планка по pps?медик tp-link MC220Lкто то использовал его у себя при pps 20k? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ромка 567 Опубліковано: 2017-02-21 21:11:57 Share Опубліковано: 2017-02-21 21:11:57 Ух, ребята, жестяк... 17 год... MC220L повыкидывали везде, есть у них несростуха по медным портам. Ну и железку, можно хоть баксов за 200-300 купить динозавра на этом форуме, даже с блэкджеком и шлюхами нормальными бортовыми нормальными сетевухами ... Ну про ось промолчу, иначе щас заплюют... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
passer 67 Опубліковано: 2017-02-22 11:36:37 Share Опубліковано: 2017-02-22 11:36:37 MC220L до сих пор стоят, и гораздо по-более 20kpps пропускают. Но да, вылазят у них прелестные тараканы, когда они умирают. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас