Паралельная работа 2+ NAS микротик

[garik_ziv 0]

Есть проблема (либо я чтото недопонял) - работает связка Ubilling+Mikrotik(API)+PPPoE, захотелось мне масштабировать эту схему. Сделал еще один NAS Mikrotik, залил в него бэкап с 1го, поменял ип, добавил его с теми же клиентскими сетями в биллинг. Все бы хорошо, но я расчитывал на то что билинг будет дублировать все на 2 микротика (а в перспективе хоть на 10), а по логу все получает только последний добавленый NAS, никаких изменений состояний абонентов на первый не заходит.

На радиусе я такую схему видел  - "мильон" насов на одном радиусе обслуживает большую сеть, клиент стучится тук-тук, НАС который ответил первым и поднимает ППП с клиентом(маршрутизацию делает ospf), можно ли и как сделать это в случае   Ubilling+Mikrotik(API)???

Відредаговано 2017-01-05 08:25:57 garik_ziv

[Golthana 3]

dhcp сервер на чем?

[garik_ziv 0]

PPPoE, никакого DHCP

[yasha1982 0]

Столкнулись с похожей проблемой. Стоит Ubilling 0.7.4 rev 4955 на FreeBSD. NAS на Mikrotik. Решили подвести еще один резервный канал на отдельный Mikrotik. Создали еще один NAS и еще одну сеть, чтобы часть клиентов перевести на второй канал под другими IP. Подключили Mikrotik (заведомо настроенный бриджом) к Ubilling? Завели на него канал. Перебрасываем клиентов, присваиваем новый IP. А клиенты все равно, даже после перезагрузки получают свой старыйIP, интернет работает хотя в Ubbilling уже не по маку не ну и темболее по IP не пингуются. Перепробовали все, пока тупик вот и обращаюсь. Последняя мысль что бы обновить Ubilling. Но немного страшновато что бы база не посыпалась. Может кто чем поможет, подскажет. Будем очень признательны.

[Dmitry2 2]

Столкнулись с похожей проблемой. Стоит Ubilling 0.7.4 rev 4955 на FreeBSD. NAS на Mikrotik. Решили подвести еще один резервный канал на отдельный Mikrotik. Создали еще один NAS и еще одну сеть, чтобы часть клиентов перевести на второй канал под другими IP. Подключили Mikrotik (заведомо настроенный бриджом) к Ubilling? Завели на него канал. Перебрасываем клиентов, присваиваем новый IP. А клиенты все равно, даже после перезагрузки получают свой старыйIP, интернет работает хотя в Ubbilling уже не по маку не ну и темболее по IP не пингуются. Перепробовали все, пока тупик вот и обращаюсь. Последняя мысль что бы обновить Ubilling. Но немного страшновато что бы база не посыпалась. Может кто чем поможет, подскажет. Будем очень признательны.

Если у Вас в одной физической сети два сервера PPPoE c одинаковыми сервисами, то абонент присоединиться к тому, кто первым пришлет ему PADO.

И ни какие шаманства с Ubilling Вам не помогут.

 

На Mikrotik'е выставьте в параметрах PPPoE сервера "pado-delay"

 /interface pppoe-server server set pado-delay=

 

 

А вообще - странное желание использовать Mikrotik в режиме bridge, если рядом стоит сервер на FreeBSD.

На FreeBSD PPPoE сервер поднимается за пять минут. При желании, за пару сотен у.е., я туда даже поддержку RFC 4638 засуну. Правда только в 12-CURRENT.

Відредаговано 2017-02-01 22:24:06 Dmitry2

[yasha1982 0]

Сеть работает не в PPPoE,а DHCP по привязке к MAC. Сеть работала уже несколько лет все норм. Но решили просто немного разгрузить и соответственно поднять скорость заодно и использовать как резервный канал в случаи отвала  одного из имеющихся. Играит ли роль настройки Microtik бриджом или будь то другая на работу с Ubilling?

[Dmitry2 2]

Судя по всему, клиенты прописали себе IP статикой, и им все равно, что Вы там настраиваете на микротиках.

 

Как вариант борьбы с этим, например, на коммутаторах D-Link можно настроить IP MAC Port Binding в режим, когда будут работать только связки IP+MAC, получившие IP по DHCP/

[yasha1982 0]

При прописке IP вручную, никто не получает интернет. Я же написал клиент получает IP по MAC. При смене оборудования клиент автоматически получает совсем другой свободный IP но без доступа в Интернет, пока на Ubilling не перебить MAC. 

Но суть вопроса не в том. Несколько дней уже ищем ответ как настроить 2 NASа имея Ubilling и 2 Mikrotik на каждый из которых приходит отдельный канал ISP. И ответ зачем вам так зделайте вот так, не нужен. Просто кто сталкивался с настройкой двух NAS на базе Mikrotik буду очень благодарен за помощь.

Відредаговано 2017-02-05 12:37:22 yasha1982

[zaza12 2]

И ответ зачем вам так зделайте вот так, не нужен.

Ответ зачем вам так? Нужен , еще как нужен , потому что вашу хрень никто не разрулит ! Это же умудриться сделать два шлюза на двух разных мыльницах!

Відредаговано 2017-02-05 13:03:49 zaza12

[stepnoy 0]

При прописке IP вручную, никто не получает интернет. Я же написал клиент получает IP по MAC. При смене оборудования клиент автоматически получает совсем другой свободный IP но без доступа в Интернет, пока на Ubilling не перебить MAC. 

Но суть вопроса не в том. Несколько дней уже ищем ответ как настроить 2 NASа имея Ubilling и 2 Mikrotik на каждый из которых приходит отдельный канал ISP. И ответ зачем вам так зделайте вот так, не нужен. Просто кто сталкивался с настройкой двух NAS на базе Mikrotik буду очень благодарен за помощь.

на первом создаете рррое соединение на vlan-to-rezerv с id=2000

на 2м тоже vlan-to-rezerv с id=2000 

на 2м сервере поднимаете рррое сервер, который через vlan-to-rezerv отправляет 1й в интернет

 

 

[garik_ziv 0]

Тот вопрос что я поднял изначально, предполагал работу ...надцати насов (на перспективу по мере роста сети), при этом техника не всегда работает идеально, один нас дохнет ... и никто этого не заметит, если все остальные насы готовы принять юзера с тем же назначеным биллингом ип, скорости и тд. В таком варианте все насы настроены одинаково, нет надобности каждый забивать своими сетями, настройками и тд, влил образ, поменял ип, имя и вперед в работу. Почему микротики - просто они уже работают, но не совсем так как я хочу, у них есть один плюс - при использовании API они хранят копию клиентской базы у себя и падение билинга никто не замечает (только изменений не будет вносится), система более автономная чем с обычными брасами. Есть один непреодолимый на сегодня момент - в ubilling если завести одну сеть на 2 наса (микротики по API), то обновления по клиентам отправляются билингом ТОЛЬКО на последний заведеный нас, все предыдущие (на которые заведена данная сеть) не получают ничего.

[Dmitry2 2]

Тот вопрос что я поднял изначально, предполагал работу ...надцати насов (на перспективу по мере роста сети), при этом техника не всегда работает идеально, один нас дохнет ... и никто этого не заметит, если все остальные насы готовы принять юзера с тем же назначеным биллингом ип, скорости и тд. В таком варианте все насы настроены одинаково, нет надобности каждый забивать своими сетями, настройками и тд, влил образ, поменял ип, имя и вперед в работу. Почему микротики - просто они уже работают, но не совсем так как я хочу, у них есть один плюс - при использовании API они хранят копию клиентской базы у себя и падение билинга никто не замечает (только изменений не будет вносится), система более автономная чем с обычными брасами. Есть один непреодолимый на сегодня момент - в ubilling если завести одну сеть на 2 наса (микротики по API), то обновления по клиентам отправляются билингом ТОЛЬКО на последний заведеный нас, все предыдущие (на которые заведена данная сеть) не получают ничего.

VRRP ? NLB ? STP ? ERPS ?

 

Ну, и на вскидку, в гугле можно поискать фразу "mikrotik high availability". И даже почитать неплохие презенташки на эту тему.

Відредаговано 2017-02-16 19:16:08 Dmitry2

[borman-ya 0]

получилось , подружить два NAS-а Mikrotik с Ubilling-ом