Gmen 0 Опубликовано: 2007-08-21 06:24:17 Share Опубликовано: 2007-08-21 06:24:17 Привет, народ. Есть вопрос по авторизации пользователей. Скажите вот добустим у нас есть сеть, есть биллин(NoDeny) Сервак FreeBSD и железо третьего уровня - это и есть ядро, есть опорные пункты(с умным железом L2, L3) от которых оптикой(100 м/бит идет на дома. Так вот на домах стоят мыльници. И тут есть вопрос на счет авторизации, у биллинга есть прога *.exe программа авторизатор. в которой без ввода логина и пароля нельзя будет получить доступ к сети. Так вот тиакой вариант не очень приветсвуется. И мы соответсвенно в ядре делаем привязку IP к mac адресу, но как я знаю подменять мак адрес и IP не составит труда, опытному человеку. Вот и прийдеться пинговать всех кто может быть к этому причастен. Вопросы: 1. Может есть вариант автомитеческой авторизации, подскажите как такой вариант задействовать и так что бы не потерять безовастности сети? 2. Есть ли проги софтины для вычесления таких негодников? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2007-08-21 06:28:41 Share Опубліковано: 2007-08-21 06:28:41 http://local.com.ua/forum/index.php?showto...hl=802\.1x Про 802.1х почитайте. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2007-08-21 06:31:26 Share Опубліковано: 2007-08-21 06:31:26 Не знаю только, прокатит ли это с тупыми свичами на концах. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-21 06:52:36 Автор Share Опубліковано: 2007-08-21 06:52:36 Это конечно понятно. но вот ты как я понимаю опытный знаток сетей и всего остального. Подскажи как нам поступить с авторизацией и выловом любителей посидеть в нете на шару? Просто если мы на конец поставим умные железки и их потом украдут, для нас это трагедия, так вот можно ли с мильницами обеспечить высокий уровень защиты. Как видишь я не очень в этом вопросе. по этому и обращаюсь к форуму. Может конечно целесообразно бы опонянуть об DHCP сервере в котором прописваться выдавать клиенту с таким MAC-ом, определенный IP. Есть еще Файловая помойка. Локальный сайт. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2007-08-21 08:05:20 Share Опубліковано: 2007-08-21 08:05:20 мдя....старгейзер чтоли? хочешь совет?хороший совет, даром. Не сношай себе мозги, забей на это дело, поставь нормальный радиус+мпд+нибс и поднимай ВПН каналы, это - верх надежности + адрес нехорошего человека можно потом отследить...ну и DHCP сервер тоже весьма и весьма нелишним будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-21 08:46:36 Автор Share Опубліковано: 2007-08-21 08:46:36 NoDeny на подобии его. но этот по круче будет. И что за связка радиус+мпд+нибс. "Fanat_non_root" пож. разъясни что это за связка. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Колян 2 Опубліковано: 2007-08-21 08:47:46 Share Опубліковано: 2007-08-21 08:47:46 Старгейзер тоже умеет ВПН понимать. Бугога! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2007-08-21 08:52:36 Share Опубліковано: 2007-08-21 08:52:36 VPN - ВиртуальнаяЧастнаяСеть, по-простому - тунель, сверхнадежное решение, каждый отдельный тунель шифруеться,даже если его перехватить - вклиниться в поток не получиться. Такие тунели работают только по приницпу точка-точка. Все организации которым нужна безопастность связи между офисами, флиалами, выбирают именно это решение проблемы(кроме банков, у банков выделенные каналы). Связка простая как дверь, mpd - универсальнейшая вещь, держит кучу протоколов в т.ч. PPoE, PPTP(собстно наш ВПН), radius - считалка трафика, nibs - примочка к радиусу, тут ведеться БД, управление пользователями и т.п. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Колян 2 Опубліковано: 2007-08-21 08:58:49 Share Опубліковано: 2007-08-21 08:58:49 ДХЦП с неуправляемым оборудованием не нужно делать. Я бы посоветовал старгейзер + mod_radius. Скачать все это можно http://v-lan.ru/projects/stargazer-2.4/ тут. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-21 09:02:04 Автор Share Опубліковано: 2007-08-21 09:02:04 VPN - ВиртуальнаяЧастнаяСеть, по-простому - тунель, сверхнадежное решение, каждый отдельный тунель шифруеться,даже если его перехватить - вклиниться в поток не получиться. Такие тунели работают только по приницпу точка-точка. Все организации которым нужна безопастность связи между офисами, флиалами, выбирают именно это решение проблемы(кроме банков, у банков выделенные каналы).Связка простая как дверь, mpd - универсальнейшая вещь, держит кучу протоколов в т.ч. PPoE, PPTP(собстно наш ВПН), radius - считалка трафика, nibs - примочка к радиусу, тут ведеться БД, управление пользователями и т.п. Спсибо приятель ОГРОМНОЕ. Сменя пиво . проверь личку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-21 09:03:31 Автор Share Опубліковано: 2007-08-21 09:03:31 ДХЦП с неуправляемым оборудованием не нужно делать. Я бы посоветовал старгейзер + mod_radius. Скачать все это можно http://v-lan.ru/projects/stargazer-2.4/ тут. Слушай старгейзер не покатит, по функциональности слабоват. Мы остановились на NoDeny. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2007-08-21 09:08:22 Share Опубліковано: 2007-08-21 09:08:22 2Колян да неужто? интересно, почему у меня пров тут под боко 1500 абонентов, интелектуалки только в узлах вовсю ДХЦП использует? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_gluk 23 Опубліковано: 2007-08-21 09:38:01 Share Опубліковано: 2007-08-21 09:38:01 2Колянда неужто? интересно, почему у меня пров тут под боко 1500 абонентов, интелектуалки только в узлах вовсю ДХЦП использует? Влом им настройки юзверям прописывать и хацкеров в сети мало Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-21 10:24:46 Автор Share Опубліковано: 2007-08-21 10:24:46 Конечно мало, согласен... но и они бывают, не охота вообще с такими ситуациями сталкиваться. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Колян 2 Опубліковано: 2007-08-21 13:06:58 Share Опубліковано: 2007-08-21 13:06:58 2Колянда неужто? интересно, почему у меня пров тут под боко 1500 абонентов, интелектуалки только в узлах вовсю ДХЦП использует? Влом им настройки юзверям прописывать и хацкеров в сети мало Вот и ответ на твой вопрос! Любой хацкер положит сеть на раз-два. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-21 13:24:44 Автор Share Опубліковано: 2007-08-21 13:24:44 Но ты же не хочешь сказать что, все провайдеры(а их много)не думают о безопастности?! Короче нужно работать и крутиться и по ходу все потихоньку выяснится. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Колян 2 Опубліковано: 2007-08-21 17:16:16 Share Опубліковано: 2007-08-21 17:16:16 Только в связке с управляемым оборудованием. Если свичи тупые - это не прокатывает. У самих стояло, убрали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-22 11:00:35 Автор Share Опубліковано: 2007-08-22 11:00:35 Ну в ядре L3 от DLink на опорных пунктах L2 тоже от DLink. Ну, а от опорного оптикой 100 м/бит до мильниц и по квартирам. Может мне кто нибуть обьяснит как авторизация происходит? По выше указанной схеме! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2007-08-22 11:42:53 Share Опубліковано: 2007-08-22 11:42:53 Есть еще такой ньюанс: если вы продаете инет с учетом трафика, то большинству пользователей нужно отключать инет по неактивности. И не должно быть ситуации - ушел забыв пецнуть кнопель, а инет остался активным и накрутил счетчик Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gmen 0 Опубліковано: 2007-08-29 15:15:54 Автор Share Опубліковано: 2007-08-29 15:15:54 Ну многие не будут отключать. Но мы в свою очередь будем предупреждать. И потом к нам притензий не будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Колян 2 Опубліковано: 2007-08-30 07:15:27 Share Опубліковано: 2007-08-30 07:15:27 Есть еще такой ньюанс: если вы продаете инет с учетом трафика, то большинству пользователей нужно отключать инет по неактивности. И не должно быть ситуации - ушел забыв пецнуть кнопель, а инет остался активным и накрутил счетчик Претензий небыло. Юзер сам знает, что он качает, в договоре есть такой пункт как 4.4. Заказчик и Исполнитель обязуются обеспечивать конфиденциальность учетной информации Заказчика, если таковые используются. Исполнитель не несет ответственности за убытки любого рода, понесенные Заказчиком из-за разглашения последним своей учетной информации. Для авторизации используем ИнетАкцесс. Программа пишет кол-во трафика, и т.д., то есть все полностью контролируемо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас