Идеальные условия работы Dlink 2100bb

[devchaos 1]

За время эксплуатации Dlink 2100 (прошивка в основном ББ) возникло много вопросов вот самые основные. Касаются в основном режима работы p2p.

1. Правда ли что тчк Dlink 2100 работает лучше всего при уровне сигнала -60? Не меньше и не больше.

2. При каком значении Noise floor Dlink 2100 перестанет нормально работать?

3. Правда ли что тчк достаточно сильно "фонят" и рядом размещять их не стоит даже если они работают на неперекрывающихся каналах?

4. В прошивке ББ есть возможность "уходить" по частотам существенно "вниз". Если тчк работает на частотах ниже стандартных для wi-fi будет ли ухудшаться качество соединения?

5. Как заставить работать вместе Dlink 2100 ББ и настоящий BB в режиме моста они не работают (

6. Из-за чего на 2х тчк может быть разный уровень сигнала (p2p, 2100BB)? На первой тчк уровень Local RSSI -65 Remote RSSI -65 на второй Local RSSI -75 Remote RSSI -75 . Реальная скорость работы при этом 18 мегабит. Помех в эфире нет пробовал уходить вниз и вверх по частотам ничего не поменялось. Антенны одинаковые облучатель Вектов + зеркало 0.9 растояние 3.6 км. На одной стороне пигтейл 1 м на второй 6 метров. Проблема в пигтейле? Почему тогда на обоих тчк не одинаково худший уровень сигнала?

Заранее большое спасибо )

[alex_o 1,194]

Мы напробовались всеми поделиями D-Link, начиная от DWL-900AP. 2100 - это апогей дерьма! В наших условиях она дала самые плохие результаты по качеству линков. Правда, мы не испытывали ее с прошивкой ББ. Лучшее, что мы натестировали из линейки D-Link - это 2000АР, но она уже снята с производства.

У тебя и вправду ПИГТЕЙЛЫ 1м и 6м? Обычно пигтейлы ставят максимум 0,6м - а дальше до антены кабель типа Belden Н1000 или аналог RG-8. Если у тебя хвост 6м - именно пигтейл (черный, диаметром 4мм?), то на нем потери жуткие. Поэтому и дисбаланс по уровням на концах линка. Однозначно замени на толстый нормальный кабель - уровни подравняются.

[devchaos 1]

Да, именно пигтейлы. Планетовские. На упаковке написано dB loss@2.4GHz 3.5dB. Вот что интересно, уровень сигнала выше на тчк с длинным пигтейлом а с коротким наоборот ниже. Или так и должно быть?

[frig 2]

да не нормально это. разность уровней это тоже не нормально. попробуй заменить одну из точек. вылазит тот самый magic о котором так выхвалялся иван. замечено уже не одним человеком. лечится либо термостабилизированным подстроенным кварцем, либо подбором точек.

[devchaos 1]

Поменял только что одну из тчк сигнал поднялся с 75 до 71-69. Судя по всему дело действительно в "magic", обидно то что устройста новые а работают через жо%у.

[frig 2]

обидно то что устройста новые а работают через жо%у.

 

это soho и глупо ждать от них чудес. хотя на свои деньги они и так делают чудеса.

 

просто чтобы получить больше нужен бубен и некоторые заклинания. :-))

[aice 0]

А можно поподробнее про прошивку ББ :0-0: чем она лучше других и где ее взять?

[devchaos 1]

http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopic=15144&hl=Bluebox

 

Прошивку могу выслать если нужно

[zulu_Radist 856]

1. да... примерно еще +5, но не меньше

2. не в курсе

3. о да, и еще как... был свидетелем как 4 точки в одном ящике друг друга "убивали"... )))

4. Вполне логично что качество ухудшится, если антенны разработаны для "стандартных" частот.

5. Бред. Работают и еще как, только чтобы ББ оригинал был старой версии. )))

6. HW Dlink.

[devchaos 1]

1. +5 тоесть -55 или -65?

5. Версия BB 3.0 совместима в режиме p2p с версией которая ставится на Dlink?

[zulu_Radist 856]

1. -60~-65