karimovru 1 Posted 2007-09-23 11:15:15 Share Posted 2007-09-23 11:15:15 Возникла такая идея ставить каждому юзеру по железке типа Dlink DI-604 в качестве конечного устройства. На первый взгляд очень много плюсов, самое главное - закрывает сеть от юзера для попыток творить чудеса с подменой маков, снифингом, обрубает напрочь бродкасты юзерские и т.п. Юзеру плюс - не нужно настраивать IP, можно в любое время подключить доп устройство без согласования, иметь 2 и более девайсов на одном лицевом счету и главное опять-же закрывает юзера от любителей посканировать и порыться по чужим шарам. Магистраль на неуправляемых мыльницах.. Кто-то делал что-то подобное ? Грабли какие могут быть ? Link to post Share on other sites
tyoma 79 Posted 2007-09-23 12:13:16 Share Posted 2007-09-23 12:13:16 а смысл? вот есть у тебя в доме 8 клиентов и каждому стаивть железку за 25 уе? 25*8=200. за эти деньги можно L2 поставить Link to post Share on other sites
dell 21 Posted 2007-09-23 12:13:33 Share Posted 2007-09-23 12:13:33 Какие тут грабли, одни удобства. Недостатком для абонентов может являться цена устройства и услуги персонала сети по установке и настройке роутера. П.С Длинку предпочитаем Корегу. Link to post Share on other sites
dell 21 Posted 2007-09-23 12:17:18 Share Posted 2007-09-23 12:17:18 а смысл? вот есть у тебя в доме 8 клиентов и каждому стаивть железку за 25 уе? 25*8=200. за эти деньги можно L2 поставить Одно дело когда у абонентов несколько устройств в квартире и роутер просто необходим. Другое, когда хочется поизвращаться над своей сетью, тогда действительно ставить роутеры бред - ставьте управляемое оборудование. Link to post Share on other sites
tyoma 79 Posted 2007-09-23 12:24:11 Share Posted 2007-09-23 12:24:11 а смысл? вот есть у тебя в доме 8 клиентов и каждому стаивть железку за 25 уе? 25*8=200. за эти деньги можно L2 поставить Одно дело когда у абонентов несколько устройств в квартире и роутер просто необходим. Другое, когда хочется поизвращаться над своей сетью, тогда действительно ставить роутеры бред - ставьте управляемое оборудование. ну когда на уровне доступа стоит управляемое железо что мешает юзеру поставть у себя ту же мыльницу за 50 грн? и у себя на порту контролировать его (привязать все маки, тот же броадкаст и тд) Link to post Share on other sites
karimovru 1 Posted 2007-09-23 12:26:31 Author Share Posted 2007-09-23 12:26:31 а смысл? вот есть у тебя в доме 8 клиентов и каждому стаивть железку за 25 уе? 25*8=200. за эти деньги можно L2 поставить Одно дело когда у абонентов несколько устройств в квартире и роутер просто необходим. Другое, когда хочется поизвращаться над своей сетью, тогда действительно ставить роутеры бред - ставьте управляемое оборудование. У нас в домах (50-70 квартир) 2-5 абонентов в среднем, т.е. очень мало для дома. Смысла ставить управляемое оборудование (обычно минимум 24 порта), менять под него ящики ибо оно как правило большое, отказаться от централизованного питания (местное питание у нас на чердаках просто "пестня" + отматывальщики почти в каждом доме) и менять его по грозе или по выгоранию питания от отматывальщиков я к примеру смысла не вижу. Мы в общем на пол-сети это уже сделали, затраты сумашедшие, и 3-4% этого недешового железа уже потеряли (порты-аплинки или всё устройство по питанию + упсы). Как-то пока не улыбается.... Link to post Share on other sites
karimovru 1 Posted 2007-09-23 12:27:30 Author Share Posted 2007-09-23 12:27:30 а смысл? вот есть у тебя в доме 8 клиентов и каждому стаивть железку за 25 уе? 25*8=200. за эти деньги можно L2 поставить Забыл сказать, НЕ ЗА СВОЙ СЧЕТ ставить будем =) Link to post Share on other sites
karimovru 1 Posted 2007-09-23 12:37:43 Author Share Posted 2007-09-23 12:37:43 П.С Длинку предпочитаем Корегу. Есть ньюанс, Длинк у нас доступен в принципе в рознице. Брать, что-то другое можно, но с учетом что мы в Жопе Мира (райцентр) сильно ломает заморачиваться с оптовыми и полуоптовыми поставками. Длинки эти нам можно брать спокойно в рознице. Тоже немаловажный момент. Сейчас где-то десяток юзеров в плане теста сидит на таких, впечатления пока положительные в основном. Как у нас так и у юзеров. Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2007-09-23 13:32:46 Share Posted 2007-09-23 13:32:46 Как вариант дешового управление вполне рентабельно может есть какието более дешовие рутери. Link to post Share on other sites
Пэтро 18 Posted 2007-09-23 15:05:41 Share Posted 2007-09-23 15:05:41 Есть NetGear около 20 баксов штука.... Link to post Share on other sites
Queeq 0 Posted 2007-09-23 15:36:16 Share Posted 2007-09-23 15:36:16 Почему просто не сделать каждому отдельный VLAN? Или группе юзеров отдельный VLAN... Link to post Share on other sites
karimovru 1 Posted 2007-09-23 15:59:27 Author Share Posted 2007-09-23 15:59:27 Почему просто не сделать каждому отдельный VLAN? Или группе юзеров отдельный VLAN... Потому, что на Planet FSD-803 нет VLAN'ов =) Link to post Share on other sites
Queeq 0 Posted 2007-09-23 18:07:53 Share Posted 2007-09-23 18:07:53 Ну наверное будет дешевле поменять свичи на умные, чем каждому клиенту выделять роутер Link to post Share on other sites
dell 21 Posted 2007-09-23 19:00:19 Share Posted 2007-09-23 19:00:19 Тем более если не хватает денег на 24 портовые управляемые, возьмите местного производства лайткомовские на 8 портов или на худой конец просто смартовую серию того же планета с порт-бэйс вланами. Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2007-09-23 21:08:35 Share Posted 2007-09-23 21:08:35 Почему просто не сделать каждому отдельный VLAN? Или группе юзеров отдельный VLAN... Потому, что на Planet FSD-803 нет VLAN'ов =) Есть там виланы, задаются они через EEPROM. Link to post Share on other sites
karimovru 1 Posted 2007-09-23 21:29:05 Author Share Posted 2007-09-23 21:29:05 Почему просто не сделать каждому отдельный VLAN? Или группе юзеров отдельный VLAN... Потому, что на Planet FSD-803 нет VLAN'ов =) Есть там виланы, задаются они через EEPROM. Это из цикла "Запорожец тоже может ехать 180 км/ч... если гора большая и ветер попутный"... Link to post Share on other sites
Queeq 0 Posted 2007-09-24 05:12:14 Share Posted 2007-09-24 05:12:14 Не, ну смотри сам Как будет удобнее и дешевле. Не забудь потом рассказать, как всё получится Link to post Share on other sites
3y6 0 Posted 2007-10-07 20:58:14 Share Posted 2007-10-07 20:58:14 Почему просто не сделать каждому отдельный VLAN? Или группе юзеров отдельный VLAN... Потому, что на Planet FSD-803 нет VLAN'ов =) Есть там виланы, задаются они через EEPROM. а нельзя поподробнее про еепром в планетах-восьмушках?... Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2007-10-07 23:07:56 Share Posted 2007-10-07 23:07:56 Смотри даташит на чип ADM6999. Как сделаны виланы на IC105(для примера): VLAN "разветвитель" своими руками Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2007-10-08 05:00:26 Share Posted 2007-10-08 05:00:26 Смотри даташит на чип ADM6999.Как сделаны виланы на IC105(для примера): VLAN "разветвитель" своими руками Кому-нибудь удавалось повторить данную операцию? Link to post Share on other sites
wermer 28 Posted 2007-10-08 06:32:30 Share Posted 2007-10-08 06:32:30 Сложного ничего нет, делаем так и уже давно, кроме того есть куча много "вкусностей" при наличии EEPROM, например включение на порту 10 Мбит.Где то в нете натыкался на информацию, что с данным типом чипов можно прикрутить и управление м WEB мордой, правда разработка эта показана, а вот схемы не даны, видны были только парочку микросхем и то названия были затерты. Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2007-10-08 11:53:55 Share Posted 2007-10-08 11:53:55 Сложного ничего нет, делаем так и уже давно, кроме того есть куча много "вкусностей" при наличии EEPROM, например включение на порту 10 Мбит.Где то в нете натыкался на информацию, что с данным типом чипов можно прикрутить и управление м WEB мордой, правда разработка эта показана, а вот схемы не даны, видны были только парочку микросхем и то названия были затерты. вопросик: а как управлять доработанным таким образом свичом? и сохраняются ли настройки после сброса питания? Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2007-10-08 12:44:34 Share Posted 2007-10-08 12:44:34 Данная тема долго обсуждалась на наге: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=7001 Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2007-10-08 12:52:15 Share Posted 2007-10-08 12:52:15 Удаленное управление свитчами на RTL8309SB по telnet: Smart Switch. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now