dima_support Опубликовано: 3 жовтня, 2007 Опубликовано: 3 жовтня, 2007 Народ кто юзал сейчас. Не офисный вариант, а внешний с параболами или решетками. Скорость передачи на прокачку? И есть к нему чтото типа блубокса. Чтоб понизить рабочие частоты. А то ширине полосы в 40МГц забъет в пространстве эфир на раздва
devchaos Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Не уверен что возможно на данный момент использовать эту технологию для внешнего исполнения.
alex_o Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Может я ошибаюсь, но где-то читал, что там используется какое-то хитрое излучение от 2-х антен. То есть обычные решетки не пойдут. Поправьте, если не прав.
Eglor Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 поправляю - там используется три антенны: приемная, передающая и согласующая.
Sergek Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 поправляю - там используется три антенны: приемная, передающая и согласующая. 6 антен в том чсиле внутренние работает за счет переотражения сигнала от стен. Т.е. на открытом пространстве результаты будут хужем чем в офисе! Да и за полосу которую занимет эти железки, а это все 13 каналов можно хорошо по шапке получить.... Как по мне то это зло! Молодцы что придумали, но дальше In door use лучше не пихать.....
devchaos Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Да уж рядом ничего нормально работать не будет в таком случае )
Eglor Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 6 антен в том чсиле внутренние работает за счет переотражения сигнала от стен. Т.е. на открытом пространстве результаты будут хужем чем в офисе! Да и за полосу которую занимет эти железки, а это все 13 каналов можно хорошо по шапке получить.... Как по мне то это зло! Молодцы что придумали, но дальше In door use лучше не пихать..... таки да, шесть. ускоряется за счет разнесения приемной и передающей части, кстати) занимает полосу в 40 МГц, насколько я знаю, а никак не все 13 каналов.
Sergek Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Опубліковано: 3 жовтня, 2007 Есть стандарт 2х40Мгц и есть 2х20Мгц т.е. каналов может использоватся 2 и более как 20 так и 40 Мгц И ускорение делается за счет увеличения количества каналов, а много антен для того чтобы складывать или вычитать фазы сигналов, в этом вся суть переотраженного сигнала
RAW Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Mikrotik + Nstreme или Nstreme 2 - рулят! и никаких головняков с кучей антенн и размером полосы!
devchaos Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Mikrotik + Nstreme или Nstreme 2 - рулят! и никаких головняков с кучей антенн и размером полосы! Угу ) Вот сейчас собрали ПК под Микротики, осталось пигтейлы купить возник вопрос насколько большим будет затухание на 10 метров кабеля RG8 на частоте 5ггц? Судя по всему больше чем для частоты 2.4 ((
frig Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Опубліковано: 4 жовтня, 2007 насколько большим будет затухание на 10 метров кабеля RG8 на частоте 5ггц? фатально большим. неужели нельзя поднести компики поближе и поставить нормальный кабель?
wifi_master Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Mikrotik + Nstreme или Nstreme 2 - рулят! и никаких головняков с кучей антенн и размером полосы! Угу ) Вот сейчас собрали ПК под Микротики, осталось пигтейлы купить возник вопрос насколько большим будет затухание на 10 метров кабеля RG8 на частоте 5ггц? Судя по всему больше чем для частоты 2.4 (( кабель http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...&dir=98&id=1558.
devchaos Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Опубліковано: 4 жовтня, 2007 насколько большим будет затухание на 10 метров кабеля RG8 на частоте 5ггц? фатально большим. неужели нельзя поднести компики поближе и поставить нормальный кабель? можно сократить до 6 метров ( Какой кабель лучше всего использовать для пигтейла такой длинны (частота 5.5 Ггц)?
dima_support Опубліковано: 4 жовтня, 2007 Автор Опубліковано: 4 жовтня, 2007 А по подробнее шо за микротики и с чем их едят
devchaos Опубліковано: 5 жовтня, 2007 Опубліковано: 5 жовтня, 2007 http://www.mikrotik.com/ тут все разжевано )
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас