freeman05 0 Posted 2017-06-19 07:16:06 Share Posted 2017-06-19 07:16:06 Опыта работы с оборудованием Ubiquiti нет поэтому прошу помощи в подборе оборудования. Спасибо всем, кто поможет советом. А задача такая: Необходимо организовать удаленный просмотр ip камер через Интернет. 1.В качестве беспроводного моста хочу использовать NanoStation-M2 растояние между ними 3,5 км. С их помощью организую доступ в интернет на расстоянии 3,5 км. 2. С помощью Nanostation LocoM2 и Rocket M2 хочу организовать WiFi сеть.Расстояние между камерами от 200 м. до 500 м. Хочу поставить Rocket M2 и всенаправленную антеннуAMO-2G10 в центре, а на точках где установлены камеры установить Nanostation LocoM2. 3.Надо радио мост Nanostation LocoM2 подружить с Rocket M2 . 4. Как Nanostation LocoM2 подключить к IP камере? Если есть другие решения прошу помочь с подбором оборудования. Ниже файл с примерной схемой. Примерная схема.docx Link to post Share on other sites
GrDEV 44 Posted 2017-06-19 08:54:51 Share Posted 2017-06-19 08:54:51 Может вам лучше рассмотреть вариант связать все оптикой? Все камеры соединяете оптическим кабелем. На каждую камеру одно волокно. Камеры соединяете с оптикой медиком. На другой стороне оптического кабеля ставите свич под SFP модули и будет вам счастье. Я думаю эта схема будет и дешевле и проще. На Wi-Fi оборудование нужна лицензия все таки. Link to post Share on other sites
Alver 337 Posted 2017-06-19 12:05:38 Share Posted 2017-06-19 12:05:38 В соседней теме обсуждается точно такая же задача. Присоединяйтесь. Link to post Share on other sites
adik_v 41 Posted 2017-06-19 13:35:04 Share Posted 2017-06-19 13:35:04 Сейчас 2,4 во многих местах перестаёт работать, лучше рассмотреть вариант на 5 ке Link to post Share on other sites
Alver 337 Posted 2017-06-19 19:02:22 Share Posted 2017-06-19 19:02:22 Сейчас 2,4 во многих местах перестаёт работать, лучше рассмотреть вариант на 5 ке Это ubnt и микротик перестают работать. Не хватает энергетики и помехоустойчивости протокола. Ставить в 2.4 Ггц надо Камбиум, точно также как в середине 2000-х ставили в 2.4 Ггц Canopy ( Моторола) - ныне Cambium. Он завалит все рядом работающие на его частоте wifi и ubnt и сам будет нормально работать. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2017-06-19 19:12:27 Share Posted 2017-06-19 19:12:27 от БС опсосов камбиуму также плохо как и всем остальным. Link to post Share on other sites
BARVIT 113 Posted 2017-06-19 19:43:58 Share Posted 2017-06-19 19:43:58 (edited) Ну вроде есть модели с фильтрами, но на сколько они помогают - хз. В cnPilot E500 есть, но это видать немного другая тема, они для хотспотов... Edited 2017-06-19 19:53:42 by BARVIT Link to post Share on other sites
argus78 114 Posted 2017-06-19 20:13:05 Share Posted 2017-06-19 20:13:05 Немножко не в тему, но. Подключены у нас вояки ПОНом (4 подключения, по два в разных зданиях). Недели с две назад начались жалобы на плохую скорость. Ну думаю бэкхол загибается, хотя по графикам не похоже. Приезжаю смотреть, все на ВИ-ФИ, у всех телефонки-планшетики, по паре ноутов. Сижу вплотную к роутеру, тестирую скорость. На спидтесте пинг - 120-140, скорость 3-5-8-12 и скачет. Хрен пойми что. Поехал к ОЛТу, тыкаюсь в свич перед ОЛТом - 60 мбит. Думаю ОЛТ гонит, цепляюсь через онушку - 60 мбит. Еду к ним тыкаюсь ШНУРКОМ в роутер - все отлично. ВИ-ФИ мертв. Отдаленное село, 3Ж и не пахнет. У них правда метрах в ста антенн натыкано, может радиолокация какая глушит? Но какаяж там напряженность поля должна быть в помещении чтоб так ложить роутер. Так вот интересно, хваленый камбиум справится? Link to post Share on other sites
Alver 337 Posted 2017-06-20 05:31:30 Share Posted 2017-06-20 05:31:30 (edited) от БС опсосов камбиуму также плохо как и всем остальным. Если речь идет о внеполосной помехе от 3G и РЛС, то она проникает в 2400-2500 МГц с уровнем ниже -30 Дб, частотники ее не видят и претензии не принимаются. Но такая помеха загрубляет АРУ приемника любого оборудования в 2.4 Ггц ( включая Камбиум) и ничего не работает. От такой помехи помогает только внешний керамический фильтр ( на оба чейна) с затуханием более 20-30 дБ. А что касается противодействия помехе в рабочем канале, то тут ничего нового не придумано- нужно хорошее радио - высокая мощность -Tx 30 Дбм и высокий КУ антенны. У Камбиум помимо хорошего радио и высокой энергетики есть одна фишка, - он постоянно подает оповещение о занятости канала - NAV ( Networks Allcoation Vector), что валит вайфай ( в частности домашний, если он попадает с Камбиум на одинаковый канал) и ubnt/микротик. Edited 2017-06-20 05:44:44 by Alver Link to post Share on other sites
Alver 337 Posted 2017-06-20 05:42:19 Share Posted 2017-06-20 05:42:19 (edited) Но какаяж там напряженность поля должна быть в помещении чтоб так ложить роутер. Так вот интересно, хваленый камбиум справится? Простой домашний роутер ( любой) не справится с помехой от РЛС. Нужны дорогие фильтры и их как бы некуда туда притулить. Вот этот самый Камбиум E500 Outdoor может справится ( у него встроенный фильтр) , но он не домашний вайфай. Edited 2017-06-20 05:46:04 by Alver Link to post Share on other sites
Alver 337 Posted 2017-06-20 05:52:18 Share Posted 2017-06-20 05:52:18 (edited) У меня под домом в 50 !!! метрах Водафон ( МТС) поставил станцию 3G ( HSDPA). Измерил у себя на балконе плотность потока излучения, - все в норме . Но станция постоянно валит мой домашний роутер в 2.4 Ггц, точнее клиента в приставке ТВ, теряет связь с роутером. Edited 2017-06-20 05:53:31 by Alver Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now