rehlkm

Если Вы посмотрите на схему любого сплиттера (или разберете), то Вы увидите, что модем по сути подсоединяется напрямую к линии, а вот телефонный аппарат через ЛЦ фильтр, так, что как говориться "побарабану" Сорри, недосмотрел, уже писали...

Отвечу то же прямо, для того, что бы показать, что опенсорсе есть тоже дырки. И здесь вопрос стоит ни у кого их больше, а то, что они есть. Нет, не открытие, только причем здесь это ? Файл примерно 1 гигабайт передастся быстрее по протоколу FTP чем по протоколу SMB, при одинаковой пропускной способности сети. еще раз.... У них разное предназначение А кто это делает ? И еще раз повторюсь Зачем!!! ?? У службы сервер нет зависимостей.

не понял... еще раз. Не делайте поспешных выводов, я с никсами с 95 года. Поподробнее куда, что и зачем монтировать, я не совсем понял. Ну это понятно... разбираться надо, а мейк может набрать и обезяна после дрессировки. Сами не можете ? tcpdump Вам в помощь. создайте текстовый файлик примерно размером этак с МТУ наберите текст произвольный и далее...Утрите мне нос окончательно! не заразиться... Я не буду объяснять почему, потому как гладиолус.. Примите это как должное. У вас заражается у меня нет. Нет не равен. Ну уж если Вам нравиться тащить с сервера допустим гигабайтную базу делать в не

А мне вот грустно... В отличие от Вас я на ассоциирую SMB как "Samba" а все таки как "Server message block", протокол который придумали Ваши ненавистные микрософты с айбиэмами (и еще кто то там). Искать сборку под винду бессмыслено, так как этот протокол уже реализован в винде, но если Вы отважны, можете скомпилировать, исходники то есть. Еще раз хочу отметить. Самбу придумали для того, что бы обслуживать клиентов Microsoft Network. Возьмите какой нибудь нетворк монитор, и посчитайте сколько в кажом пакете полезной информации, а сколько заголовков, кстати потом сравните пакет протокола FTP. Я

Теоретически - да, практически - повторюсь, в самба/дком подсистемах винды практически ежемесячно обнаруживается уязвимость с remote code execution. Их латают нашлепками, они вылазят снова. Как дыры на штопаном носке. Переписать нафиг - с 90-х гг (повторюсь, большинство дыр задевало еще нт4 - пока не убрали инфу о уфзвимостях неподдерживаемых версий) так и не надумали, проще же латать. Протокол для файлового обмена не предназначен для обмена файлами? Оригинально. И да, вам сильно полегчает, если червь окажется не из интернета, а из вашей корпоративной сети (кто-то флэшку с sality-подо

Оставьте на винде и на никсах самбу. Выставите машину в интернет. Сколько проработает? Теоретически, до тех пор, пока у Вас не сопрут SAM базу, но ее еще дешифровать надо. Практически, если попадут на какое нибудь "кверти", но в этом ни винда ни никс виноваты не будут. И еще раз повторюсь, какого хрена переть в интернет файл-сервер, Для этого есть другие протоколы. Небольшой пример: укртелеком, адсл. Свежеустановленная винда, со включенным брандмауэром, с отключенными службой доступа к файлам/клиентом (по дефолту они погашены) заражалась в течение максимум часа. Я не спорю,

у меня торчит винда xp sp3 как удаленный раб стол в интернет.что сделано - отключено на интерфейсе клиент для мс сетей и служба доступа к файлам и поменян порт rdp на нестандартный, чтобы не брутфорсили торчит уже два года, проблем нет. Щас забьют ногами)))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, если про девяностые, то селерон 300 и 128 мегабайт оперативы было круто, И не каждый руководитель это понимал. О чем мы говорим???? Сравните объемы сейчас. Тема ведь не определяет какая ОС лучше, а какую используют. И я еще раз хочу сказать, что каждая ОС имеет свое место для применения. И устойчивость работы системы напрямую зависит от спеца, который ее сопровождает. (Сюда включается определение роли сервера, подбор комплектующих и т.п.). ОС не виновата, если Вы ее насиловали в 90-х на на каком нибудь замшелом пне и озухе с разными таймингами в разных слотах. По крайней мере у меня с д

Или проще - выставьте тестовый сервер без файрвола/антивиря в дикий интернет, и посмотрите как быстро он станет не вашим Вы можете мне аргументированно объяснить, зачем файловый сервер выставлять в интернет ? Да и если принципиально подойти к этому вопросу, то при равных условиях (без firewall и со стандартными запущенными сервисами) результат будет одинаков. Возмите оставьте допустим по одному сервису хот на никсах, хоть на вин ну допустим FTP. ну и будет работать куда денеться,

Что, в винде уже отменили дыры в сетевой подсистеме? Критичные уязвимости с удаленным исполнением там вылазят каждые 2-3 месяца... В самбе и с ней связанном как раз в основном.Далее, за стоимость лицухи на 2000/2003 (которые, впрочем, уже не продаются - только 2008 придется покупать; ну или 2012 - у которой свои пляски с лицухами и essentials за $500 скорее всего не хатит) можно купить/собрать сервер + нанять профессионала, который на никсах там поднимет самбу с квотами, общим обменником и личными папками. А то и с доменом. И будет это работать годами в 24/7, без антивирей, регулярных обновлен

Ну, если про девяностые, то селерон 300 и 128 мегабайт оперативы было круто, И не каждый руководитель это понимал. О чем мы говорим???? Сравните объемы сейчас. Тема ведь не определяет какая ОС лучше, а какую используют. И я еще раз хочу сказать, что каждая ОС имеет свое место для применения. И устойчивость работы системы напрямую зависит от спеца, который ее сопровождает. (Сюда включается определение роли сервера, подбор комплектующих и т.п.). ОС не виновата, если Вы ее насиловали в 90-х на на каком нибудь замшелом пне и озухе с разными таймингами в разных слотах. По крайней мере у меня с д

А джуниперы вообще где могут быть ? Да вообще то где угодно. возьмите тот же SSG ряд. Комплексное решение, мне нравиться.

Руководитель должен проконсультироваться у инженера что ему покупать, т.к. не руководителю заниматься настройкой этого самого. Ваши слова, да сами знаете к кому... Но тем не менее надо быть реалистом. Ваши проблемы, разжевывать нет времени....

Озвучьте некоторые решения. Да пожалуйста! Есть у Вас допустим контора, которой надо организовать работу (ну допустим машин так под 20).. И стоит тривиальная задача допустим та же преславутая "однажелтаяпрограмма". Ну так любой "Петя" поднимет файловую помойку на 2000 или 2003 с пол-пинка и она будет достойно работать, в то время когда Вы будете докомпиливать-доконфигурировать ядро,самбу или еще какую нибудь бяку. И то что оно будет работать неустойчиво, это очень большой вопрос (при нынешних ценах на железо). Просто было время, когда "кустарщина" выглядела приемлемо. Даже нулевую дорожку