Вслед за Google. Facebook начал строить сеть "зеркал" в Украине. Растущие объемы трафика вынуждают Марка Цукерберга потратиться на то, чтобы быть ближе к каждому украинцу.
Вслед за Google. Facebook начал строить сеть "зеркал" в Украине. Растущие объемы трафика вынуждают Марка Цукерберга потратиться на то, чтобы быть ближе к каждому украинцу.
Сбои при загрузке ленты Facebook, не открывается видео или проблемы с Messenger - в последнее время на это часто жалуются украинские пользователи. После запрета российских соцсетей в Украине Facebook становится коммуникационной платформой №1. И количество местного трафика, проходящего через его сервисы, быстро увеличивается. Но готов ли Марк Цукерберг к волне запросов на контент из нашей страны?
Во время недавнего интервью с директором Google в Украине Дмитрием Шоломко выяснилось, что американская корпорация очень тщательно продумывает развитие местной инфраструктуры, чтобы сервисы Google (преимущественно YouTube) работали без сбоев. Google предоставляет нашим провайдерам свои кеширующие серверы в бесплатную аренду в рамках программы Google Global Cache. Они избавляют провайдера от необходимости снова и снова загружать тяжелый контент, например видео, из дата-центров за океаном. Вместо этого наиболее популярные в регионе ролики хранятся прямо на площадках у украинских интернет-провайдеров и подгружаются быстрее. К тому же это в разы дешевле - не нужно платить за международные каналы связи.
Количество таких серверов в Украине, по словам Дмитрия Шоломко, уже исчисляется сотнями. Он подписывает по 3-4 договора об аренде каждый месяц. По словам менеджера, в Украине нет ни одного крупного провайдера, который бы не сотрудничал с Google по этой программе. У крупнейшего интернет-оператора Укртелеком, по словам представителей его пресс-службы, "зеркала" (локальные серверы) Google есть в шести городах, и это заметно упрощает компании жизнь.
К слову, 4 года назад свои кеш-серверы в Киеве хранила и ВКонтакте. Однако они были изъяты в ходе обыска налоговиков, которые искали информацию по одной недобропорядочной компании. Но в результате конфисковали "железяки" со всем кешем соцсети на $0,5 млн "для их детального изучения".
О программе Facebook по поддержке своей инфраструктуры в Украине мало что известно. Шоломко упомянул, что не так давно соцсеть Марка Цукерберга искала в нашей стране человека, который будет отвечать за это направление. Но он не знает, увенчались ли поиски успехом. Как выяснила LIGA.net, этот человек уже появился. Его зовут Эд Кейв. А должность называется Interconnection Support Manager. По информации представителя одного из операторов, именно этот человек коммуницирует с украинскими компаниями и предлагает "зеркала". Редакция с ним связалась. Но Кейв сказал, что не уполномочен общаться с прессой.
Блиц-опрос редакции показал, что Facebook, в отличие от Google, не так давно начал устанавливать свои серверы на площадках украинских провайдеров. Очевидно, катализатором послужило перераспределение трафика после блокировки ВКонтакте и Одноклассников. В пресс-службах Укртелекома (№1 по абонентской базе) и Воли (игрок №3) заявили, что сейчас с представителями Facebook идут переговоры. Как уточняет глава Интернет ассоциации Украины Александр Федиенко, трафик с сервисов Facebook у интернет-провайдера должен быть более 3 Гбит. "Тогда можно смело писать к ним заявку на серверы", - подчеркивает он.
К операторам поменьше Facebook уже пришел. Руководитель группы компаний Триолан Вадим Сидоренко отмечает, что в прошлом году "приехали два комплекта" - один для Харькова, а другой - для Киева. У Ланет, как писал его гендиректор Мариан Ивасюк в октябре прошлого года, на техплощадке были размещены серверы Facebook на 40 Гбит/с.
После установки "зеркал" Facebook явно начинает работать лучше. "Более 80% трафика Facebook, как и Google (более трети всего трафика), доступно всем абонентам Ланет на уровне локальной сети. То есть с на два порядка меньшей задержкой, чем в ближайших дата-центрах (2-3 мс вместо 150-350 мс) и на скорости порта доступа (100 или 1000 Мбит/с)", - писал Мариан Ивасюк.
Примечательно, что для Facebook, так же, как и для Goolge, размещение бесплатных серверов в Украине - удовольствие недешевое. Опрошенные редакцией представители операторов говорят, что по цене они сопоставимы друг с другом. "Один нормальный сервер подобного уровня стоит около $10 000", - говорит один из собеседников редакции. Для крупных операторов речь явно не идет об одном сервере. Таким образом, можно предположить, что Марк Цукерберг должен вложить в украинскую инфраструктуру десятки миллионов гривень, чтобы видео с котиками в ленте загружались быстро, да еще и в хорошем качестве.
Стандартные договора Google и Facebook содержат жесткие требования к конфиденциальности, запрещается разглашать даже сам факт существования договора. Интересно, у Ланета и Триолана какие-то особенные соглашения с Facebook и Google, позволяющие открыто пиариться на FNA и GGC, или это национальная традиция наплевательского отношения к конфиденциальности?
Alex_E, откуда информация о 3 Гбит, c Гуглом попутали?
А каким образом факт существования договора с какой-то частной компанией может быть запрещен к разглашению? Факт же существует до подписания договора.
До подписания существуют намерения и консультации . а наличие договора только после подписания.
Ну как же, и сам процесс подписания тоже до подписания. Более того, даже текст договора нельзя законно заставить не разглашать.
Извиняюсь за неточность в формулировке, речь о факте заключения такого договора между двумя сторонами, не о существовании такого договора в принципе.
Расскажите это Нафтогазу. Я не юрист, с этим спорить не буду. Тут важно понимать, что думает Google и Facebook, предлагая такие условия договора и какие практические последствия это может иметь не только для тех, кто открыто их нарушает, но и для всех остальных на рынке.
Но ведь определить наявность GGC/FNA у провайдера проще простого, будучи его клиентом/пиром, так что факт существования договора сложно сохранить в секретею
Это можно определить даже не являясь пиром или клиентом. Никто и не требует проводить какие-то специфические мероприятия по сокрытию этих деталей, более того, описываются случаи, когда допустимо такую информацию раскрывать, самопиар в этот список не входит. Я всё же надеюсь, что они получили разрешение на такую публичность, иначе это стыд и позор, выходящий далеко за пределы второсортной журналистики.
Вы эту глупость можете поддержать ссылками на НПА ?
Что такое коммерческая тайна Вам известно?
Интересно, с чем это связано?
А вдруг чуваки предварительно письменно уведомили вторую сторону договора?
Там четко озвучено, что нельзя разглашать факт наличия ГГЦ ни в маркетинговых ни в каких целях. Ни своим юзерам, ни в рекламе ни пирам, ни в новостях по радио.
см. п. 14.
Ну да. Но чет не особо верится. п. 13 по-сути туда же.
первое правило клуба...
Ромка, не знаю что ответить, чтобы получилось лучше ответа Fosterа
Проблема в том, что первое правило клуба - это таки голивудская фикция и без отдельного договора NDA подписанного до начала обсуждений первое правило клуба ни к чему не обязывает и расчитано разве что на наивность второй стороны. Использование в маркетинге и пиаре - это отдельный вопрос, но все что разглашено до подписания договора защищается только в рамках закона, а не договором, т.е. допустим через торговую марку.
ttttt, по-вашему, какие ещё условия договора, кроме конфиденциальности, ни к чему не обязывают?
Имелось в виду, что все, что разглашено до подписания договора о не разглашении, включая сам текст договора, не может нарушать условия договора. Но вообще да, в договорах часто много всякой мути, которой невозможно придать силу.
Ну да, юристы таких крупных игроков рынка едят свой хлеб зря и пишут "много всякой мути"
Ага...все так и есть 
Значит не о том спорим. В рассматриваемом случае говорится факте получения и установки оборудования, а значит договор уже заключен, стороны обязались выполнять его условия и тут становится не понятно, то ли существуют особенные версии договоров, позволяющие такой маркетинг, то ли одна из сторон нарушает договор.
Силу в данном случае придавать и не нужно. Заметили рекламу - разорвали в одностороннем порядке договор, попросили вернуть сервера.
Публічна інформація з обмеженим доступом
7. Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.
Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації
7) необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом;
и да, куда писали? :))))))))))
спасибо!
Какая цена? Вот сразу видно что никто Вам не писал не ставил у Вас сервера.
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом