Ubiquiti sued Illinois-based Cambium on Tuesday, claiming the company is selling firmware that changes the existing firmware on Ubiquiti's wireless equipment so it exceeds Ubiquiti's transmission thresholds, making it no longer compliant with the Federal Communications Commission's rules.
The 74-page, 15-count complaint brings claims under the Computer Fraud and Abuse Act, the Digital Millennium Copyright Act, the Illinois Computer Crime Prevention Law, the Copyright Act and more. It also accuses Cambium of teaming up with distributors such as Winncom Technologies Inc. as part of a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act enterprise to entice Ubiquiti customers to use its firmware.
Ubiquiti says Cambium first got ahold of its technology sometime around November 2016. It was then that the company first hosted a webinar that walked customers through the process of hacking Ubiquiti's firmware from its M-series wireless equipment, the suit says.
@Alver Каковы ваши прогнозы?
надо еще чтобы микротик подтянулся ?
в две щели трахать веселей
охладите свой трахальник, Славке и так не легко живётся
Ответ Камбим
August 16, 2018
As many of you may have heard, Cambium Networks, together with one of our distributors and one of our end user customers, have been named as defendants in a lawsuit filed by Ubiquiti Networks Inc in the United States District Court for the Northern District of Illinois. In summary, this lawsuit asserts that Cambium Networks’ development of our Elevate software involved actions that violate various United States state and Federal laws and asserts that the Elevate software infringes Ubiquiti’s copyright and trademark rights, among other claims.
While Cambium Networks will not comment publicly about pending litigation, Cambium Networks believes the lawsuit is without merit and intends to take all actions available to us in response. We intend to vigorously defend ourselves, including our name and reputation, our employees, and those others who have been named with us.
We developed our ePMP™ Elevate software solution with the intention of harnessing our industry-leading wireless capabilities, including specifically our interference mitigation and spectral efficiency software capabilities, which we believe are second to none. We believe the technical benefits of Elevate that made it such a compelling solution when launched continue to this day. We remain highly confident in the capabilities of our Elevate product, and we continue to support it technically. Further, Cambium Networks confirms that Elevate remains for sale through our global network of ConnectedPartners, and Cambium Networks will continue to support our partners as they promote Elevate. We believe that the way to win in the marketplace is to offer superior products and technology, rather than resorting to legal maneuvering.
We at Cambium Networks are proud that over the past four years, the ePMP product line has delivered strong value to fixed wireless network operators around the world. We are very appreciative of the partnerships that have resulted with our ConnectedPartner distributors, value-added resellers, and end customers. We will continue to bring high quality innovation to the ePMP line and are particularly excited about the upcoming release of the third generation of ePMP technology, the ePMP 3000, harnessing 802.11ac Wave 2 technology to further extend the capabilities of the ePMP product line.
Этот кейс только повышает интерес к продукту Elevate Камбиум. Значит ubnt несет большие убытки от софта Камбиум, который действительно реально лучше и эффективней чем софт ubnt. Дело не имеет перспективы. Существуют десятки прошивок в том числе open и бесплатных, брендованных и др, который можно залить в тот же ubnt, планшет, смартфон, вайфай роутер т др.. Это не запрещено ничем. Прошивка не нарушает правила FCC part15 ( conducted emissions and radiated emissions) Там сертифицируется tranceiver ( передатчик) и производитель и любой другой (фирма или частное лицо ) в праве менять софт, в том числе протоколы доступа и мощности ( в соответствии с ограничениями EIRP ) как хочет. А вот сам потребитель-покупатель -не может этого делать, тогда он лишается гарантии вендора, но ее уже нет после 1 года эксплуатации.
Прошивка уже есть для всей продуктовой линейки ubnt М5/M2. Никакое судебное делопроизводство не может оставить процесс. Поезд ушел. Продукты ubnt АС Камбиум не интересны. Софт для МТ Lite 5 есть, скоро выйдет и для остальных СПЕ Микротик 802.11n. Микротику вообще пофиг вайфай, у него core продукт -роутеры.
Скоро ( через месяц) выйдет ePMP 3000 802.11 ac wav2 MU-MIMO 4:4x4, совместимый с Elevate UBNT/МТ 802.11n. Посмотрим как взвоют убнт.
Насчет перспективы дела. В Америке прецентендное право. В 2010 году суд и правительство США признали Jailbreak для iPhone легальным и полностью законным.
Есть примеры загрузки Windows на Apple ПК. Пример Linksys WRT54G и DD-WRT. В общем дело гнилое и только на пользу Камбиум. Теперь уже все будут знать зачем нужно загружать софт Камбиум в железо UBNT.
Кстати в ubnt можно кроме Камбиум загружать софт Bitlomat, DD-WRT, HamNet.
И мнение экспертов по праву.
Cambium не взламывал (reverse engineering) софт UBNT и не нарушал его авторские права, как ubnt написал в своей предьяве ( очередной пример тупости ubnt).
А соответствуют ли перепрошитые Elevate требованиям FCC ( что там изменилось) -это должно быть заключение технических экспертов , а главное - в рамках другого дела FCC vs Cambium ( а не UBNT vs Cambium) . А такого дела не будет, FCC этим не занимается, это правительство, там не судятся, а раздают предписания И кроме того, прошивают софт то юзеры, а тот кто и зачем сделал софт-неподсуден, софт может быть вообще Linux.
а что если все таки ubnt допилят протокол и не будет разницы покупать Камбиум, если туже производительность будет выполнять ubnt.
дак после прошивка эмблема внешний вид устройства не меняется и так Камбиум использует чужой дизайн эмблемы внешний вид.
Ubnt не сможет догнать Камбиум. Ubnt 10 лет не смог и до сих пор не слелал провильный простой и эффективный протокол доступа.. Камбиум сразу сделал все правильно. А ubnt ? Не видно у ubnt не то что результатов а просто движения в правильном направлении.
Это не Камбиум, юзеры делают со своими устройствами что хотят.
Как можно нести убытки на уже проданном товаре ?
Споры вокруг FCC смысла не имеют, потому как compliance test(enable_ct) в Ubiquiti нарушаете его больше нежели Cambium
а вообще Ubiquiti накатала против Cambium 398 пунктов !!!, один из них ... мол они публично (на вебинаре) рассказали пользователям как обойти проблему на устройствах с подписанными версиями прошивок ... при этом сами ubnt не запретили такой вариант.
ИМХО успеха в Ubiquiti нет, оба вендора использую U-boot который распространяется под лицензией GNU GPL, последние с его помощью обновили и загрузили свое программное обеспечение, что никак не запрещено ...
Если говорить о технических деталях, то именно так и есть.
ubnt стали покупать меньше - мало продаж (нет роста ) в сегменте АС. Об этом сказал президент Р.Пера на последней конференции по финансовому квартальному отчету.
Рынок отобрал Камбиум, когда стало ясно что 1) ubnt АС не дал что обещал 2) простой апгрейт СПЕ ubnt на Elevate делает работу сети с базой ePMP 1000 эффективней чем UBNT АС не только со старыми N но и новыми клиентами ubnt АС.
Софт Камбиум открыл глаза юзерам ubnt как их оборудование может и должно работать, но они этого не имели.
ePMP 3000 802.11 ac wave 2 MU-MIMO 4:4x4 ( официальный релиз -октябрь 2018) , совместимый с M5 Ubnt покажет это еще в большей мере уже на примере АС.
воу-воу углепластик я рассматриваю ее пользу! ?
Рынок, отобрал .и отбирает, пон а не камбиум) То количество продаж что ты указал в прошлый раз потом стыдливо подтер. Это мизер...
Это не у тебя в Херсонcкой обл. срезают ПОН? Ах, у тебя все соответствует ТУ и есть все договора? Хе,хе. Пацан ты еще в бизнесе, хоть уже за 50.
Так будет во всех областях. ТУ читал, надеюсь. Их выполнить очень дорого обойдется или часто вообще невозможно. Время ПОН было с 2013 ( когда подешевел кабель и онушки) по 2016- время бурного строительства пиратских говносетей ПОН до тех пор, пока облы не начали смотреть что там у них висит на столбах и местные РЭС стали бояться брать взятки. Капец вашему ПОН, все срежут нафиг. Съездите в Европу и посмотрите, много там ПОН висит на столбах? И у нас будет все как в Европе :). Но это тема WiFi vs PON, велком туда. Я там вам обьясню популярно , что лучше иметь какой никакой мизер, чем потерять все.
Здесь же мы говорим о UBNT vs Cambium внутри рыночного сегмента продаж ШБД, который будет всегда. Технологически ubnt отстает и успех Elevate этому свидетельство. А в ШБД ( и не только) технологическое лидерство (дающее эффективность и рентабельность) решает все.
Румунія вся в кабелях на опорах... А румуни це європа... Словакія, Словенія тоже багато пона... Хватить хрень писати...
а как подписаться на эти комментарии?:)
Баянище жуткий. Ты там в той теме всрався почти на каждой странице
Ну и да. До сих пор строим ПОН. по ТУ. Все чики-пи-ба-рум. Ща вот даже заземление по ПУЕ делать не надо. Столб дешевле обходится по материалам 
Так шо не болей!
Ну если брать Румынию то там на каждом столбе по десятку кабелей чуть ли не в каждый цыганский табор оптика заходит.
Македония, Албания там вообще как во время войны полевая связь - оптика по кустами и деревьям развешена вдоль дорог, и всё работает и никто не срезает ничего. Но это так - не Европа.
А если брать цивильные страны ЕС то там оптика в основном до клиента по микротраншейной технологии лежит. Особенно в Чехии. Оно и понятно - много исторических районов и зданий, и портить внешний вид не кошерно.
Много радиолинков в Швейцарии и Австрии - но там понятно, горная местность и по скалам особо опоры не повтыкаешь да и траншеи не покопаешь. Вот там и ставят радиорелейки.
Так что везде не всё так однозначно. Одно могу сказать что насчет опор началась нездоровая движуха какая то. И как оно дальше будет никто не знает.
Не, мальчик , у меня не срезают, это дорого даже для ОБЛОВ ) И прикинь, все ТУ и договора есть. И выполнить их реально, так как новые заключаются и строятся..., все строятся. И успешно выжигают радио на корню, в геометрической прогрессии сужая плацдарм твоих и убнт потенциальных клиентов .
У него этот "первый блин" , а он как известно "комом". Ну ничего шишки набьет и разрулит еще пару сел где когда-то было радиво)
А тому у кого срезают, я лично говорил как надо правильно делать.
Ты сам ничего не сделаешь против системы. Дурашка :). Все очень серьезно. Мы в радио когда были похожие проблемы, все порешали, и я лично приложился немало.
Но я вижу какие же среди вас -поноводов- далб*бы, сильно сомневаюсь в ваших возможностях и спобоностях. Да и противник у вас гораздо серьезней, чем у нас, частные облы, - им если не интересно - ничем их не возьмешь. И в вашем случае - это именно так. Я вам искренне желаю удачи, но похоже ваша тема закончилась. Сушите весла.
Вячеслав проплатил?
Насчет серьезности - оно да. Крупняки мелочь вытесняют, лоббируя законы. Посмотрим.
Поноводы, сколько вам еще нужно тем для обсуждения ?
по теме,слушание - 9/11/2018 at 9:00
www.courtlistener.com/...-inc/
СЛАВКА - ТЫ СКАЖЫ - ТЫ ПАМИДОРИВ ДОДОМУ НАТЯГАВ?
БО ВСИ ЩЯС МИШКАМЫ ТАЩУТЬ ШОП КРУТЫТЬ НА МЯСОРУПКУ И ЗАКАТУВАТЬ У БАНКЫ СОК НА ЗИМУ
?
Так это... И чо? Что решили 10го числа?
www.courtlistener.com/...3.pdf
Сразу написать что слушание на траурный день нельзя, да, Онотоле?)
You should to log in