Kozyrniy Опубликовано: 17 травня, 2006 Опубликовано: 17 травня, 2006 Господа есть такое замечательное решение для виндовых платформ как Траффик Инспектор. К сожалению не нашел много отзывов от использующих данный продукт, а как по мне он заслуживает внимания. Прошу отозваться кто пользовался - что не понравилось. Также с удовольствием рассмотрю варианты совместного партнерства по продвижению данного софта и возможного проведения совместных акций.
XoRe Опубліковано: 18 травня, 2006 Опубліковано: 18 травня, 2006 Уважаемый, попользуйтесь поиском, здесь сий продукт обсуждают 2 год.
Флэшмобер Опубліковано: 18 травня, 2006 Опубліковано: 18 травня, 2006 ...здесь сий продукт обсуждают 2 год... Таки есть тема... так и называецца Traffic Inspector, правда обсуждают там в основном только где кряк достать, да как купить... Вобще ВСЮ необходимая информация о продукте его плюсах и минусах можно почитать на форуме разработчиков. От себя скажу что прогу пользуем уже почти год... Сперва набили не одну шишку, но теперь когда всё отлажено, обновлено (с момента покупки было около 15-20 обновлений) и настроено просто наслаждаемся... Мощь и функционал ТИ достоен наивысшихх похвал, но вот интерфейс... Интерфейс это главная его проблема, новичку разобраться в интуитивно НИФИГАНЕПОНЯТНОМ интерфейсе оч.даже непросто... Но потыкав пару дней-недель-месяцев, перечитаф смартсофтовский форум приходит просветление и тогда начинаеш по настоящему ценить сию разработку. Вобщем продукт несомненно стоящий... свои деньги отрабатывает на 101%
Kozyrniy Опубліковано: 18 травня, 2006 Автор Опубліковано: 18 травня, 2006 Да, есть такое - не посмотрел. А по проге - согласен на все 100. А по интерфейсу - ну знаешь это ведь всё относительно: всем ведь не угодишь. Функционально то ведь софтинка рулит... :-). Да, блин, сейчас еще и антивирусную защиту встроили на Пандовском ядре - так это вообще атас будет! Правда там за обновления придётся доплачивать - но всё таки по ценам должно быть дешевле чем покупать отдельно продукты и строить решение. Хотя... поживем - увидим....
Пэтро Опубліковано: 18 травня, 2006 Опубліковано: 18 травня, 2006 C Пандой стоит оччень дороговастенько.. А прога конечно супер, изза нее я не перешел на Линукс. Кеш прокси правда слегка неудачный. Поэтому я закаскадировал его на Сквид..
Kozyrniy Опубліковано: 18 травня, 2006 Автор Опубліковано: 18 травня, 2006 C Пандой стоит оччень дороговастенько.. А прога конечно супер, изза нее я не перешел на Линукс. Кеш прокси правда слегка неудачный. Поэтому я закаскадировал его на Сквид.. Так стоит дороговато это ты про что? Про Бандл ТИ+Панда - так это так... прошедший день. Сейчас в новой бетке (1.1.4) тестируется плагин для проверки трафика с помощью пандовского ядра. Так что тут уже чел покупая ТИ будет иметь возможностьиспользовать встроенный антивирус! Я считаю что - это будет просто СУППЕР!
Пэтро Опубліковано: 18 травня, 2006 Опубліковано: 18 травня, 2006 Стоимость этого решения чуть ли не в 10 раз дороже самого ТИ.
Kozyrniy Опубліковано: 19 травня, 2006 Автор Опубліковано: 19 травня, 2006 Да в 10 раз дороже - но это бандл, а я как раз про него не говорю...: В бета-тестировании сейчас находится продукт со встроенной проверкой трафика на наличие вирусов. При этом стоимость нового инспектора (не ГАИ :-)) не повысится - кто захочет просто сможет оплачивать обновление АВ-баз для модуля. А это будет стоить гораздо меньше. К примеру - ТИ на пять машин стоит 241 грн. Подписка на обновление для АВ-защиты будет стоить порядка 500 грн. Я считаю что это классно! Причем такое решение отдельно купить за такие деньги будет почти не возможно!
Demeo Опубліковано: 8 листопада, 2007 Опубліковано: 8 листопада, 2007 Неплохая весчь. Одно мне не понравилось - нельзя реализовать суммирование нескольких каналов инета, можно разный контент раскидывать на разные интерфейсы, то это ж не то совсем. Потому и перебежал на Линукс. Мне намного дешевле сложить 4 безлимитных канала чем платить за 1 двухмегабитный. Причем если упадет один канал - мне и трех на время хватит, а если этот один ляжет...
karimovru Опубліковано: 8 листопада, 2007 Опубліковано: 8 листопада, 2007 Неплохая весчь. Одно мне не понравилось - нельзя реализовать суммирование нескольких каналов инета, можно разный контент раскидывать на разные интерфейсы, то это ж не то совсем. Потому и перебежал на Линукс. Мне намного дешевле сложить 4 безлимитных канала чем платить за 1 двухмегабитный. Причем если упадет один канал - мне и трех на время хватит, а если этот один ляжет... ТИ вообще-то билинг с фичами. Каналами в W2003 занимается RRAS
homenet Опубліковано: 16 січня, 2009 Опубліковано: 16 січня, 2009 Очень прожорливый насчет загрузки процессора. Более 500 юзеров 2-ядерный в пиковое время до 80%.
fima1981 Опубліковано: 16 січня, 2009 Опубліковано: 16 січня, 2009 программа для начинающих сетей самый раз, проста в установке легкая в настройках, все что нада для начинающих.
Gaky Опубліковано: 10 червня, 2009 Опубліковано: 10 червня, 2009 Тут встретился с одной нехорошей программой под названием Traffic Inspector. Дак вот для этой заразы еще нет крака, а работает она только месяц. Проблема в том что когда ее устанавливаешь, она привязывается разделу жесткого диска. Соответственно на этот раздел ее не установить второй раз, даже если сносишь полностью винду и все переставляешь заново. Ну мы конечно сделали хитро - насоздавали разделов малого размера. А вы как бы с этой проблемой боролись?
gall Опубліковано: 10 червня, 2009 Опубліковано: 10 червня, 2009 А вы как бы с этой проблемой боролись? Линуксом + СТГ
fima1981 Опубліковано: 10 червня, 2009 Опубліковано: 10 червня, 2009 После года мучений поставил Ideco,
911 Опубліковано: 10 червня, 2009 Опубліковано: 10 червня, 2009 надо было кряк к ней скачать просто а вообще - Трафик Инспектору в нормальной сети не место!!
logic Опубліковано: 10 червня, 2009 Опубліковано: 10 червня, 2009 У меня есть кряк. хто хочет могу выслатьна мыло. пишите ........
thrashem Опубліковано: 24 червня, 2009 Опубліковано: 24 червня, 2009 Скажем сталкивались с ТИ Железо core2duo 2gb ram, lan.intel pro 1000PT 1. При 70 абонентов в онлайне нагрузка на ЦПУ 90 процентов, при том что отключены логи, статистика, если с логами и статистикой то вырастает нагрузка на 2 ядра 100 процентов. Позиция администрации не нравиться не пользуйтесь. 2. Шейпер - при зарезки 512 кбит реальная зарезка в 40 кб, тоесть программа по умолчанию шейпит с погрешностью. 3. Не дружит с приоритетами на группы. 4. Нельзя завести одновременно пару каналов, к примеру 1 канал UA-IX 2 канал мир, будет глючить жестоко. 5. Если хотите выдать реальные внешние IP своим пользователям, то только через ВПН средствами. 6. Если уже у вас большая абонентская база и вы все еще на ТИ и вы хотите перейти на юниксовый сервак - это будет очень трудно перенести всю абонентскую базу в новый билинг (все руцями) И так, как для офисной сети пойдет, или раздавать интернет от УТ как дети в школу. Если хотите построить нормальную сетку не пожалейте 5к гривен на настройку юниксового сервака с юниксовым билингом.
winbox Опубліковано: 24 червня, 2009 Опубліковано: 24 червня, 2009 Если хотите построить нормальную сетку не пожалейте 5к гривен на настройку юниксового сервака с юниксовым билингом. это что за настройка за 5штук ??? миннет в комплект входит ?
thrashem Опубліковано: 24 червня, 2009 Опубліковано: 24 червня, 2009 это что за настройка за 5штук ??? миннет в комплект входит ? С учетом стоимости билинговой системы
RAW Опубліковано: 26 червня, 2009 Опубліковано: 26 червня, 2009 "Хороший биллинг" столкнулся недавно ,в тестах безопастности 5 минут и "юзер" в админке Можно подробнее о взломе ТИ?
chupyc Опубліковано: 26 червня, 2009 Опубліковано: 26 червня, 2009 Кто хочет могу нормальный биллинг поднять на фре, на 100 абонентов например, при прокачке иннета+сетевой трафик, так как у меня подсети общаются через роутер, загрузка проца 15-22% пенек 4 3.0Ггц. биллинг называется Ноуденай, он до 300 активных юзеров бесплатный, но настройка установка конечно бесплатной не будет, но возьму недорого предложения на аську 490-четыре-семь-четыре-722
olvi Опубліковано: 1 липня, 2009 Опубліковано: 1 липня, 2009 пользуемся больше двух лет, отозвусь только положительно, главное правильно настроить с учетом мощности вашей машины, чем слабее процессор тем больше отключайте функций ( смотрите загрузку процессора программой), операционную систему применяйте только виндовс сервер , остальные долго не выдерживают да и нат не настроите, сейчас сработает на АМД 7750 и 2 гб памяти,включено почти все ( может что -то забыл включить) вплоть до прокси с кешированием, загрузка процессора при примерном прогоне траффика 5 Гбайт/час не превышает 15/10 % считаю лучшим вариантом для виндовой машины плохо , что очень требовательна к мощности компьютера легка в настройке, с настройками по умолчанию начинает работать сразу после прогона конфигуратора на машинах с проц меньше 1 Мггц и памятью 512 гб,операционкой не сервер лучше и не пробуйте ( из опыта) даже при 10 -20 пользователях начнет глючить даже при выключенных функциях ну а подробнее читайте на форумах - информации море , правда половина - полный бред, но всеравно очень много) дополню одно: стоит у нас еще и на линуксе биллинг (та биллинг) намного меньше функций, многое делалось дополнительно самостоятельно, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,но если у вас есть возможность использовать линукс - делайте это и не заморачивайтесь
winbox Опубліковано: 2 грудня, 2009 Опубліковано: 2 грудня, 2009 лучшее решение под винду стояло на 4х ядерном Quad Core 1.2 года на ХР ))
thrashem Опубліковано: 11 лютого, 2010 Опубліковано: 11 лютого, 2010 лучшее решение под винду стояло на 4х ядерном Quad Core 1.2 года на ХР )) лучшее решение под винду kerio =)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас