>>Предполагается (не говорю про то что есть сейчас) 4 - 5 подсетей, на каждую уходит оптика, минимум 12 волокон.
#что значит 5 подсетей и на каждую уходит оптика? минимум 12 волокон это как?
5 подсетей - по 2 волокна на подсеть = 10 волокон
или как?
>>Надо все это скомутировать + воткнуть 4 сервака (гигабит).
#для коммутации подходит обычный коммутатор вам то необходимо это дело смаршрутизировать, посчитать.
>>Как лучше это все организовать? Или может есть другие варианты организации
ядра сети ?
#а какие тут варианты рассмотрели?
>>Очень интересует канкретные модельки канкретных производителей. Пишите что у кого стоит и как оно у вас работает.
#У меня стоят дорогие умные железки, работают офигггительно! Каждая от 8к$. Модели написать?
Я не понимаю как вы умудрились построить "то что есть сейчас", как я понимаю это "пионэр нэт". Для начала обрисуйте хоть какое нибудь ТЗ, ближайшие планы, сколько есть клиентов сейчас и сколько предвидется через год, какие услуги продаёте, какие даёте на шару, какие предполагаете давать, географическое положение, топологию в конце концов опишите.
Вот так с закрытыми глазами могу сказать что вам с головой хватит любого веб смарт свича от любого производителя, писюк с гигабитным интерфейсом и поднятыми на нем виланами, и внимание только на писюк (сетевая карточка на PCI-E с поддержкой NAPI, например INTEL PRO 1000, потюненый TCP стек, как минимум 2 ядра на процессоре и побольше оперативки), ни к чему эти извращения с Л3 свичами, они созданы для установки на абонентов а не в ядро сети. В ядре должен стоять маршрутизатор а не коммутатор Л3
Стандартное решение для буджета в 1к$ это Л2 свитч и гигабитный транк в писюк. И пофигу какая будет модель свича, главное поддержка транков. А количество портов оптика-медь сами выберете исходя из кармана.
Удачи