Enferno

Такой пролет оптикой обойдется в 40-80к у.е. кабель 56 000 грн закопать 70 000 грн проект 20-30000 грн 156 000 грн = 19.5 куе ага.. именно так... ну ну, может вы мне заложите 2 десятка км?У меня трасса где надо было ложить 22км обошлась более 70 000(в итоге забили т.к. эти деньги хз когда отобьются). Если вы мне её проложите за 35к у.е. я лично дам вам ещё 5 с верху. Уточнение по трассе: 1. прокол под рекой 2. прокол под газовой трубой Уренгой-Ужгород 3. 2 прокола: под трассой и под железной дорогой. 4. 8км по лесу

уууу.... а думать мама с папой не учили прежде чем говорить писать?

Отправлено Сегодня, 12:52 дубль два, срочно ап стену

срочно убиться ап стену

Такой пролет оптикой обойдется в 40-80к у.е.

Ну если даже так ) ,Ты до этого встречал оборудование с ценой за пролет 3000уе на 6км и пропускной 750 фулла? не встречал в Украине. Да и будет оно здесь не 3 а все 5000. И кто уже на верняка знает обстановку в 10-24ГГЦ? а то так влом рыть тырнет

http://www.youtube.com/watch?v=kZkVuVhqIzE Собственно говоря вот этот линк, только на 304 км, а не на 307

нужно 250-350м. 400м это уже с нормальным запасом

13 км это как всегда маркетинговый ход. Если оно заведется нормально на 6 км - щастье! УБНТ всегда красиво преподносят свои цацки народу

это старый КВЕД. ФОП на 3й группе не может предоставлять услуги связи. Только общая система налогооблажения

разминка для телепатов?

какбЭ

танцы с бубном. 55км очень много и нельзя судить с того. что на 35км 100, то на 55 будет хоть 50. Здесь играет много физических факторов. Если не ошибаюсь, буквально недавно на наге пролетала инфа как ребята подымали линк на 70км с зеркалами в 1.8м, так у них получилось прокачать 20мбит халфа, но они были очень не стабильны и при изминении погодных условий линк часто отваливался.

НО "Наше заключение; Антенна, пригодна, для работы в сетях передачи данных. При условии подводимой мощности от 600 млват"У меня есть 1 такая, стоит с емитечем. У этой антенны, если мне не изменяет память, внутри "правильный" волновод. ТС нужно в порядок своих клиентов привести, а не повышать мощьность антенной и карточками

что за бред, 55 км на дишах и рокете? Да на таком расстоянии замирание такое, что я даже не знаю на чем можно поднять стабильный пролет в 55км

У Вас зона Френеля будет больше 40м. Т.е. антенну надо подымать выше самого высокого препятствия на 40м. В Вашем случае - это метров 70 должна быть вышка. да он даже не знает, что это такое - зона Френеля. Не выйдет у Вас нечего. Поддержу hex@set, В школу и учить, учить, учить..думать, потом писать, потом опять думать. Это наверное программа где-то 2-3го класа

о какой изоляции может идти речь если всё сделано против всех правил монтажа и эксплуатации вцелом. Не удивлюсь, если все точки работают на одной частоте

лучше бы вы книжки сначала почитали, а не занимались этим мазахизмом!

а кто мешает максимус наклонить? Вы меня извините, но за такое нужно по руцях бить Вы сами себя шумами "убили"

Ни в коем случае не ставьте эту антенну. Это не антенна, а пародия на неё. Максимус, который стоит у вас такой себе, его нужно правильно "приготовить" вместе с микротиком. Небось, на ваших наносах была моща накручена на полную и он жарил как микроволновка. Вот вам пару советов: 1. Выровнять уровни у всех абонентов 2. перенести абонентов в правильную плоскость излучения антенны (120 градусов) 3. Поднять шейпер или на наносах или на микротике. 4. Выровнять АСК и ССQ

В заземленную клетку Фарадея её ,с открытой "нужной стороной" Благо размеры 60Х40 см сначала обьясните публике что открыл Фарадей Это типичная ошибка всех - не правильное заземление и зануление... проверено годами. Если по теме.. устройство хня... не впечатлило

используем у себя такой, как держит в руках УмникХреновъ . Инструмент впринципе гуд. Натянуто уже очень много, пока тьфу-тьфу - работает. К нему нужно привыкнуть чтобы 1му человеку работать, а так инструмент хорош.

отличная железка для дома

Вам говорят через ethernet-радио<->радио-ethernet тестировать канал надо а не радио<->радио. а это живой линк и есть. Я описал сколько там бегает в реалии Какие реалии ? На скрине тесты UDP пакетами по 300 байт между радиоинтерфейсами. Так 200K ппс можно нагнать , что будет в 10 раз лучше реалий. Поставьте любые девайсы с 1 Гб интерфейсом с iperf или подобное ( те же микротики) в эзернет порты линка и прогоните этот же тест. Все сами увидите. А еще лучше Chariot снимите параметры канала. Тогда он Вам все покажет какие сервисы как реально работают, какие потери, задержки и др. Зы впрочем если Вас и клиентов устраивает этот канал, то и нормально, но только не надо вводить людей в заблуждение некорректными тестами. у нас уже однажды был разговор по поводу не работоспособности моего рокет М5 в качестве БС где было около 30 человек(кстати, на нем уже 43). Я вас приглашал в гости снять показатели, что оно работает, но вы красиво отморозились Опять начинать сначала убиждать Вас в том, что оно работает не собираюсь т.к. вижу, что это бесмысленно. Линк рабочий и ганяет в часы пик более 150мбит на 27 км что собственно говоря и нужно было от этого р2р. За линком находится 650 человек проводных. Какти показывать по ппс/ерор/загрузке?))) Да я не спорю что линк рабочий. Но зачем же приводить скрин некорректного теста и говорить что вот типа смотрите сколько пакетов на интерфейсе бегает? запустите такой тест на рб411 том же и посмотрите разницу. Это так, на вскидку. Я изначально сказал, что в реалии не так, как на скринах, но приблеженное.

я вам нечего не советовал