yurezdj

100

ТС....а ты не с Кременчуга?

to Enferno Классные результаты, оссобенно если эфир действительно зашумлен. судя по шуму -96. то так не скажеш. и еще вопрос а в настройках м2 можно выбрать излучающей антеной только одну? или вертикал или горизонтал? и работать прост как база для г-клиентов?

хм...у меня все работает. на второй ветке правда. даже по пингам контры вижу)))) када ставлю ее в самый самый верх

а можно и мне постучасто?)))))))

а в чем именно кривость? и еще вопросик дд-врт, у меня сейчас просто симплом скоростя поделены к юзерам, если я добавлю Ваш код он будет работать? тоесть будет выполнятся приоритезация? тоесть получится обычные симпл + трии симпл, они будут вместе фурычить?

думаю да. но не проверял. булет м2 совместим точно) а нанос скорее всего шо тоже а кто знает какаю грозозащиту лучше ставить на оборудование серии м2 от убнт? ну всмысле от какой фирмы или еще там какие рекомендации. с двух сторон или с одной, если с одной то с какой стороны?

Та куда там)) Wimax это круто. Все это знают...Но я уверен что половина суммы что берут интеграторы за среднюю базу на 50 человек это сума просто за кричащее название wimax 802.16! А на счет частот то это отдельная история... Кароче малый бизнес этого не выдержит)))) тут если wimax то нада строится и строится, и в масштабах всей Украины. А человеку нада просто село покрыть)))) а не страну) если вы тут на форуме мега крутых инвесторов ищете с сотнями тысяч долларов то не там ищете)) Сеть Yota России не из пальца высосана ведь так?!

Да, я этого незнал! Вы я вижу человек приемник работать строго настрого по законам канечн. Но по вашим писанным законам человеку я уверен врядли это будет выгодно... Все это попытки как то продвинуть вай макс, что все нормально, покупай, исспользуй, скоко бы оно не стоило. Но отзывов реальных пересечных работяг по поводу вай макса и не дождетесь на этом форуме...А вам я вижу просто выгодно найти себе клиента, потому и рисуете золотые горы. Почему бы не доверять тому что проверенно и испытанно, многими людьми на практике?!

Известно ли Вам что 80-90% операторов , имеющих лицензии и работающих в диапазоне 5 ГГц в Украине используют оборудование fixed WiMAX 802.16-2004? Сети конечно построены не в селах -нет платежеспособного спроса там пока на такие услуги . Вряд ли эти люди активно участвуют в работе данного и подобных wifi форумов. Нет у них проблем, волнующих вайфайщиков, типа почему падает канал и что лучше MT или UBNT. Есть конечно другие проблемы - не без этого. Вообще редко встретишь на форумах вопросы по WiMAX и по preWiMAX и вообще по более менее продвинутым железкам операторского класса. У них на порядок меньше проблем с оборудованием и обслуживанием сети , а если есть - сами все вопросы решают, вряд ли кто из бывалых вайфащиков может им помочь. Ну вот! Из этого следует, что вас сдесь никто не поддержит! Смысл предлагать такое таким людям, которые посещяют этот форум, если сюда ваши единомышлинники даже и не заходят то(вы сами только что об этом сказали). А то что там операторы предоставляют и исспользуют, то я таких незнаю))) И не думаю что услуга предоставления доступа в сеть интернет посредством вай макс у них популярна, потомучто в обратном случае wimax обсуждали бы сдесь не меньше чем "что лучше MT или UBNT".

Тут есть люди создавшие своими руками сеть wimax?

и вы считаете, что в селе найдется 50 абонентов готовых выложить 350 у.е. за клиентское оборудование? ха-ха-ха... кроме того, его так же нужно выносить на улицу и поднимать на 7-10 м. какие ГЛОБАЛЬНЫЕ преимущества оборудования UNIDATA по сравнению с МТ? в любом случае wimax лучше, но пока цены на него не станут более менее земными, фиг его кто будет покупать. мы ж ведь в Украине живем, да еще и в кризис, так что все попытки продвинуть человеком этот стандарт ни к чему не приведут, в ближайшее время точно. 2 wimaxx оценивайте ситуацию реально... 350 уе с клиента, при том что у меня тут в городке некоторые провы берут такие деньги за вай фай подключение, решотка + 2100 ))))))) а вы про свой вай макс. да еще и в селе))))

1 инет настроен не мостом, а через роутер. если я его настрою мостом то что изменится? 2. где нужно настроить вызов по требованию? в самом модеме или в системе? 3. нагрузка на проц 3-5% пинг у тебя от клиента большой потомучто сервер всю клиентуру заворачивает через прокси(в том числе и icmp), отключи чтото типо перенапрявление всего на прокси сервер. там чтото такое есть. и всякие сокс или так далее тоже нада отключить. кроме первой галки, в настройках группы или клиента, в той вкладке где сервисы включаются и скорость ограничивается. я точно не помню, щас возможности нету посотреть где оно там.

за пів року я підключив на 2,4 на швидкості 256 кілобіт безліма з вартістю підключення 1500-1600 грн. в 3-х середніх селах по 20-25 абонентів в кожному селі. взагалі без реклами: кум-кумі-сусід-сусіду... з рекламою, швідкістю 512-1024, нормальними пінгами для ігор я розумію що підключиться 40-50-70 абонентів. може прийдеться в кожному селі ставить по дві БС. 10сіл*50абонентів+15сіл*10абонентів=650 абонентів на район. а можна і 2-3 райони накрить.... я прибуток вже отримую, проблема в тому, що 2,4-технологія була неправильно вибрана для старту. Если б с самого начала все правильно делать то врядли подключение стоило бы 1500-1600 аааа хотя........ прост када я начинал я о 5 вообще не слыхал даж. тогда 2.4 это жир был) nanostation2 (or bullet2+asp24)+ труба 10 м.+зп+транспорт+кабель+200мені=1500 грн да я понял. все правильно. я бы и щас перелетел на 5 если б была возможность. просто када я начинал небыло ни наносов ни булетов)

за пів року я підключив на 2,4 на швидкості 256 кілобіт безліма з вартістю підключення 1500-1600 грн. в 3-х середніх селах по 20-25 абонентів в кожному селі. взагалі без реклами: кум-кумі-сусід-сусіду... з рекламою, швідкістю 512-1024, нормальними пінгами для ігор я розумію що підключиться 40-50-70 абонентів. може прийдеться в кожному селі ставить по дві БС. 10сіл*50абонентів+15сіл*10абонентів=650 абонентів на район. а можна і 2-3 райони накрить.... я прибуток вже отримую, проблема в тому, що 2,4-технологія була неправильно вибрана для старту. Если б с самого начала все правильно делать то врядли подключение стоило бы 1500-1600 аааа хотя........ прост када я начинал я о 5 вообще не слыхал даж. тогда 2.4 это жир был)

Странно но по скрину не скажеш что он бессполезен. http://ntema.com.ua/upload/products_main_airview(1).jpg Неужто те все диаграммы что там нарисованы ниче полезного сказать не могут?

А я считаю процессор и ОЗУ кокраз имеет отношение к выбору базы! Конечно это не значит что количество клиентов прямо пропорционально зависит от мощи проца и количества ОЗУ самой базы к которой они подключены, но всетаки МТ почемуто ж на порядок больше одновременно работающих клиентов держит чем таже 2100АР. Скажите почему тогда если дело не в мощи самого железа?

1. Навіщо тоді придумали мікротіки і убіюті? що роздавати інет в містах? ха-ха-ха... одного мікротіка вистачить щоб дати 200 абонентам інет по 2048? 2. рахую ще раз: якщо брать з абонента 80 грн, 30 платить за трафік, з/п, ... а 50 грн - залишається чистими... 50абон*12міс*50грн=30000. крім того за підключення ще 200 грн/абон. 50*200=10000 разом получається 40 тис. грн. за перший рік. невже ви вважаєте, що на установку БС я потрачу більше ніж 40 000 грн? якщо я портрачу менше 40к - "окупаємость" - 6-12 міс. а якщо вкинуть 100-500 тис. у.е. в будівництво магазину (будь-якого), ви думаєте він окупиться за 3 міс???????? 3. яка кількість абонентів повинна бути, щоб будівництво wi-fi мережі було рентабельним 3. Лицензия на область целую выдается, как минимум, соотвецтвенно и сеть должна охватывать целую область. Тогда точно все будет рентабельно.

Вот есть ссылка http://www.ucrf.gov.ua/nzdb/freq_index.php где можно указать свой город, тип радиотехнологии(для вифи це буде широкосмуговий/мультисервісний радіодоступ). Значит проверил я этот реестр конкретно для своего города и вижу что 2.4 до 2015 года полностью занят вот этим "широкосмуговий/мультисервісний радіодоступ Motorola "CANOPY"". Как такое может быть? У нас в городе вообще канопи негде никто не проводит...... И еще, занята полоса 5635-5645 какимто "СРТ Airspan MicroMAX (10M0)". Значит получается можно по этой базе укрчастотнадзоровской если что ориентироватся? Ставить БС на 5 гигах вдали от частот этих "СРТ Airspan MicroMAX (10M0)" и ниче не боятся?! Ведь я ж фактически никому не мешаю, если поставлю БС например на частоте 5500-5550. И если вдруг ктото появится в базе данных на моей частоте просто уйти на другую частоту и все

Работала такая точка доступа в режиме п2п подключенная к такой же точке, которая была в п2мп. И уменьшил я на ней вручную с момента установки мощность так как близко очень и слишком большой сигнал показывала и так. По меркам точки 41db. Проработала так месяца 3.Потом потихоньку начались проблемы со связью, и потом переросло в вообще невыносимое состояние. Симптомы такие. Включается эта точка на передачу, пускай даже торрент на раздаче в 128кбит и начинаются чудеса в виде пинга за 500-600, падение скорости и так далее. Забрал ее на тест, оказуется когда она на передачу работает она тем самым создает шум в "-80" - "-75" на том канале на котором сидит. Мерял на МТ и сотрел канал на котором она подключена к другой точке, так и определил. Блок питание проверил, все норм, питание вообще в обход выпрямителя подавали даже, прям впаивали в точку, все тоже самое. Любые перепрошивки тож бесполезны. Кто подскажет что тут делать? Выкинуть? Неужели изза переизбытка сигнала в течении 3х месяцев работы такое произошло?

Выбрать два ip адреса каких то интернет ресурсов, в фильтре разрешить каждому айпи ходидить только по своему каналу, затем в нетвач прописать эти адреса и соответвено скрипты которые выполнять при падении и восстановлении каналов. Таким образом вы проверяете доступность интернета а не шлюза провайдера я знаю это спасибо))) вопрос. А в 2.9.27 шото типо PPC сделать нельзя? или в 2.9.27 балансировать токо по айпи привязке к шлюзу можно?

дело в том что без скрипта никак. нада пинговать не шлюз а инет за шлюзом. было несколько раз так что на шлюз пинг идет, а за шлюзом инета нет.

У меня в фаере на счет естаблишед вообще ниче не прописано. токо 2 правила в мангле - это пометка роутинг марком определенный адресс лист. а фильтре прост обычные правила на инпут, чтобы извне защитить роутер. Ну видимо я понял. Вообщем у меня естабишеды прост не рвутса потомучто мангл помечает токо новые приходящие соединения. Так ведь? А на счет разрывов это да...гемор. если чел прописан к "А" и он стал рватся часто, то его будет колбасить каждый раз када переключение происходит. Ну а что делать то? Дело в том что торрент прост забивает в этом случае канал и нада както расспределить четко чтобы всем хватило. Будут орать что скорости мало, када торренты не переключаются так как они естаблишед, как в данный момент. В принцыпе пока не орут но всеравно)) Прост есть такие что токо играют онлайн, а есть такие что токо и качают. И кстате оба канала пропадают одинаково часто если так с высока посмотреть в течении большого промежутка времени. Думаю нада еще дорабатывать скрипт что б не делать существенных неудобств людям. как то по времени естаблишеды отдельно роутить а игры, аськи и прочие которые поддерживают соединение напрямую старатся дольше держать на работающем канале и меньше перероуты делать?!

Доброго времени суток! Вот такое дело! Есть МТ 2.9.27. Поднято 2 ван, один 3М (канал "А"), второй 6М(канал "В"). Несколько десятков юзверей, все авторизуются по статике IP+MAC. Канал А сделан на основе wifi. Канал В оптика. Качество у аплинков очень даже разное. Потому Вип юзеров роутю на канал В, а простых смертных на А. Роутю с помощью меток в мангле. Еще с помощью скрипта огранизована проверка роботоспособности каналов, пингуется инет за аплинками и на основе прохождения пингов переключаю тех кто на упавшем канале на работающий. Так вот....... Объясняю ситуацию на примере: 1)Например оба аплинка пашут нормально.... 2)В определенный момент падает канал "А"..... 3)Скрипт это определяет и переключает тех, кто к каналу "А" был приписан, на канал "В" 4)Потом спустя 4 часа восстанавливается канал "А" 5)Скрипт это определяет и возвращает юзеров канала "А" с канала "В" 6)Все как бы и нормально, аську при этому выкидует, типо смена айпи, все ОК. 7)НО p2p продолжает идти по прежнему интерфейсу "В"........это касается юзеров канала А, даже когда он воостановился как я написал спустя 4 часа, аська реагирует на переключение, хттп тож, но торрент НЕТ!!!! 8)тоесть человек канала "А" чтото качал в торенте, канал "А" упал, его зароутило на работающий "В", потом прежний канал "А" воостанавливается, а трафик торрента всеравно идет по "В", а должен идти по "А" В чем может быть дело? мне нужно чтобы все ходило четко туда куда ему нужно идти))))))) Спасибо за помощь))))