stari40k

Касательно цены на ONU, цена в 50-60 на вполне адекватна, но эта цена - ТАМ. Если поторговаться с тем-же BDCOM-ом можно и у них по 50-60 взять. Добавьте сюда доставку и растаможку примерно + 30%, будет вам ONU за 70-80$.

Может не в тему, но накатал доку по перепрошивке ONU. Может кому-то пригодится. ПрошивкаONU-P1004B.doc

Не хотел "Апать" тему, но все-же отвечу. Меня несколько задевает заявленная Вами цена в 15ть грн. . Если вам интересно, то тот-же клитер-плюс сейчас ищет кому отдать на субподряд сварку по 20грн/волокно. На еще одной Фирме назовем ее "МеКаМе" сейчас тоже ищут сварщиков но если не ошибаюсь по 26грн//вол. Минимальная цена по которой Мы беремся варить, да и то при больших объемах - 30грн/вол., а стандартная цена колеблется в районе 40грн/вол. Это так, раз уж пошел разговор о ценах. Но и за качество выполняемых работ мы отвечаем. Постараюсь в этой теме больше не отписываться. Не достоин этот свар

Уважаемый, попробуйте посмотреть на сколы вашим скалывателем в на каком-нибудь нормальном сварочнике. гарантирую вы будете удивлены. Когда DVP был в ремонте взял на день у товарищей фуджикуру, скылватель решил юзать свой (типа привычней), лично я был очень разочарован качеством сколов. Когда на том-же Депсе менял c доплатой корейский Inno VF-77, который не выдержал нагрузок и перестал поднимать крышку, решил брать только фужикуру. Но так вышло, что Fujikura CT-30А небыло в наличии, а работать как обычно надо, купил по безнадеге MAX CI-03. Отработав на нем года полтора, остался ну ОЧ

Я тоже покупал китайца в за 6к баксов. И думал что он варит ну очень круто, был готов горло перегрызть за него. . Сейчас вспоминаю как в начальных сроках эксплуатации китайца попали в субподряд к одной известной компании, назовем ее "Ынком". Так вот когда начали сдавать объект, и тестировщик с Ынкома сказал, что половина сварок плохих вот это было весело. И че мы тогда не делали и дули и терли ... Благо на этом объекте была вторая бригада с таким-же классным сварочником. У них тоже самое, по сваркам. Ну мы "спелись" и требования таки подвинули (пороги на Fluke поправили). Да, так это мы в

Может немного не в тему но все-же напишу. Варим уже лет 5-ть, первый сварочник был DVP 730. Занимаемся этим профессионально, в основном на субподрядах. Покупали ктайца на Fibertool ru, какой сварочник такая и контора. Вкратце, под конец третьего года гарантии (попали под акцию), dvp 730 пустил дымок и перестал варить. Сдал его представителю фибертула в Киеве, в течении месяца или больше уже и не помню, морочили мне голову пытались съехать на не гарантийный случай, мол проскачил скачек напряжения по входу. Непонятно как он мог быть если я варил от батареи, да и если-бы я варил от сети

Куплю Свичи DES-3526, в кол-ве 7-10 шт, можно б.у. Предложения в асю 776146

110мА при 12 вольтах? Ну, хорошо, если так..... Но другие люди (в их числе изготовители коммутаторов) дают раза в два больше для типичного 8-портовика. От 2 до 3.3 ватта. Один из наших потребителей провел замеры при полной загрузке и получил для Планет (не все порты задействованы) FSD803- 4.43W FSD802 -2.16W FSD1603 -3.78W Изготовители дают Суреком ЕР808SX, AX-C 3.0W EUSSO USH5005, 5008 дают 3.0W VECTOR 1808- 3W D-link DES108 -3,35W D-link DSS-16 -6W (16-портовик) так что "возможны варианты" Да еуссо вообще отличный свич (был раньше). кстати мы на них первых мало-куш

Может, они просто знают, что нарушать стандарты нельзя? И , собирая свичи на соломенной циновке, не стоит связываться с особенностями затухания в П296. Надо просто качественно собирать стандартные коммутаторы. А нам нужно не усилители к ним на коленке гнуть, а использовать, соблюдая стандарты. Решил отписаться, Все-ж небыло времени . К вопросу о потреблении Repotec таки кушает 110мА. По вопросу стандартов и как их нарушают, все-же это уже больше офтоп.

Хм... Это в общем-то неплохо, если так. Но , пытаясь несколько лет собрать статистику от пионеров по потреблению свичей , мы так ничего вразумительного не получили. Сведения, которым мы доверяем в большей степени, показывают потребление для 5-8 портовых мыльниц на уровне 2.8-3.2 ватта. Это нам нужно для разработок и расчета систем удаленного питания. Если бы в этой стране кто-то еще умел пользоваться тестером, то интересно было бы получить цифры реального потребления мощных коммутаторов с блоками питания на ~85-250 вольт. Именно по сети переменного тока. А интересен прибор узкофунк

2 stari40k Ну и ну, а Вы искренне считаете, что свичи на холостом ходу и под нагрузкой потребляют одинаковую мощность? Я расскажу, как Вы меряли ток потребления, если ошибусь - поправьте: взяли отдельно взятый свич, разрезали один из проводов шнура питания и померяли ток ХОЛОСТОГО ХОДА. Да, он действительно в р-не 120-150 мА (и уж никак не 50 мА -) ). Но в этот момент в свиче ОТКЛЮЧЕНЫ выходне усилители (читайте datasheet-ы). А вот если бы Вы не поленились собрать более сложную цепь из нескольких устройств да еще запустить туда поток под 100 Мбит/с - тогда бы Вы узнали, что ток потребления

Уважаемый Вы себе хоть BBS 1000+ купите - все равно толку не будет. так как вы сравниваете функциональность и производительность, а это всетаки - разные вещи.

Банальный это какой по топологии? Компенсационный? Похоже, на практике с помощью реле Вы коммутаторы так и не повключали достаточно тщательно.... В третий раз спрашивать не буду..... Ладно, двигайте свое детище к потребителю. Нехай он остальное порасспрашивает. Списка свичей не надо. Нам почему-то целую пятилетку не удается 5-вольтовик запитать от 12-вольтового источника. Успехов в разработке! Уважаемый, по вопросу коммутаторов отвечу вам - Я. Во всех ниже приведенный коммутаторах потребление от 50 - 150 мА Конкретно модели коммутаторов которые себя нормально зарекомендовали на

Согласен лишь отчасти. 1. оборудование л2 и л3 стоит не 50 и не 80 долларов, и охранять его, равно как и перегружать тоже надо. (из практики) 2.как вы организуете информирование оператора об отсуцтвии питания 220 ? вопрос в принципе риторический, мы реализовали так - ставим леотон + LanManger (включаем перед леотоном). В итгоге и решена проблема отсуцтвием 220в в пределах одного-двух дней + охрана + четкое информирование о том-же 220в, когда исчезнет/появится. У нас например первые сработки начались когда електрики вздумали менять столбы, так вот от ЛМК приходили приятные глазу сообщения в

не верно. устройство - доработано. не доработано описание, что собственно будет исправлено в скором времени.

Если вы обратили внимание, то на сайте на прототипе нет "белки" т.е. подписанных выходов, входов, свето-диодов и т.д. в ком. версии все будет как положено, красиво и аккуратно. По поводу простоты устройтва, я бы не сказал что сним разберется ребенок из детского сада, но мы максимально все упростили + на сайте будут примеры включения как на схемах так и на фото. Думаю любой школьник после уроков труда (там где лампочку, батарейку ключ соединяли проводами - вроде 5й класс) разберется. По поводу стандартных разъемов - если вы смотрели фотографии то там как и в свиче присуцтвует RG-45. Клем

Спасибо за конкретику. 1. разница между АПК LanManager (ЛМК) и АПК LanManager Lite (ЛМКЛ) 1.1 Наверное самое главное - отсуцтвие АКБ т.к. лайт разрабатывался для мест с удаленным питанием и питать АКБ врядли будет возможным (у нас в СЕТИ так). Примером тому можно установить ЛМКЛ в соседнем подезде и запитать его вместе со свичем по витой паре (по двум свободным парам). 1.2 Меньше колличество охранных зон не 2 а 1. собственно по большому счету для бокса больше то и не надо. 1.3 Меньше кол-во выходов 1 а не 4 (т.е. стоит 1 реле). Т.к. целью было сделать низкое энерго-потребление. 1.4

Уважаемый. посты типа +1 +10 и т.д. пишут все, кому сказать особо нечего. Я хотел-бы увидеть от Вас больше конкретики, мол это у вас плохо, а это хорошо и т.д. К критике я отношусь с УВАЖЕНИЕМ! В конце концов, може прийдет время и Вы станете нашим клиентом. Это была лирика и философия, теперь конкретика. Выставляя цены на железо в таком диапазоне расчитывают как минимум на покупателя . Сертификация нужна однозначно об это я писал выше. Теперь, давайте еще раз подойдем к этому устройству со стороны охраны. Аналоги стоят в 2-4 раза дороже и это почему-то никого не удивляет... Реальная

Насчет функционала - кажется их перечень функций раза в 2 больше вашего и охрана там-же и датчиков можно навешать с 2 десятка + RS-232 + АЦП Предполагаю, что сравнение будет не в вашу сторону, особенно по соотношению цена/колво функций. Насчет сертификации - это дело такое, сначала пройдите ее полностью, хотя не спорю, что кому-то требуется только сертифицированное, только не забывайте, что обязательность использования сертифицированного оборудования - только на гос.предприятиях, а про государственные домашие сети я еще не слышал. Так-что, это просто пусты понты "для приезжих". Насчет преду

Ребят, прошу извинить сегодня отписаться нет сил. (точнее сегодня это уже завтра). Вобщем завтра отвечу всем. Спасибо всем за ваши коментарии.

НЕ могу с вами согласиться, этот девайс разработан нами. Спорить и доказывать не буду. по поводу тех документации - согласен. в течении месяца исправим. будет все красиво, доступно и понятно. Скажем так сайт наполнялся на быструю руку в свободное от основной работы время. Пока ланманаджер не является основным направлением. с ценой 30 не согласен в корне. lightcom.ru - врядли по функционалу будет аналогичен нашему LanManagerу. спорить не будем. Спасибо за ваше мнение.

На самом деле разумные высказывания всегда влияют на собеседника (если конечно он не дурак). Теперь конкретика: В качестве нашего продукта можно убедиться например следующим образом мы даем 30 дней бесплатного тестирования. т.е. вы оставляете залог, и в течении месяца можете вернуть устройтсво (и если оно Вас не утроило - указать свои замечания)... Скорее всего первая партия уйдет по более низкой цене и не через розничную сеть, а конкретно от нас с подписанием договора требующего высказать свои замечания - предложения в письменом виде. Теперь о цене программы. Гдето в глубине души я с

спасибо за ваш ответ. хочу с вами немного поспорить. Пойдем по порядку. 0.копозитовский пинг сервер ну уж очень отличается по фунционалу. тут вы как минимум получаете еще и охрану своего оборудования. 1. по цене уствройства. 80 цена вполне рыночная, я бы сказал - адекватная. (а по поводу повышения, то сретиифицированные устройства за 2-3 уе не купишь и сертификация дело не дешевое) 2.предупреждение я бы назвал больше прозьбой умных людей тратить свое время - разумно. т.к. в откуда вы знаете как поведет себя ломанная версия программы? 3.по поводу программы от 200. есть и бесплатная вер

пробуй леотон.

Можно и так, а можно вместо упсика предложенного вами использовать разработанный нами LanManager - http://devices.kiev.ua Например из плюсов: 1. охрана 2. Только пропадет 220В и через 40 секунд устройство сообшит вам об отсуцтвии таковых на входе. 3. через него можно включить тот-же многопортовый свич и удаленно его перегружать. 4. он пожет перегрузить то-же свич при потере связи с определенными ИП. 5. если использовать 8-и портовый Eusso или repotec линия работает около 2х дней. и т.д.. (может это и реклама, спорить не буду, но данном этапе LanManager нам уже очень облегчил жизнь)