stari40k

Касательно цены на ONU, цена в 50-60 на вполне адекватна, но эта цена - ТАМ. Если поторговаться с тем-же BDCOM-ом можно и у них по 50-60 взять. Добавьте сюда доставку и растаможку примерно + 30%, будет вам ONU за 70-80$.

Может не в тему, но накатал доку по перепрошивке ONU. Может кому-то пригодится. ПрошивкаONU-P1004B.doc

Не хотел "Апать" тему, но все-же отвечу. Меня несколько задевает заявленная Вами цена в 15ть грн. . Если вам интересно, то тот-же клитер-плюс сейчас ищет кому отдать на субподряд сварку по 20грн/волокно. На еще одной Фирме назовем ее "МеКаМе" сейчас тоже ищут сварщиков но если не ошибаюсь по 26грн//вол. Минимальная цена по которой Мы беремся варить, да и то при больших объемах - 30грн/вол., а стандартная цена колеблется в районе 40грн/вол. Это так, раз уж пошел разговор о ценах. Но и за качество выполняемых работ мы отвечаем. Постараюсь в этой теме больше не отписываться. Не достоин этот сварочник такого нашего общего внимания. Что-же касается "заводится с пол пинка", конечно оно заведется ели растояние до 1км, а конвертора стоят на 20км . Да и не обижайтесь, я утрировал...

Уважаемый, попробуйте посмотреть на сколы вашим скалывателем в на каком-нибудь нормальном сварочнике. гарантирую вы будете удивлены. Когда DVP был в ремонте взял на день у товарищей фуджикуру, скылватель решил юзать свой (типа привычней), лично я был очень разочарован качеством сколов. Когда на том-же Депсе менял c доплатой корейский Inno VF-77, который не выдержал нагрузок и перестал поднимать крышку, решил брать только фужикуру. Но так вышло, что Fujikura CT-30А небыло в наличии, а работать как обычно надо, купил по безнадеге MAX CI-03. Отработав на нем года полтора, остался ну ОЧЕНЬ доволен. Не так давно стал вопрос о покупке второго хорошего скалывателя, слава богу на депсе был и фужикура и макс. Покрутив в руках минут 5ть лишний раз убедился в пословице, "все что не делается делается к лучшему". Фужикура явно проигрывает максу и если честно я был удивлен. Сейчас обосную почему на мой взгяд МАХ лучше. Первое и думаю САМОЕ ВАЖНОЕ все делается буквально в ОДНО ДВИЖЕНИЕ. Подняли крышку, второй рукой положили волокно, опустили крышку. Все скол готов, поднимая крышку вы уже "завели его" для следующего скола. Потом просто кладете следующее волокно опускаете и поднимаете крышку. Если есть скалыватель удобней покажите, как говорится "хочу видеть". По цене они очень рядом, что поначалу меня удивило.

Я тоже покупал китайца в за 6к баксов. И думал что он варит ну очень круто, был готов горло перегрызть за него. . Сейчас вспоминаю как в начальных сроках эксплуатации китайца попали в субподряд к одной известной компании, назовем ее "Ынком". Так вот когда начали сдавать объект, и тестировщик с Ынкома сказал, что половина сварок плохих вот это было весело. И че мы тогда не делали и дули и терли ... Благо на этом объекте была вторая бригада с таким-же классным сварочником. У них тоже самое, по сваркам. Ну мы "спелись" и требования таки подвинули (пороги на Fluke поправили). Да, так это мы варили Многомод!!! Про качество сварки одномода писал в предыдущем посту. Мораль такова - попробуйте взять суб-подряд и поварить для Киевстара со своим отличным аппаратом, а уж потом мы поговорим. Теперь по поводу электродов. DVP 730 имеет память в 8к сварок это не говорит о том, что на одной паре можно сварить 8к сварок. Реально после 1к сварок зазор между электродами даже зрительно увеличивается. И варит то он уже совсем не так. И вы хоть для приличия возьмете Рефлектометр и протестируйте какие у Вас затухания на сварке. Фужикура четко на 2500 сварках говорит "замените електроды". Кстати если сравнить картинку с фужикуры и с двп это вообще земля и небо. В фужикуре видно серцевину волокна, качество скола как говорится на глаз. Кстати о сколах, скалыватель - это вообще отдельная тема для разговора, если будет интересно отпишусь. Теперь о тех кто за 5-ть лет наваривает 4800. Один район для Киевстара порядка 1500-3000 сварок. Выводы делайте сами. Да, хочу заметить никого не хотел обидеть, даже и не думал выпендриваться. А вообще ради справедливости скажу - фуджикура тоже не идеальна и бывают у нее свои "бока", но по сравнению с китайцем их практически нет! Теперь по поводу продавца, извините но на мой взляд Вы плохой менеджер и психолог, в Ваших постах есть нечто отталкивающее. Обратите на это внимание. Не мне указывать какую ценовую политику Вам вести, но вы хоть не пишите сообщений такого рода "Во первых - пока проверяю реакцию на цену! Во-вторых - если мы будем поставлять дешевле, просто-напросто подорвем цены на этот сварочный аппарат, что никому не нужно... минимальная цена, которую видел на него 4800 у.е.! Или у вас 500 у.е. лишние?)) " И может быть к Вам потянутся люди. И еще, чтобы клиенты ушли от проверенных фирм Ваша цена должна быть ОЩУТИМО меньше, процентов на 30-40, вот тогда у жадность победит здравый смысл, и у Вас начнется движение Вашего товара. З.Ы. Перечитал пост, про -30 по цельсию. Улыбнуло. Мы в прошлом году попробывали им поварить в минус 15-20, если не ошибаюсь. По одной сварочке варил. Если предварительно отогревать его на батарее. А вообще я хотел-бы увидеть как в минус 30ть варят )))).

Может немного не в тему но все-же напишу. Варим уже лет 5-ть, первый сварочник был DVP 730. Занимаемся этим профессионально, в основном на субподрядах. Покупали ктайца на Fibertool ru, какой сварочник такая и контора. Вкратце, под конец третьего года гарантии (попали под акцию), dvp 730 пустил дымок и перестал варить. Сдал его представителю фибертула в Киеве, в течении месяца или больше уже и не помню, морочили мне голову пытались съехать на не гарантийный случай, мол проскачил скачек напряжения по входу. Непонятно как он мог быть если я варил от батареи, да и если-бы я варил от сети то там импульсный плок с входящим напряжением от 110-250В. Короче, съехать не вышло, когда я сдавал сварочник в ремонт взял у их представителя расписку, о том, что он взял у меня сварочник на гарантийный ремонт, собственно эта бумажка и сыграла в итоге главную роль. Уроды из фибертула, по другому их не назовешь, вернулии сварочник с другой верхней крышкой и побитым корпусом. В момент когда я его забирал мы уже купили Фужикуру FSM-60 и ввязались в субподряд к киевстару. Затягивать с продлением ремонта было себе дороже. После разварки первого района начали тестировать - результаты сварки DVP были совсем не радужными. После переварок японцем начали грешить на уродов из фибертула, как оказалось отчасти зря. Параллельно с нами субподряд взяла еще одна фирма, назовем ее "клитер-плюс". Так вот эти ребяты купили ДВА китайца DVP 730, а ведь я их предупреждал и убеждал - лучше купить одного японца чем два китайца. Не послушали... Итог: переваривали они ну очень долго, приняли у них этот район в самом конце и то потому, что уже все сроки у всех прошли и бедные киевстаровцы просто устали тыкать их носом. В процессе сдачи этого района они вызывали продавца этих чудесных сварочников и тыкали его носом - почему мол он показывает затухания 0.00, а сваривает на в среднем 0.02-1.2 Дб. Продавец взял один сварочник на тестирование, чем оно закочилось история умалчивает, но варить он явно лучше не стал. Чтобы вы понимали в итоге у них один человек сидел на базовой станции с рефлектометром, а еще два со сварочником разваривали ТКД, переваривая одно волокно раз по СЕМЬ! А теперь голые факты, мы за с 10 декабря по 15 апреля сдали три с половиной района, плюс доваривали (помогали) на других районах по несколько ТКД, а ребята из "Клитер-плюс" в конце мая сдали ОДИН район! Еще хочу добавить, что электроды для данного девайса стоят в районе 640-800 грн ресурс 1000 сварок, а для FSM-60 - 480-550грн 2500 сварок. Выводы делайте сами. Лично Я сварочник DVP "посоветовал" только для себя и только тем у кого ну ОЧЕНЬ бюджетная сеть. Удачных Вам сварок. Если будут вопросы постараюсь ответить. Лучше на мыло tomeSABAKAmail.ru

Куплю Свичи DES-3526, в кол-ве 7-10 шт, можно б.у. Предложения в асю 776146

110мА при 12 вольтах? Ну, хорошо, если так..... Но другие люди (в их числе изготовители коммутаторов) дают раза в два больше для типичного 8-портовика. От 2 до 3.3 ватта. Один из наших потребителей провел замеры при полной загрузке и получил для Планет (не все порты задействованы) FSD803- 4.43W FSD802 -2.16W FSD1603 -3.78W Изготовители дают Суреком ЕР808SX, AX-C 3.0W EUSSO USH5005, 5008 дают 3.0W VECTOR 1808- 3W D-link DES108 -3,35W D-link DSS-16 -6W (16-портовик) так что "возможны варианты" Да еуссо вообще отличный свич (был раньше). кстати мы на них первых мало-кушающих и одновременно далеко-бьющих наткнулись, ну хоть стреляйте меня но "EUSSO USH5005, 5008 дают 3.0W" может и кушают 3 Вт, НО ! USH5008-XL максимум во что я могу поверить 150ма при 12В но это-же не 0,5А!

Может, они просто знают, что нарушать стандарты нельзя? И , собирая свичи на соломенной циновке, не стоит связываться с особенностями затухания в П296. Надо просто качественно собирать стандартные коммутаторы. А нам нужно не усилители к ним на коленке гнуть, а использовать, соблюдая стандарты. Решил отписаться, Все-ж небыло времени . К вопросу о потреблении Repotec таки кушает 110мА. По вопросу стандартов и как их нарушают, все-же это уже больше офтоп.

Хм... Это в общем-то неплохо, если так. Но , пытаясь несколько лет собрать статистику от пионеров по потреблению свичей , мы так ничего вразумительного не получили. Сведения, которым мы доверяем в большей степени, показывают потребление для 5-8 портовых мыльниц на уровне 2.8-3.2 ватта. Это нам нужно для разработок и расчета систем удаленного питания. Если бы в этой стране кто-то еще умел пользоваться тестером, то интересно было бы получить цифры реального потребления мощных коммутаторов с блоками питания на ~85-250 вольт. Именно по сети переменного тока. А интересен прибор узкофункциональный, на копеечном Атмеле, собираемый из дешевых компонентов, технологичный в производстве. Умеющий принять и выдать байт в эзернет. Обвеска его исполнительными драйверами и датчиками - не то, что стоит загонять на одну плату с логикой. Во-первых, эта обвеска никогда не может быть предугадана удачно на все случаи жизни. Во-вторых, уметь хорошо проектировать хорошо софт и логику, еще не значит уметь правильно включить реле. Это так, чтоб без обид. Скажу вам честно, я сам был ОЧЕНЬ удивлен, когда года три, да нет наверно четыре назад нарвался на ЕУССО, который кушает 1,2 Вата. Мне хотелось плакать от счастья. В то время мы с товарищем пытались сделать усилитель чтобы просто пробрасывать большие ликни Пешкой. Но в итоге опустили руки и сказали "китайцы точно что-то знают" т.к. "мозги заворачивались" от того как можно вообще при таком высоком затухании в П-296 и при таком низком потреблении свича передавать на скорости 100 мб и на расстояние в 350м. Пришлось остановить танцы с паяльником и покупать еуссо + питать их по этой-же пешке..

2 stari40k Ну и ну, а Вы искренне считаете, что свичи на холостом ходу и под нагрузкой потребляют одинаковую мощность? Я расскажу, как Вы меряли ток потребления, если ошибусь - поправьте: взяли отдельно взятый свич, разрезали один из проводов шнура питания и померяли ток ХОЛОСТОГО ХОДА. Да, он действительно в р-не 120-150 мА (и уж никак не 50 мА -) ). Но в этот момент в свиче ОТКЛЮЧЕНЫ выходне усилители (читайте datasheet-ы). А вот если бы Вы не поленились собрать более сложную цепь из нескольких устройств да еще запустить туда поток под 100 Мбит/с - тогда бы Вы узнали, что ток потребления возрастает до 360-470 мА и не писали таких ошибок. А вот и нет . Даташиты это хорошо, но я проверяю всегда свичи подключая их к сети + стараемся это делать непосредственно в боксах. Я кстати тоже не один свич опробовал пока нашел свичи с нормальным потреблением, скажем честно это было не легко... Так, завтра принципиально возьму свич, включу через него файловый сервер и приведу результаты измерений. Чтобы уже раз и навсегда закрыть с Вами вопрос по поводу потребления.

Уважаемый Вы себе хоть BBS 1000+ купите - все равно толку не будет. так как вы сравниваете функциональность и производительность, а это всетаки - разные вещи.

Банальный это какой по топологии? Компенсационный? Похоже, на практике с помощью реле Вы коммутаторы так и не повключали достаточно тщательно.... В третий раз спрашивать не буду..... Ладно, двигайте свое детище к потребителю. Нехай он остальное порасспрашивает. Списка свичей не надо. Нам почему-то целую пятилетку не удается 5-вольтовик запитать от 12-вольтового источника. Успехов в разработке! Уважаемый, по вопросу коммутаторов отвечу вам - Я. Во всех ниже приведенный коммутаторах потребление от 50 - 150 мА Конкретно модели коммутаторов которые себя нормально зарекомендовали на длинных линках и на которых собственно и проверяли: EUSSO - USH5008-XPQ EUSSO - USH5008 -XL (снят с производства) Repotec - RP-1708 k В принципе сейчас почти все на репотеках цена/качество мыльниц удовлетворило более чем. потребление напряжения вообще смешное 50-100мА, если принципиально дать четкий ответ измеренный на 10 коммутаторах, могу сегодня - принципиально измерить. Вообще Repotec изначально шел с 5и вольтовым блоком питания, потом начали поставлять с 9и вольтовым, мы принципиально ставим 12В. П.С. да и вопрос принципиальный, какие свичи Вы используете?

Согласен лишь отчасти. 1. оборудование л2 и л3 стоит не 50 и не 80 долларов, и охранять его, равно как и перегружать тоже надо. (из практики) 2.как вы организуете информирование оператора об отсуцтвии питания 220 ? вопрос в принципе риторический, мы реализовали так - ставим леотон + LanManger (включаем перед леотоном). В итгоге и решена проблема отсуцтвием 220в в пределах одного-двух дней + охрана + четкое информирование о том-же 220в, когда исчезнет/появится. У нас например первые сработки начались когда електрики вздумали менять столбы, так вот от ЛМК приходили приятные глазу сообщения в 9:40 - отсуцтвует 200в, а в 18:40 востановление сети 220в. 3.По поводу серьезности софта - есть разные решения и с разной стоимостью, поверьте из опыта более простой софт стоит - дороже. Вообще-то не принято говорить о том, чего не видел (скажем честно те-же скрины на сайте на данный момент уже отличаются от оригинала). Предложить Вам продукт на тестирование чтобы вы смогли составить свое мнение я сейчас не могу т.к. ждем пока китайцы сделают платы... Планировали в марте выпустить в свет первую партию. Повторюсь желающим можем дать под залог данный девайс 30 дневное тестирование. НО! опять-же ждем платы. Да, Уважаемый и еще, мы не ставили перед собой целью контролировать заргуженность сети, мы ставили цель обеспечить ее максимальную отказоустойчивость. Из "серии" если и завис свич, то мы его перегрузим и пользователи даже не успеют позвонить + никому ненужно никуда бежать(ехать) и перегружать. А по поводу готовности или не готовности каждый решает для себя сам. Мы в смою очередь постоянно будем совершенствовать продукт, скажу честно в начале этого проэкта стояли боле скромные задачи , а множество дополнений появилось как раз в момент тестирования. Лично для меня основной целю общения на этом форуме это убрать "ляпосы" которые найдете ВЫ Уважаемый ALL, и может добавить какой-то необходимый функционал например на который у нас не хватило фантазии. Пока кроме как СМНП я не увидел ничего стоящего (добавить), а мне честно говоря протокол СМНП не нравится, как по мне он слабо защищен, собственно и делать опцию работы по СМНП это грубо говоря равносильно что сделать бырку в безопасности, но мнение остальных участников проекта может отличаться от моего, может СМНП будет всетаки и будет как опция.

не верно. устройство - доработано. не доработано описание, что собственно будет исправлено в скором времени.

Если вы обратили внимание, то на сайте на прототипе нет "белки" т.е. подписанных выходов, входов, свето-диодов и т.д. в ком. версии все будет как положено, красиво и аккуратно. По поводу простоты устройтва, я бы не сказал что сним разберется ребенок из детского сада, но мы максимально все упростили + на сайте будут примеры включения как на схемах так и на фото. Думаю любой школьник после уроков труда (там где лампочку, батарейку ключ соединяли проводами - вроде 5й класс) разберется. По поводу стандартных разъемов - если вы смотрели фотографии то там как и в свиче присуцтвует RG-45. Клемники обычные (бываю правда разные 1 прижимают 2 подтягивают) на прототипе 1е в ком. версии приняли решение ставить 2е они получше.

Спасибо за конкретику. 1. разница между АПК LanManager (ЛМК) и АПК LanManager Lite (ЛМКЛ) 1.1 Наверное самое главное - отсуцтвие АКБ т.к. лайт разрабатывался для мест с удаленным питанием и питать АКБ врядли будет возможным (у нас в СЕТИ так). Примером тому можно установить ЛМКЛ в соседнем подезде и запитать его вместе со свичем по витой паре (по двум свободным парам). 1.2 Меньше колличество охранных зон не 2 а 1. собственно по большому счету для бокса больше то и не надо. 1.3 Меньше кол-во выходов 1 а не 4 (т.е. стоит 1 реле). Т.к. целью было сделать низкое энерго-потребление. 1.4 Ну и логически - В связи с отсуцтвием АКБ нет возможности его подключить и информировать пользователя о его состоянии... 2. В ЛМПО демоверсии не будет как минимум - удаленной прошивки по сети (устройства как и прежде можно будет прошить консольным шнукром чере RS-232, программа для прошивки - бесплана и будет всегда доступна на сайте), частично ограниченна работа с событиями (например события нельзя будет помещать в архив), поддержка двух паралельных баз данных (большенству вполне хватит и одной) опять-же забегая на перед - будет реализован демон работающий под UNIX системами (конкретно мы будем тестировать на FreeBSD) который будет принимать события от ЛМК и ложить их в базу (собственно для этого и будет функция поддержки двух баз) демон будет обрабатывать и делать кучу всего - намример к серверу можно подключить GSM можем и он будет информировать ВАС о критических событиях у сервера будет свой веб интерфейс через который можно будет как получить информацию о стостояниях ЛМК так и управлять ими но повторяюсь это мы забегаем чуть в перед. 3. О каких датчиках мы говорим об охранных? Давайте в двух словах я напишу Вам как это все выглядит. На зону вешается резистор 2кОм последовательно с любым концевым выключателем или "микриком" который при открытии двери будет разрывать соединение. вот и весь датчик. т.к. ЛМК не просто "меряет" цепь на наличие ее или отсуцтвие, а меряет сопротивление сети при его отклонении за допустимые педелы принимает решение информировать Вас несанционированных десйтвиях. Например вы захотите датчиком движения (покупаете где угодно - например на радио базаре) зону возле бокса, то ЛКМ отличит такие виды событий: 1.сработка датчика движения (кто-то ходит в охраняемой зоне) 2.Разрыв цепи (перерезали провод или провод отвалился - наверное бывает и такое) 3. закоротка в цепи (какой-то умник пытается обмануть ЛМК ) 4. Вскрытие Датчика движения это все делается посредством одной зоны. Схемы включения будут доступны на сайте. Вроде все, спасибо еще раз за конкретику.

Уважаемый. посты типа +1 +10 и т.д. пишут все, кому сказать особо нечего. Я хотел-бы увидеть от Вас больше конкретики, мол это у вас плохо, а это хорошо и т.д. К критике я отношусь с УВАЖЕНИЕМ! В конце концов, може прийдет время и Вы станете нашим клиентом. Это была лирика и философия, теперь конкретика. Выставляя цены на железо в таком диапазоне расчитывают как минимум на покупателя . Сертификация нужна однозначно об это я писал выше. Теперь, давайте еще раз подойдем к этому устройству со стороны охраны. Аналоги стоят в 2-4 раза дороже и это почему-то никого не удивляет... Реальная цена в 30-40 ? Уважаемый, Вы за такие деньги в себестоимость продукта попробуйте вложиться. По поводу функционала что конкретно устройство умеет делать включая Ping и т.д. будет описано на сайте на след неделе, еще раз извиняюсь что не сделал этого нормально сразу. По поводу 200у.е. за совфт писал выше, возможно ценовую политику на софт пересмотрим. Может первые 20-30 смогут приобрести ПО по более низкой цене (возможно 50% скидкой), но мы будем требовать от этих 20-30 высказать свои замечания и предложения по поводу продукта в письменной форме, чтобы мы смогли улучшить качество продукта...

Насчет функционала - кажется их перечень функций раза в 2 больше вашего и охрана там-же и датчиков можно навешать с 2 десятка + RS-232 + АЦП Предполагаю, что сравнение будет не в вашу сторону, особенно по соотношению цена/колво функций. Насчет сертификации - это дело такое, сначала пройдите ее полностью, хотя не спорю, что кому-то требуется только сертифицированное, только не забывайте, что обязательность использования сертифицированного оборудования - только на гос.предприятиях, а про государственные домашие сети я еще не слышал. Так-что, это просто пусты понты "для приезжих". Насчет предупреждений хакерам - да вы сначала популярность завоюйте, чтоб появился интерес вас ломать. Насчет цены устройства - я сам такие вещи для себя покупаю и в сути вопроса разбираюсь. Защищать в нашем государстве нужно КАЖДЫЙ ящик, а не только серверные. И защита ценой в 2 ящика - как-то нелогично выглядит. Кроме того, если разработка была целевой для конкретной сети, то это означает, что вы уже отбили свои затраты по разработке и получили прибыль. А теперь предполагаете получать чистую прибыль от ТИРАЖИРОВАНИЯ изделия. НА МОЙ, да наверное и не только на мой, взгляд - ваши рассчеты на предполагаемую прибыль сильно завышены. Наверное на них повлияло приближение лета и желание понежиться на берегу океана. Впрочем, это неважно. И самое главное - я вас не поливал, однако ваш сайт содержит столько само-восхваляющих моментов, что невольно выскочило несколько, может быть колких сравнений. Коллеги, спуститесь на грешную землю - и люди к вам потянутся. Уважаемый, зря вы так агресивно. Наверное единственное чего пока нет в LanManager - это поддержки SNMP (хотя под вопросом нужен ли он вообще). Остальное реализуемо так или иначе. Сравнить фнукционал в данный момент Вы - не можете и признаюсть по моей вине т.к. я нормально не описал целиком и полностью возможности данного девайса. Что собственно постараюсь исправить на неделе сейчас честно говоря временя отписаться в форуме с трудом выкроил. Теперь далее, не пойму почему вы меня воспринимаете в "Штыки". Начнем с того что RS-232 присутствует, на него-же вешается GSM модем (поддержка которого тоже будет включена в следующие версии ПО). Теперь по поводу сертификации. Ее проходить мы будем однозначно, т.к. этот девайс будет предложен не только сетевикам, а и охранным фирмам. Кстати забегая на перед, напишу - предварительные договоренности с такими фирмами уже есть, и в частных домах не везде необходимо установить 127тысяч зон, в некоторых хватает и 2-х, а в некоторых и 4 (в будующем LanManager`е будут модули расширения зон). Теперь в очередной раз о предупреждении хакерам, повторяю это больше - просьба ! По поводу защиты КАЖДОГО ящика - согласен на все 100%. тут ничего не поделаешь в такой стране живем. А вот о стоимости оборудования в ящике и стоимости устройства можно спорить... Теперь о "целевой разработке", да мы разрабатывали это устройство для НАШЕЙ сети, т.к. тот-же композит не смог удовлетворить меня теми-же пиг-серверами (их функциональностью), в итоге пришлось сделать "ход конем". По поводу приближения лета. Ув.Сетевики желаю ВСЕМ чтобы КАЖДЫЙ из ВАС смог позволить себе СПОКОЙНО понежиться на солнышке, и чтобы ГРОЗЫ ВАС обошли стороной... Я поеду на море независимо от того будет ланменеджер популярен до лета или после, собственно так-же как я ездил на море и в прошлом и позапрошлом году... А вот теперь по поводу "поливания", наверное вы опять меня поняли не правильно, всетаки это больше касалось следующих постов чем вашего. я считаю что на ваш пост в тот раз равно как и в этот я ответил довольно вежливо и по максимуму. П.С. Восхищения уберу оставлю конкретику и четкие ха-ки девайса ( как писал выше на след. неделе).

Ребят, прошу извинить сегодня отписаться нет сил. (точнее сегодня это уже завтра). Вобщем завтра отвечу всем. Спасибо всем за ваши коментарии.

НЕ могу с вами согласиться, этот девайс разработан нами. Спорить и доказывать не буду. по поводу тех документации - согласен. в течении месяца исправим. будет все красиво, доступно и понятно. Скажем так сайт наполнялся на быструю руку в свободное от основной работы время. Пока ланманаджер не является основным направлением. с ценой 30 не согласен в корне. lightcom.ru - врядли по функционалу будет аналогичен нашему LanManagerу. спорить не будем. Спасибо за ваше мнение.

На самом деле разумные высказывания всегда влияют на собеседника (если конечно он не дурак). Теперь конкретика: В качестве нашего продукта можно убедиться например следующим образом мы даем 30 дней бесплатного тестирования. т.е. вы оставляете залог, и в течении месяца можете вернуть устройтсво (и если оно Вас не утроило - указать свои замечания)... Скорее всего первая партия уйдет по более низкой цене и не через розничную сеть, а конкретно от нас с подписанием договора требующего высказать свои замечания - предложения в письменом виде. Теперь о цене программы. Гдето в глубине души я с Вами согласен, возможно мы и пересмотрим цену П.О.

спасибо за ваш ответ. хочу с вами немного поспорить. Пойдем по порядку. 0.копозитовский пинг сервер ну уж очень отличается по фунционалу. тут вы как минимум получаете еще и охрану своего оборудования. 1. по цене уствройства. 80 цена вполне рыночная, я бы сказал - адекватная. (а по поводу повышения, то сретиифицированные устройства за 2-3 уе не купишь и сертификация дело не дешевое) 2.предупреждение я бы назвал больше прозьбой умных людей тратить свое время - разумно. т.к. в откуда вы знаете как поведет себя ломанная версия программы? 3.по поводу программы от 200. есть и бесплатная версия, поддерживающая не более 5и устройств, она и идет в комплекте, ее вполне достаточно для малых городских сетей. 4. по поводу психологического порога - согласен. но ничего не поделаешь. есть и более дешевый вариант - LanManager lite. 5. по поводу композита тоже согласен. А еще - цена это амбиции продовца деленные на амбиции покупателя. Мы-же стремимся к тому, чтобы сделать это устройство - массовым. И я согласен с тем, что 40у.е. это очень приятная цена для конечного пользователя, но в данный момент нет не возможности сделать на этот девайс по такой цене. И еще давайте прикинем, вот сколько Вам лчино нужно таких устройств в сети 1? 2? максимум 5 ? Мы в сети v-lan ставили по началу в самых важных местах 8 штук хватило за глаза. А сеть извините - по всему городу, а не в трех домах. Вобщем еще раз спасибо за ваше мнение. Для нас важны все отзывы... Вот только поливать почем зря не надо

пробуй леотон.

Можно и так, а можно вместо упсика предложенного вами использовать разработанный нами LanManager - http://devices.kiev.ua Например из плюсов: 1. охрана 2. Только пропадет 220В и через 40 секунд устройство сообшит вам об отсуцтвии таковых на входе. 3. через него можно включить тот-же многопортовый свич и удаленно его перегружать. 4. он пожет перегрузить то-же свич при потере связи с определенными ИП. 5. если использовать 8-и портовый Eusso или repotec линия работает около 2х дней. и т.д.. (может это и реклама, спорить не буду, но данном этапе LanManager нам уже очень облегчил жизнь)