nightfly

Никаких извинений, просто я уже сам осознаю экхм... местами упоротую монстроидальность.

Процитируйте пожалуйста. Исходя из вашей логики NAT тоже становится "вне закона" поскольку ограничивает священное право пользователя на доступ к другому пользователю. Также предлагаю объявить незаконными ipfw или скажем iproute способные таким же образом влиять на вышеуказанное священное право. Я также с ужасом представляю насколько незаконными и негуманными с вашей точки зрения являются пусть даже реальные но динамические айпишки не гарантирующие пользователю его священного права лазить к конкретному соседу за конкретной порнухой. ЗЫ не могу удержаться но давайте еще объявим нег

С первым серьезным стормом "правильность" и "гуманность" быстро улетучиваются и начинается практичность В любом случае думаю, я донес мысль о том что политика уровней доступа-аггрегации это интимное дело конкретного оператора которое законотворчески никак не регулируется.

Да чом нельзя, можно все, только думаю "с мягким знаком". Ты видать давно в репозитарий не заглядывал

2 adeep 1. Они платят деньги не за "паразитный трафик" а за предоставленную услугу характеристики которой изначально четко оговорены, если услуга их не устраивает - они за нее не платят. Все логично. 2. Законодательных предпосылок для запрещения изоляции клиентов друг от друга нет, как бы вы их не хотели найти. Разграничение доступа на уровне вланов, либо тех же ACLек - чисто личное и интимное дело любого оператора. 3. Никто им всякие VPN-ы и hamachi в конце концов не запрещает. Отрицаю и еще как - услуга передачи данных между абонентами называется не "доступ до інтернетиків" а "ме

Давайте попробую угадать его основание - сеть его, что хочет то и делает Если воспользоваться логикой, то Закон України "Про доступ до публічної інформації" никоим местом не распространяется на юзверные шары с порнухой. PS самому очень даже импонирует vlan-per-user.

Такое поведение возможно аж в двух случаях - либо rscripd теряет связь с mod_remote_script либо слишком медленно выполняются OnConnect/OnDisconnect и до соединения всех нужных абонентов проходит таймаут отвала. Попробуйте увеличить количество ExecutersNum для rscriptd скажем до 2 - при тяжелых OnConnect/OnDisconnect может возыметь действие. Хотя да - лучше их облегчить. ЗЫ Версия надеюсь 2.407+? В 2.406 пользователи начинали отваливаться уже чисто по количеству. В более поздних madf там очень много чего пофиксил.

Да, очевидно. Иначе каким чудом должен бы работать local peer discovery прокачанным вариантом которого по факту и является тот же ретрекер?

2 alex_o И на фоне этого мистическое заявление от megogo.net к слову ныне живого и бодрого - мол это вобще был не кекс а мы и вобще никто ничего никуда не уносил. В общем "достоверность" и "неоднозначность" всех тематических новостей вызывает умиление

Ну и что вы хотели этим сказать?

Хабраеффектом видать убило. Ну либо сидят смотрят 6ПБ "конфиската"

Не сказал бы. За сутки потребление уаикса у меня уменьшилось почти на 30% и потребление мира поднялось приблизительно на 20%. Теперь считаем все тот же трафик летает, но внешкой + в виде мелкопакетного udp вместо одной красивой http сессии. как-бы намекает что ситуация у всех схожая.

а tcp и прочих протоколов в вашем особом мире не существует? Я ж давал выдержку из man раз он у вас сломался. Повторюсь:

Куда уж ближе - читаем man softflowd и узнаем о наличии параметра -t который регулирует время принудительного експайра сесий. Скажем с -t maxlife=1m -t general=1m -t tcp=1m -t udp=1m мы получим сброс статы раз в минуту. А можно вобще изобразить почти рилтайм убрав буковку "мэ", простигоспади. Форматы времени можно почерпнуть все в том же мане. вы опять собрались onconnect-ом трафик считать? Что с cap_divert то вам не понятно? Простое и тормозное, же как доска: 1. компилим ядро с options IPDIVERT 2. втыкаем cap_divert в конфиг старгейзеру и выставляем порт 3. дивертим либо дела

... и внезапно споткнуться о то что реализовать удаленный рулинг доступом для нормального количества абонентов не так просто как казалось Тоже хотел еще до rsciptd пинать удаленно фаер из onconnect методом ssh на ключах. Результат немного предсказуем - maxconn не резиновый кассандра да? фу-фу-фу. Одного вида ивоных конвеншнов и астральности диспатчера, хватает для того чтобы не хотеть видеть его больше никогда.

добрейшей души человек, да

Ну долги не означают объязательно "продать почку чтобы расплатиться за инет в рассрочку". Тут фиг поспоришь. Очевидно для этого практически во всех сенсорах и есть возможность принудительного експайра сессий. Ххотя чисто с человеческой точки зрения, логично брать с человека деньги, за тот продукт который он уже получил, а не за тот который обломился на 98% как в вышеконесферическом примере. Хотя такие размышления имхо были актуальны, лет эдак 5-6 назад, пока небыло соточек за чирик.

Свечку бы еще поставить... Если серьезно - старгейзер офигенен. И модуль мускуля который почему-то все время не любит madf тоже работает. Просто задача старгейзера это распределенные авторизация/аккаунтинг с которой он просто офигительно справляется. Если его не пинать по поводу и без. Ну че, если очень хорошо подумать, то фишка прямого коннекта к мускулю из вынконфигуратора, была бы довольно востребованой среди страждущих. Допустим чтобы получать на лету для каждого юзера... эмммм.. да хоть цвет глаз из таблички `eyescolor`. В теории ровно три строчки для mysql_connect()/mysql_query

Тобишь вы раздали всем веером айпишки не зная кому какую? И по какому критерию вы собрались формировать шейпер/опознавать юзера? По цвету глаз/настроению/харизме чтоли?. В случае если самоцель не просто раздать вагон айпишек кому попало, а еще потом с этими айпишками что-то в дальнейшем делать и иметь над ними минимальный контроль, люди отталкиваются от одной из двух моделей определения кому же и что они раздали - либо смотрят по MAC что за пациент и что он получил либо взирают в сторону remoteid/circuitid в option82. Третьего не дано.

Более 5-ти лет использования, юзеров - достаточно, все всегда AO. Грабель не замечал. Старгейзер руками не трогаем - религия такая. Небесный, ты ж отлично сам знаешь, что у меня за содомия твориться в онконнектах и его обвесах. Опять же просто нужно идти по пути наименшего сопротивления и как показывает практика все будет хорошо либо недовыполнение по таймауту, ухудшение аппетита и общего самочувствия.

А чем пошейпливаемая айпишка выданная dhcpd отличается от написаной вручную? Вы ж в любом случае знаете что ж вы конкретному юзеру выдали.

Ухты, моя попытка донести мысль - увенчалась успехом. Теперь попытаюсь донести следующую. Всесто того чтобы извращаться пытаясь изменить тонкую биохимию старгейзера,вы могли бы осознать, что проблема записи сквозь него не актуальна, в данном контексте. Проблема с отображением? Значит нужно модифицировать отображающую часть - тобишь виндовый конфигуратор (чур меня, чур) в вашем случае. Думаю довесить в него ровно 1(!) SELECT xxx from yyy будет менее травматично и трудоемко. Я хочу посмотреть на ваше бездыханное тело, когда вы увидите нормальные сети с пятизначными количествами пользо

Как никогда актуально

Flows may also be expired early if they approach their traffic counts exceed 2Gb or if the number of flows being tracked exceeds max_flows (default: 8192). У меня одного man не сломался? Там даже в конце нарисовано в примерах как експайрить сессии для разных протоколов хоть раз в секунду. Это не издержки - а полностью логично и закономерно. Если у юзера пакетный тариф 1 гиг и уже скачано 350 мег то при закачке 700 мегового камрипа его не обламает на 98% (и предоплаченый трафик до этого значится пропал даром?), а даст докачать его киношку и посчитает трафик за всю сессию что буд

Как-то так Очевидно речь велась о тех репозитариях которые synaptic или как его там, а не о тех которые git. В любом случае вероятность попадания во всякие синаптики тоже стремиться к нулю Ну у некоторых (не буду тыкать пальцами по сторонам) выходит очень даже успешно. Как? - сам понять не могу Хотя если осознать что apache+php+mysql одинаковы всюду и различаются грубо только методы их установки с конечными путями - то почему-бы и нет? С ужасом представил себе платформозависимый код на похапе Сразу как-то вспоминается "Домохозяйкам не нужен MS Office, им нужен перио