nightfly

Все, починаємо дампити трафік повністю?

Таки буду кибальчишом - почитайте про модель разработки FreeBSD чтоли.

2 Elisium Открою страшную тайну: 8.2, является последним релизом ветки 5-STABLE 2 anti-stels Хештейблов чисто случайно не перекрутили? Какой pps?

На вашем скриншоте - POS-Studio у пациента логин.

Логин с минусом. Автогенерация логинов там затем и есть чтобы небыло таких штук. Убейте старгейзер, почистите из mysql останки обоих. Заведите по новой. Двух пользователей с одинаковым IP завести в принципе штатными средствами проблематично - так что подозреваю вмешательство виндовым конфигуратором.

Эммм, не может он деньги считать. Без тарифа то. А одинаковые две айпишки вы как умудлились изобразить? Руками в конфигураторе заводили чтоли? Если героическая самоцель просто убить его любой ценой - то просто потушите stargazer, сделайте в SQL консоли DELETE from `users` WHERE `login`='логин_пациента' и снова запустите stargazer.

Ну пользователь без тарифа, ну с трафиком. Либо свежезарегистрированный либо его еще stargazer ну успел убить. И?

Удаляет все, невнимательно смотрели. Сам по себе пользователь удалиться через минуту-две самим старгейзером. Создает без проблем. Чисто из интереса создал нового на демке: http://demo.ubilling...ule=permissions Если на них есть юзера - то да, не удаляет, самоочевидно. Если нету - то опять же на демке посоздавал/поудалял тарифов, без проблем. ЧЯДНТ? смотря как ставили - если руками, то скорее всего проблема с правами, если инсталлером... хммм... значит таки не на "совсем чистою фрю". незачто

2 felixio_01 Отпишите в аську что-ли, бываю эпизодично. Слегка приболел. 2 Mishcheko_A Подозреваю что проблема в том что он ниразу не dvblast/vlc/getstream. И кофе он варить тоже не умеет. Пичалька

И у него теперь точно 110 денег на счету? phpinfo(); было бы хорошо увидеть.

А, даже так... деньги точно добавились на счет? Просто как-бы это делается одним и тем же местом, и я не помню чтобы в механике sgconf_xml что-то менялось за последних... Х релизов. Нужно проверить точно ли у вас отключен пакостный safe_mode и magic_quotes в PHP. Есть подозрение что изза последнего могут возникать подобные артефакты.

Вся работа с тарифами осуществляется при помощи sgconf_xml и больше ничем. Попробуйте денег какому-нить юзеру добавить чтоли, вот и увидите работает ли он вообще. Можете чисто для интереса переключиться на sgconf - там тарифы не воркают категорически, но хоть будет представление о том работает ли вобще какой-то из конфигураторов. Можно также руками позвать sgconf_xml и проверить можно ли им хоть что-то сделать при текущей установке. whereis sgconf_xml же Не меняли чтоли? Фу-фу-фу.

Уря, дождались таки. Ломимся тестить.

Это лечится отключением нафиг tso, rxsum, txsum - с ними libalias не дружит категорически Вобще лучше не использовать ipfw nat на 7.x - на 7.2 кажись точно тек памятью. Про 7.4 не уверен но всеже глубокого смысла в нем нет, кроме яндексовых дров разве что. Проблему пофиксили начиная с 8.0-8.1 точно.

Как только разработчикам pf кто-то скажет, что в 2012 году модно уметь smp - свисните, ок? Почніть з того, що те все порно в вас в sysctl ніяк не сприяє швидкодії НАТ-а. Дійсно радісно, що ви вдало скопіпастили витримки з Сисоєва (він доречі дійсно кльовий вуйко), але вони не мають жодного відношення до швидкодії транзитного трафіку, можливо за вийнятком фастфорвардингу та інших дрібниць. Підозрюю, що крім пана Сисоєва ви ще натягали собі наркоманьства про поллінг почерпнутого з нагових топіків 5-7 річної давності. Викиньте його. Воно не актуально давно. На нормальних мережухах в особли

я в вас верил

Хозяйке на заметку - если при коннекте происходят какие-то SELECT-ы по БД, добавьте по всем полям из WHERE индексов. Это целительно - честно

Репозитарий находиться Нет - не публичный. Могу и открыть, но пользоваться nightly builds - честно говоря фиговая идея, поскольку в CURRENT как правило висит очень много нерабочего, коммерческого либо не протестированного вообще кода. По этому пока что применяется практика - "вот хоть теоретически рабочий код в виде релиза", раз в несколько недель.

есть же net.inet.ip.fw.one_pass нет, мне действительно интересно - никогда же не поздно учиться, да?

Да, походу наблюдал такое еще на 2.406 при >600-800 юзеров на 1 NAS, в 2.407 пофиксилось более менее но всеравно ExecutersNum=2 Более 1.2-1.5к и сейчас не держу но упирается больше в количество трафика и продуктивность железа при таком pps. Размазывать абонентов по большему количеству тазиков попроще вместо закладывания всех в один атомный реактор - религия такая.

это самоочевидно У меня она никак не выглядит. Констатация фактов - не есть критика по определению. Благо речь не о моей персоне, в любом случае отлично (я даже не знаю где лучше и проще чем в freebsd) документированные азы загуглить не составляет труда. Даже не поленился, посчитал - dummynet (см. гугление) упоминается на текущей странице ровно 8 (теперь уже 9 раз). Да я знаю о altq но учитывая использование ipfw а не pf лучше его не упоминать в данном контексте. ну это типа хорошо, че ну вот, так хорошо начали и так закончили.... А раскажите пожалуйста чем в

Могут и помочь - но корень зла всегда кроется в сверхмедленно выполняющихся OnConnect/OnDisconnect, в этом случае наиболее ефективным решением выглядит таки увеличение количества ExecutersNum а также естественно оптимизация логики в стартующем при коннекте веселье.

сначала вам нат шейпить мешает, потом свичи.... занятно ...теперь вы при помощи allow на шейп надеетесь.... да не, просто привет из 90-х. Резюмирую: Мне действительно стыдно если вы считаете себя администратором. Я всегда считал что бегло прочитать man dummynet и man ipfw не должно быть проблемой. Если даже это вызывает затруднения, могу порекомендовать http://bit.ly/zfLPqV

Позвольте вопросить - каким местом в вашем особенном мире соотносяться ipfw nat и скажем dummynet? ЗЫ нат реальных айпишек это уже занятно само по себе.