nightfly

ресурс не тот

тогда однозначно дизель

нат для вас является неизведанной технологией? да лана, у меня дома тоже гейтвеем живет ноут, десктоп, женин десктоп, NAS и КПК-шка. Судя по всему я крайне попадаю под характеристики "злостнейшего минипровайдера" в понимании топикстартера, ворующему из его кармашка милиончики денежек. PS кстати если кто не в курсе setup limit тоже далеко не панацея - хватает-то всего поднять один нещасный pptp на далеком дедике чтобы уложиться в 1 флоу (да да да - давайте еще предложим GRE резать, чтобы быть окончательно детским провайдером) PS2 и того как я и глаголю проблема состоит не в "минип

У двухтактных большая мощность в соотношении на кг веса, несмотря на неэкономичность и меньший ресурс.

dummy а это и есть непосредственная помощь. Если вы думаете что 192.168.хх.хх есть синоним /24 вы очень сильно ошибаетесь. Читайте хотябы базовую теорию сетей. 10.10.10.0/24 вам ни на что не намекает? К сожелению должен присоединится к prototip с его

Если не можете читать попутно с замечаниями о квалификации "дельные советы" лучше как правило не огрызаться Люблю цитировать сам себя:

я так розумію про оце йшла мова: http://4post.com.ua/politics/149712.html

а в tail /var/log/messages вестимо же чисто? ipfw + pf? Oo

я почему-то наивно думал что должности должна соответствовать квалификация. (смайла сарказм не нашел) значит в них.. ..или в неверном планировании тарифной политики В любом случае с "микропровайдерами" из полтора юзера, ну или там из 30 бороться я не вижу смысла. Ну есть они, ну и что? Канал утилизируют как и любой торентщик качок 24/7.. (с ними тоже бороться?), за интернет сколько нужно/столько платят. Не вижу глубинной проблемы если они работают от своего лица. Основной статьей дохода плату за подключение считать как минимум бесперспективно. Ни холодно ни жарко как-бы.

возможно ошиблись с должностью? Зачем вобще переться в бизнес когда вас смущают какие-то лишние пару мбит как уже намекнул господин icecybe? А так - да, лишний ттл, сетап лимит... но это все детство на детском уровне.

позвольте заметить что 38 для 1.x/2.0 это пиковая нагрузка в случае qam256 на весь даунстрим тобишь на всех. Большие скоростя достигаються для 2.0 - только разносом разных даунстримов на разных частотах, либо хитро...ой балансировкой каналов. У них что стоит 1 cmts на 1 юзера? ПС да я в курсе куды и 64 но не в ту степь.

риалтек начинает подглючивать даже будучи лежащим в ящике стола. xl/em only!

Да ладно - ничего там сложного в принципе нету. Ваши пол-года-год это случай обучения крайне дебильного ребенка с нуля. 1500 - мазохизм

а не rl ли?

http://tinyurl.com/ycjwgxs же а вобще у вас хотябы 15-шка на старт есть для такой затеи?

так и представил себе tcpdump -i em0 > porn.log на "на протяжении года"

таки приняли

http://www.bitwizard.nl/mtr/

mtr поставьте чтоли

STG + kvt stg П.С. жизнь таки прекрасна.

да ладно вам - не скромничайте.

Чур меня - не вчера ж родился Одного взгяда на сайт и настойчиво рассылаемые предложения хватает для понимания сущности. Такое упорство достойно лучшего применения.

ухты красота какая, и что - кто-то поверил? Особенно в развитие fttx инфраструктуры с нуля в масштабах страны?

и тут пан-диван )