mr.Dream

Вас надули. Пишите жалобу о несоответствии скорости тарифному плану и резко отключайтесь.

Відомо, що 43% від ставки єдиного податку йде в міський бюджет, 42% в ПФ і 15% в соцстрах. Всю суму ми платимо в ГУДКУ. А казначейство вже розподіляє по фондах. От в мене виникло таке питання: якщо ми будемо платити по тих фондах напряму (у вигляді єдиного соціального внеску), та ще й значно більшу суму, то до чого тут податкова? Таке враження, що розраховано на лохів щоби здерти два рази Дзвонив в консультацію ОДПІ, мені сказали що доплата по єдиному внеску - то лише для найманих працівників, більшою інформацією не володіють. Хтось може роз'яснити ситуцацію?

макс. нагрузка при растяжении = 30/40Н (это 3-4 кг) А как думаете, в какой силой телекомовцы тягают кабель по колодцам? Мне было страшно, когда тянули мне)))) Но кабель они давали свой, Южкабель.

Бред. Хм... А почему боятся? Вода вроде не реагирует с химически чистым кварцевым стеклом? Ну пусть поверхностно реагирует, но пока доберется до сердцевины )) Это имхо.

Едрить твою за ногу )) Во зажрались абоны, штуки баксов жмут на оптику, канашку, ибо от АДСЛ укртелефона даже не подрочишь вконтакте. А вдруг у вашего друга окажеться ТАКОЙ провайдер, и все деньги тупо закопаете в землю? А вдруг ваш друг не захочет делится в одно время? Бо вы ему торентами и порносайтами забъете весь канал. Это все на баснь смахивает, имхо. Да, как тут уже писали, укртелеком не позволит класть в канашку кабель не для канашки. Да и врят ли даст доступ ФЛ к ККЭ.

Я так розумію, ви хочете аплінк до магістрала зробити. Бо щось важко віриться, що фізособу є різон підключати через 2 км канашки для соточки за чірік А якщо це аплінк, то не економте пару гривень. Для каналізації беріть кабель який для цього призначений. Якщо ви там мишей не бачили, то не значить що їх там немає.

Як? Мильничка їсть всередньому нехай 7В 0,5А. Загальний опір біметалу (по 2 жили в дві строни) = 15 ом. То це від рідного БЖ (7В) півампера буде лише при КЗ на кінцевій точці То треба мінімум 15 В (навскидку) щоби компенсувати падіння напруги на жилах, одночасно забезпечивши тих півампера для роботи мильниці. А якщо 5В? Чудеса бувають, сам бачив Але не настільки.

Та хоч із пластиліну! І не забувайте, що на ВЧ основну роль відіграє не активний опір, а характеристики поширення хвилі - коефіцієнт затухання, хвильовий опір, паразитна (перехідна) ємність і індуктивність (для багатопопарних). Тому різниця в 9 і 15 Ом на 100 М мало відчутна. На тому я холівор закінчу. Бо переспорити Мікровата зможе певно хіба що Павлабор

Фігня якась. Шлюзом другого компа має бути айпі першого. А на першому включена маршрутизація (загальний доступ). Проблеми не в провайдері, а в кривизні рук. Попробуйте спершу стикувати по людськи два ПК.

В деякій мірі якісний біметал кращий по хвильових характеристиках чистого мідного. Взагалі, високочастотні фідери для надвеликих потужностей (кіловати) виготовляють не з суцільного провідника, а з трубчатого. По перше, економиться маса міді і відповідно ціна, по друге зменшуються паразитні "гуляючі" струми, по третє зменшується кулонівська ємність. Що стосується витої пари, то це також робиться для здешевлення кабелю (китайці ж). Це напряму впливає на експлуатаційні характеристики - він більш ламкіший. Із за неякісного оміднення утворюється гальванічна пара мідь-алюміній, що практично повніс

Дякую. Спробую інтел двопортовий всунути у вже існуючу платформу. Про приріст продуктивності відпишусь Надіюсь, воно буде.

Под NAT замечательно подходят сетевки с msi-x(intel ET например) + многоядерные CPU. Если экономно надо - 4ех ядерный Q8300 + двухголовая ET решит ваши проблемы надолго. Как вариант - phenom X6 поставить, по идее даже мать менять не придется, а производительность вырастет раза в 4.. Так НАТ їсть лише одне ядро. Проблема ОС чи материнки - хз. ЧИ може якусь функцію треба активувати для апаратного розподілу ядер в біосі.

Приєднаюсь до теми з запитом ) Теж стою перед вибором нового процесора, бо є певні плани, і старий (AMD7750 2x2.7) не справиться. Половина навантаження - НАТ. Решта шейпери, лічильники, і проча лабуда, що в сумі їсть відносно мало. Однозначну зміню платформу на Інтел. Можливо щось спеціалізованих серверних (поки що не можу порявнювати) Процесор однозначно або потужний одноядерний, або дво. Не більше. Ще питання: як впливає на роботу НАТ-маршрутизатора якісна мережева карта? Не можу зрозуміти принципу. Так, на рівні л2 можливо так (зрівняння контрольних сум і т.д.), а от на рівні л3 - в гол

Что напрямую зависит от внутреннего сопротивления, и что собственно актуально при разряде за 5-15 мин на старых батаряех, когда батарея отдает лишь малую часть полезных "накоплений", остальное - в тепло. А тут - часы. Но я все таки считаю, пока ТС не сделает первоначальные замеры во входных-выходных цепях, это просто холивор.

Хм... взяв батерею щойно, 12А, 12А/Г Номінальна напруга 13,6-13,8 Максимальна при заряді 14,5-14,9 це свинцевий гелевий акумулятор. А взагалі напруги можуть варіюватись в невеликих межах в залежності від концентрації електроліту, складу електродів, і призначення (типу стартерний або з малим саморозрядом) В вікіпедії таке: Напряжение ~ Заряд 12.70 V 100 % 12.46 V 80 % 12.24 V 55 % 12.00 V 25 % 11.90 V 0 %

А що тут встидного? Можу поспорити, що жодна з цих мереж не знає про існування іншої І сайти не крала ніхто з них. Це все наслідок використання матьорих шаблончиків, бо на дизайнера 50 баксів - жаль

Это какая-то новая математика? Не сходится из-за КПД УПСа + не полного разряда батарей при эксплуатации. Еще вероятно - емкость батарей получается в вольт-амперах, а мощность нагрузки в ваттах - если их уровнять(коэффициент 0.6-0.7), получится строго по расчетам. все він вірно прорахував. Похоже, піддохлий акум або потужність навантаження вища. А що це за коефіцієнт між Ватами і Вольт-Амерами? В даному випадку вони будуть рівні. а КПД сучасного (на імпульсному інверторі) УПСа досить високий, відсотків 95%, не менше. Поміряйте ампермертром струм в колі з батареями, щоби не бути голосло

Запальничка с термометром и фонарем стоит 3,60 грн Куда универсальней будет - и термоусадку можна насадить))

А может ящик пива ее спасет? ))

Не путайте тепле з м'яким. Ви путаєте несучу частоту з шириною модуляції. Так для ви тої пари 100 мгц - несуча. Поняття ширини каналу як такого немає (імпульс=біт, грубо). А от в АДСЛ2+ (для прикладу) полоса 2,2 мгц, а в результаті маємо 24 мбіт/с даунстріма. (на хлопський розум, сигнал передається не на одній частоті, а багатьох з маленьким кроком, що в сумі становлять "діапазон") Але в ДСЛ поняття несучої "майже" не існує, бо використовується майже весь діапазон - від сотні кілогерц до пари мегагерц ))).

Якраз навпаки. В старих використовувався трансформатор "залізний" на 50 гц, зазвичай меншої потужності ніж потірбно, і розрахований на нетривалу роботу - 15-20 хв. Плюс - реактивність навантаження не критична. (на виході подобіє синуса) Мінус - маса, ККД, ціна. В сучасних упсах переважно імпульсний високочастотний перетворювач + випрямляч + комутатор 50 гц. На виході в кращому випадку трапеція, але зачасту прямокутні імпульси певної скважності. Мінуси - реактивне навантаження "біситься". Проте для імпульсних блоків живлення сучасної техніки - побарабану, хоч постійним струмом живіть. Плюси -

~200. Все один сегмент - і фізичний і логічний. Це все буде перероблятись по людськи з весни, а поки що треба просто не нервувати народ. А то з приходом КС боюсь... Глюки дуже не передбачувані. В середньому раз в добу "липне". Думав так і зробити, але ще руки не дійшли. Ребут по живленні тимчасово вирішував проблему.На рахунок петель, ніби нічого нема Жодні з пяти напрямків ніде не пересікаються. Цікаво, якщо флудить чіясь мережева карта, можуть від того всі напрями виснути?Порадьте якусь недорогу залязіку, з якої можна глянути маки на портах, ппс, швидкість.Що скажете про D-Link DES-3010FL

цікава софтина. Дякую. До цього пробував SoftPerfect Network Protocol Analyzer, але так і не знайшов нічого в логах

В мережі почали творитись чудеса: Некерована мережа. Від центрального світча 5 мідних гілок в різні напрями. І в один момент хаотично у всіх напрямках починаються дропи. Є підозра на підміну маків в мережі. Програмними засобами вичислити не вдалось. Інколи мережа так "залипає" що до перезавантаження світчів не роздупляється ) Правда версія з маками лише гіпотетична. Але перевірити варто. Порадьте, чим можна глянути? Можливо якийсь простий л2 комутатор поставити в центрі? Який? Або чи є інші методи вичислення.

Дякую, колего Приєднуюсь до привітань ) Хай кожен день нового року приносить нових абонентів, а кожна ніч дарує здоровий сон А сєкас у вас буде нехай лише в прямому спислі З наступаючим!