qso

Идиотизм. Религия самая натуральная, даже сектантство. Православная Церковь тоже идиотизм? Лично я так не думаю, трезвый расчет. Во все времена было выгодно, чтобы крепостной/наемный работник работал за идею. Времена меняются, меняются идеи, а принцип остается. Хе-хе.. С точки зрения работодателя да, но я себя увидел на месте того манагера, мне страшно стало, точно бы бунт организовал против кулаков Я идею сам могу кому хош навязать.. И не сравнивайте манагеров Билайна и христианские церкви, у тех сель прибыль во что бы то ни стало, а у тех, спасение души в будущем м

Медь ограничивает вас радиусом в 100метров, что для частного сектора очень мало. Прикиньте сколько свичей вам надо поставить и реализовать им надежную запитку и нужные климатические условия. Во вторых модули грозозащит после гроз имеют свойство выгорать или что хуже глючить. Бегать по юзерам и менять их - сомнительное удовольствие. Стоимость наружной витой пары уже сравнялась со стоимостью оптики если не превзошла ее. Так что в сторону меди - даже не смотрите. Представляю, висит сундук на столбе, а там одна мыльница и гора медиков...

Да, прикольно, заинтересовал девайс с выходом CATV. Ждём окончательных цен на ону и олт

Собственно зачем мы тему и разшевелили, Вы все прочитали? Возможно есть возможность брать ону <=60$. Прорабатываются варианты.. Естественно при ону в 150-250$ я даже и смотреть в сторону гепона не стал бы. А так реально сделать в ЧС подключение в ~1000 грн. Процент подключений при 1000 грн. в ЧС огромный Да вот читал, модули и то, для свичей, дороговатые пока что будут. ОНУшку вы за 60 не найдёте. За 100, ну за 90, да, такие есть, сам звонил, узнавал... Я лично готов рассматривать строительство на гепоне, если действительно, в пределах 60-ти, а так, это пока теоретические разг

GEPON Хорошая вещь, не будем брать в расчёт те минусы, которые есть. Но самы главный минус в то, что ни кто его просто покупать не будет, я имею ввиду, затраты на подключение "под ключ". Если городок, где обитают олигархи, то то, не спорю, 150-200уе для них не деньги. ИМХО, минимальная стоимость подключки должна составлять не более 100уе и это с работами. ПОН впишется в этот поворот? Думаю, стоит рассматривать его, всё же когда ОНУшка опустится до 50уе.

Да вы на одних муфтах убьетесь А зачем всё сразу варить? 10-то сделали, остальное оставили на следующий раз.

96/144 волокна на опорах в ЧС? Ну-ну) А что вас смущает?

Само собой разумеющееся, тока ч/з тальку. У нас такая есть, продавались в хозмаге, 2,5 т. массу может поднимать. И ролики натяжные есть Есть ж/б опоры, прямоугольного сечения, а есть ж/б видать старой конструкции ввиде Н-профиля. Последние вообще, крошатся как печенье, им уже лет 30-40, кое где в аварийном состоянии, но у нас РЭСом хорошие отношение, на местном ЖБИ можно заказать опоры, а совместными, с РЭСом их поставить. Пока ещё так не делали, потому как еще не приходилось пользоваться ими, но на будущее, думаю именно надо будет как-то так делать, что бы этих сюрпризов не было. Лучше сраз

А с учетом ветровой нагрузки и массы обледенения? Опоры-то выдержат, крепление поотрывает. Сварная конструкция кронштейна, талреп, клиновый зажим. Усилие разрушение от 800 до 1000 кг.

Не думаю, что вам надо будет далек вести столько волокон далеко, с одной стороны действительно, дорого. Можно меньшим кол-вам волокон делать, у вас же всё равно распределение уже идёт, по кварталам. Ну и по массе, не сказал бы слишком он уж тяжёл, примерно 20 кг. на 60 м.

Шота, сегодня тоже плохой день... особенно для двух участников темы...

Потому и говорю, что агрегатор в ч/с надо делать на 200-300 портов, ставить шкаф на 24 юнита, магистральный коммутатор, коммутаторы доступа, которые в стэк в магистральный, бесперебойное питание. А от туда уже вести кабель с нужным кол-во волокон, с учётом запаса. Договорится с каким-то предприятием или базой, магазином, что бы во дворе поставить шкаф.

кому-то может про Чинару будет интересно посмотреть опускание/поднятие... http://www.youtube.com/watch?v=kq09BfmaCBQ

Для штатов да, особенно для Веризона, Что по нам не скажешь...

Всё же смотрю на вариант HIOSO, я так понял, у нас около 100уе будет тянуть. Вообще, по схеме вкусно выглядит. Вот только цена... Блин, хоть бери, и сам что-то разрабатывай, закрытый стандарт. Китайцы имеют привычку не отвечать. Мы делаем станки с ЧПУ, пытались как-то заказывать направляющие валы, тоже раздобыли контактный эмаил, но безтолку, ни кто не отвечал... Думаю, надо по выставками походить, которые в Киеве, там китайцев много приезжают и непосредственно обмениваться контактами.

Часовой пояс говорите не верный... у нас с политическим курсом определится не могут, куда страна должна идти... А вы говорите о каких-то астрономических вещах...

Как нафига, а кто будет показывать видимость деятельности, за что з/п платят

Так то ж ви маєте нам радісну звістку принести про успішні тести) шось я немного сегодня расстроен, 19 страница, уже, но как я понял, та идея с поном слишком сыровата... делать, уже щас надо...

Дык яж тоже, тут, руками, флагами, транспарантами машу... давайте по теме...

Хм, прикольно, а как же дома к электросети подключены, как телефоны организованы, радиотрансляционная сеть??? С дома на дом?

Да, вот именно... Так что там с ПОНом..

Шота тема плавно переплыла из оптического эзернета и жепона в юридические аспекты правил подвешивания кабеля УТ на РЭСовских столбах

Я предполагаю, что это зависит от конкретного облэнерго...

Устанока опор по стоимости эквивалента прокладке кабеля в грунт в ПНД трубу. Я заключил с облэнерго договор, они же делали проект, 600 грн./км. Вариант с КК у нас отпадает однозначно, правда на наш узел оптика заходит по УТшной канализации от узла Укртелекома.

Это если условия позволяют, как я говорил, есть места с повышенными грунтовыми водами. Потом, не забывайте что в городе есть система централизованного водопровода, например у нас, глубина залегания труб, где-то 1 м. от поверхности, барой не покопаешь, только лопатой...