AleksHr

Хм, тобто те що вони пишуть, що це рівень ентепрайз то просто брешуть? Це рівень SMB. Це я як для прикладу написав модель, зараз схиляюся якщо з них то EAP320. Там вже все є + всі нові технології. Подивився, нажаль там управління в хмарі, що категорично неприпустимо. Чи є можливість встановлення в себе контролера? Не знайшов. Ви звичайно не повірити, але зараз трудиться 2 tplink 841nd, які просто мають один SSID і пароль одинаковий, які коштують цілу фігню, куплені років 5-6 назад... Стабільно 10-30 клієнтів, в основному планшети і смарти, проблем не було. Але хочеться рішення

Цілком згідний, але ціна на порядок дорокша. І зовсім же не факт що ті ж тплінки рівня корпоративного будуть працювати гірше. Я ж здається все описав більш менш ). Я прекрасно розумію що мені потрібно і скільки, лише хотів поради на рахунок моделей і виробника... і практичного використання обладнання, тому що це такі нюанси дуже важко їх спрогнозувати. Ну це ясно, я написав приблизно в першому пості що я розглядаю з тих же тплінків, там якраз все є і недорого, можна дозволити собі і запасний комплект. Облднання все знаходитиметься в серверній, взагалі це

Ні, в тому то і справа! Що я не хочу брати супер круте обладнання, а розглядаю той же тплінк який повинен повністю справитися з таким завданням і вийти недорого. Просто дешевшого і простіше обладнання практично немає ), хіба якась повна єрунда. Я ж і пишу про невелику нагрузку.

Мікротік не розглядаю, розглядаю UniFi AC якраз і TP-Link EAP245 і TP-Link EAP320. Функціонал +/- і ціна така ж кругом бажано ставити програмний контролер (не проблема, сервер є). Читав огляди цілий день і поки не оприділився остаточно. Казати що тп-лінк фігня ним не користувавшися - не потрібно. Ну це я напевно маю на увазі розумний час переключення, тут в обох своя технологія при якій випадають декілька пакетів. Є огляд, де в тплінка при переключення і пінгу пропадає лише 1 пакет. 0 час простою як в мобільщиків не обов'язково, на тплінках навіть в скайпі відео не переривається, я

Так агрегування, все вірно.

Могли бути все, просто кажу що це зацепило в основному тих хто вмикав в медок в обід, або перезапускав.

Ок, гляну по HP. А можна взнати чому так ніхто не люить тп-лінки? Я щую що вони фігові ще дуже давно, так як і длінки. Але вже пройшло ж купу років, можливо щось достойне випускають? Є практичне впровадження їхньої продукції з негативними відгуками? Чи просто ніхто не користується за традицією бо колись було г.?

Ви знущаєтеся? Хто вам таку єрунду розповів? Знаю людей з ощаду і не одного. 1. Вони користуються медком дуже і дуже сильно! Там сотні версій на область. 2. Щодо обмежень ви праві, але це їх не спасло. 3. По областях скоротили персонал майже під 0! Тільки в кожному обласному центрі є ІТ відділ з ДЕКІЛЬКОХ чоловік, по районах 0. Тобто на область не більше 10 іт спеціалістів. Контроль з Києва. 4. Оплата 5000-8000 грн. крім начальника ІТ. 5. Кругом ліцензійні Windows, робота через чекпоінт. Скоріш за все там було отримано права доменного адміна, а так як абсолютно все централізовано - рі

Медок провіряє оновлення при запуску, якщо запустили зранку - то могло і нічого не бути. Я ж вам кажу реальні випадки коли запустили в обід, всі скаржаться саме про оновлення медка в районі 11:00-14:00! Десь в цей період хто запускав його то і отримував... В нас також він був запущений зранку і нічого не було.

Я би з радістю, я розумію що треба і знайшов підходящі варіанти. Але там немає реальних відгуків тих хто розуміється в цьому! Я з таким обладнанням фізично не працював, не знаю як воно себе веде, чи все працює і т.д. Де можна знайти таку інформацію? Тому написав тут, можливо в когось була ж така ситуація і впроваджував подібні рішення чи працював з подібним обладнанням. І чи настільки поганий тплінк корпоративного рівня також інфи немає ).

Це ж технічний форум, а не новини ТСН. Я розумію про дату. Я не розумію як заразилися саме ті що потрібно?! А не всі? ІМХО нереально. Варіантів не так багато, інформації про зараження точної досі немає чомусь. Писав вище, знаю два містечкових магазини що заразилися через медок. Справа в тому що вони саме в обід його запускали! Теоретично коли було це інфіковане оновлення. В мене в організації також через медок не заразилися - тому що його в той день не запускали просто, так вийшло ).

Все це класно ви пишете про перший удар. Поясніть, як відбувався приціл? А то взагалі не зрозуміло. Якщо було оновлення через медок - значить приціл був по всіх. Якщо інакше то як? В мене в знайомих в магазинах вилетіли тільки по 1 компу з медками, де взагалі мережі нема і був лише цей 1 пк. Причому ще коли ніхто не знав про медок, сказали що після його запуску таке сталося...

HP бачу вже зняті з виробництва. Підходит варіант тільки НОВІ по перерахунку з ПДВ. Які є варіанти з сучасних? Ну бюджет на центральні свічі в районі 20 000 грн. і на точки доступу 10 000 - 15 000. Справа не тільки в бюджеті. Просто це все я написав з конкретним запасом... Реальна нагрузка може бути це хай 40 пк, з них всі офісні які практично не дають нагрузки, хіба бекапи з деяких вночі будуть братися + бекапи між серверами. А по точках вайфай це теж з дуже великим запасом. Максимальна к-сть клієнтів всіх точок напевно ніколи 50 шт. не перевищить, а в середньому 10-20 і то більшість

Наразі необхідно замінити старе обладнання на нове. Є невелика організація, близько 40 ПК, декілька серверів, відеонагляд тощо. Питання по мережевому обладнанню. Провідна. Наразі стоїть в центрі доісторичне шасі Cisco Catalyst 4006 зі всіма модулями, цей монстр споживає майже 500 ват і має лише 100 мегаібтні порти. Безпровідна. Використовуються домашні роутери TPLINK з DDWRT розділена на вільну та захищену мережу. Потрібно зробити приціл на майбутнє та встановити сучасне обладнання корпоративного рівня. Потрібна допомога по вибору обладнання, так як це спецефічне питання і мало хто в

Synology рекомендую. Стоять в організації і їсти не просять - працюють стабільно. Купа софту, можливостей. І саме головне - споживають 10-20 ват ).

Як класно що у вас купа вільного часу писати собі софт. Нажаль не у всіх є навики / бажанням цим займатися. Цікавить просто зручний варіант і все. Чому я напсиав про дуде? Тому що мені сподобався інтерфейс і можливості, як на мене мені б хватило їх повністю. Моніторити потрібно максимум 3-5 серверів, декілька свічів, UPS і т.д. ----- А доречі, в чому реально можна зручно схему мережі зробити L2, L3 для себе так сказати, щоб не тримати все в голові. Я в курсі про візіо і заббікс, тому уточню - крім них. Бажано з безкоштовних.

Хм, а в забіксі можна малювати карти, розставляти обладнання і т.д. і т.п.? Маю на увазі в порівнянні The Dude. Мені здавалося вона набагато зручніша для цього. Мені не провайдерський варіант потрібен з ППЦ функцій, а корпоративний - мінімальна складність, щоб навіть людина яка не дуже розбирається в мережах могла чітко все бачити і відслідковувати. Просто як на мене Zabbix і його аналоги ну дуже монстри по функціях ).

Апну тему. Можливо щось нове появилося? Я планую для моніторингу мережі використовувати The Dude, частково колись використовував - дуже класна штука і безкоштовна. Але це для моніторингу. А вот щоб намалювати корпоративну мережу, в тмоу числі зі стойками і т.д. щоб все не тримати в голові було б дуже добре... Що є зараз непоганого? Visio принципово не хочу. Можливо щось є зручне? Щоб можна там було додати різні інтерфейси і з них все зручно і наглядно виходило? А може все малювати в The Dude? Що скажете?

Ну мені чомусь подобаються WD, сігейти щось давно не злюбив після Braracuda IV. Я теж так думаю що вже краще сата, якщо немає крутого контролера сас. І страдати вибором серверних крутих дисків неварто, достатньо взяти хороші якісь і поставити в рейд 1 і мати собі спокій.

Это где такое написано? Вимоги материнської компанії наразі саме такі. Поки змінити не можу.

Та це зрозуміло, є просто мамки вже з вбудованим сас контролером, щоб не купляти зовнішній. Але підкажіть ще чи варто - взяти дешевий 4 портовий сас контролер за 2000 грн. якись там stlab і вінти SAS. Чи не варто і вже краще якщо не дорогоий SAS контролер то САТАшні вінти? Що краще? І ціна на SAS вінти не дуже велика, на 10% може більша ніж SATA. Невже в них надійність на стільки більша незважаючи на мінімальну різницю в ціні? Тобто чи варто за ними гнатися в першу чергу?

То что один - очень плохо. Куда бежать если сдохнет? Гарне запитання! На критичні комплектуючі візьму в 2Х розмірі, плюс є старі сервера, так як все буде під гіпервізором - зможу без великих складнощів порозкидати образи машин на інші слабкі і старі але ще робочі сервери. Тому і хочу все детально вивчити і розібратися, щоб в разі чого був чіткий план дій. 2 сервера в кластер взяти немає можливості це залізний факт. Ваші пропозиції?

Ну, перше це чомусь в них більшість корпусів CSV йде в їх збірках, також би хотілося щось зібрати з IPMI. Доречі, всі пишуть що корпуса CSV - це несерйозно, але на тій же розетці чуть не половина серверів саме в корпусах CSV! Раніше щось не звертав увагу, зараз придивився і все саме так. Я поки в роздумах, можливо і до готового чогось приглядатимусь. Але мене не лімітує розмір U по висоті, тому для чого переплачувати за мінімізацію всього. Так это кайф для многих. Ви цілком праві, наразі я непроти ручної роботи по збірці, а навпаки за ). В мене буде ОДИН хороший сервер,

Повторюся, кошти виділяю не я ). Я працюю в філіалі материнської компанії, материнська компанія виділяє кошти з певними умовами як їх можна потратити. Варіант давайте ми купимо за 2 тис. у.е. б.у. сервер 5 річної давності без гарантії або з гарантією декілька місяців - просто фізично не пройде. Ніхто такий варіант не затвердить, вже пробував по інших питаннях. Так що потрібно виходити з того що є! Я б з радістю придбав новий брендовий хороший сервер якби була така можливість, але її немає просто. А завдання є. Для чого я б тут писав якби не хотів критики?) Просто чомусь критикують саме біл

1. По БЖ зрозуміло, можете дати посилання на нормальну модель? Або модель яка зараз продається і можна сказати що вони нормальні. 2. Підкажіть по вінтах тоді, якщо на сервері планується SSD + 2 Tb в RAID 1: - можливо буде нормальним варіантом взяти інтеловські SSD серверного класу, але наприклад тільки 1 шт., без рейду для віртуальних машин? А скажімо на 2ва інші вінти в RAID 1 робити резервні копії там що пару годин, як такий варіант, може бути? - тобто вінти WD чорні оці, що пише для серверу це десктопний мусор? з реальною гарантією 5 років? В мене такі стоять в DVR для відеонагляду вж