Перейти до

speedfire87

Сitizens
  • Всього повідомлень

    397
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано speedfire87

  1. speedfire87

    nanobridge m5

    в вертикальной это от дудка как должна стоять гориз. или верт. ?
  2. speedfire87

    nanobridge m5

    и еще чем вызвана такая не стабильность AirMax Capacity: даже настроить нормально нелязя он сам живет своей жизнью, особенно как только прокачка то он из 89, привращается в 22 ?
  3. speedfire87

    nanobridge m5

    Тогда еще момент, с мощностью к каким приделам стремится см одной и с другой стороны, а то если мощность на крутить он ж лучше не станет, я всегда ставлю что бы с одной и с другой стороны было -60дб, как правильнее поставить?
  4. speedfire87

    nanobridge m5

    тоесть уровень ccq, зависит от частоты? или от зашумленности эфира?
  5. speedfire87

    nanobridge m5

    Бридж у меня 25, АСК поднял до 4.8, а как поднять ССQ ?
  6. speedfire87

    nanobridge m5

    При наргузке свыше 10мбит начинает падать качество сигнала, частоту просканил спектром там все тихо, далоность 4 км прямая видемомть, работает как то не стабильно как не крути его не помогает, и пнги от1-70. И прокачка, если проверять спиидтестом антенны, 42на16, по частотам про прыгал от и до не помогает. Бридж 25дб.
  7. Вот я читаю сейчас и смеюсь тема что называется "Как мне поставить упс" ? все таки имеет смысл вопрос ответ, а не спросили про а, а отвечаю б, не знаешь не пиши. А по теме вопрос отпал )
  8. Есть ситуация 2-е базы с разных точек, у клиентов ловится и та и та, кто то больше кто то меньше ни суть, на одной пропадает свет, как грамотно можно придумать что если отпадает одна и все переключатся на действующую (в принципе уже реализовал) только вот как вернуть ту часть клиентов которые висели на той что пропал свет ?
  9. speedfire87

    purestg2

    поднял pppoe все гуд проблемы начались в другом не могу теперь по шейпить трафик tc qdisc del dev eth0 root handle 1: htb tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 100mbit ceil 100mbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:36 htb rate 2048kbit ceil 2048kbit tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 2 handle 36 fw classid 1:36 iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 10.10.119.118 -j MARK --set-mark 36 пез pppoe прет без проблем
  10. speedfire87

    purestg2

    может кто знает поставил стандартный pppoe-server, так пинги увиличилсь на 6 мсек ? а если по старинке айпишник на прямую то 1 мсек.
  11. speedfire87

    purestg2

    ок спасибо все собралось, а как быть с pppd как его надо настраивать запускать? интересует именно pppoe 2011-12-08 18:55:29 -- Stg v. 2.407-p1 2011-12-08 18:55:29 -- Message queue created successfully. msgKey=5555 msgID=32768 2011-12-08 18:55:29 -- Timer thread started successfully. 2011-12-08 18:55:29 -- Storage plugin: file_store v.1.04. Loading successfull. 2011-12-08 18:55:29 -- purestg2: Debug output enabled. 2011-12-08 18:55:29 -- Users started successfully. 2011-12-08 18:55:29 -- Traffcounter started successfully. 2011-12-08 18:55:29 -- Module: 'Always Online authorizator v
  12. speedfire87

    purestg2

    а как их поставить, об этом ни где не упоминалось?
  13. speedfire87

    purestg2

    тяжело в учебе легко в бою, но пока к учебе, установил stg-2.407-p1 без проблем, распаковал purestg2-2.2 захожу в папку запускаю ./configure --with-stg-headers=/usr/include/stg/ и ответ в конце- checking for algorithm... yes checking pppd.h usability... no checking pppd.h presence... no checking for pppd.h... no configure: error: header not found or not useable показую заголовки ls /usr/include/stg/ admin_conf.h blowfish.h ia_packets.h notifer.h resetable.h tariff_conf.h user_ips.h version.h admin_conf.inc.h common.h locker.h os_int.h rs_packets.h tariff.h user_property.h admin.h
  14. speedfire87

    purestg2

    кто подскажет в чем дело stg-2.407-rc3, purestg2-2.2, стг собрался и работает без проблем а purestg при ./configure --prefix=/usr/include/stg/ checking for cstdlib... yes checking algorithm usability... yes checking algorithm presence... yes checking for algorithm... yes checking pppd.h usability... no checking pppd.h presence... no checking for pppd.h... no configure: error: header not found or not useable
  15. speedfire87

    airgrid27hp или nanobrodge m5/25

    тут просто момент в том что грид на 100 мвт. мощнее, и плюс сама антенна на 2 децибелы, стоит ли на это обратить внимание? И 2 поляризации конечно хорошо, но там и скорость 8 мбит.
  16. speedfire87

    airgrid27hp или nanobrodge m5/25

    да можно и поднять но итог в другом что ставить?
  17. есть расстояние 6, км надо прокачать 8 мбит, больше не надо, видимость не совсем прямая верхушки деревьев, нанос с ловился с - 85, вот планирую поставить туда airgrid27hp или nanobrodge m5/25, вещает рокет м5, с 19дб антенны, вопрос в чем что будет лучше ловить в данной ситуации, грид или бридж?
  18. speedfire87

    Ubiquiti Omni AMO-2G

    Значит решино, сектор 120 градусов думаю спасет ситуацию во всех смыслах, есть опыт с пятеркой, когда стоял нанос было не плохо, когда поставил сектор стало аххх как хорошо, просто не передать словами надеюсь с двушкой будет так же, единственное что тут у меня перепад высоты 30 метров думаю надо будет наклонять угол в низ.
  19. speedfire87

    Ubiquiti Omni AMO-2G

    да дело в том что мощности слегка не хватает деревья и прочая ерунда, вот и думаю мощность хоть чуток прибавится от амо?
  20. speedfire87

    Ubiquiti Omni AMO-2G

    Тогда встречный вопрос, если к примеру сравнить мощность наносов и этой антенны какова симметрия, кто вещать будет сильней нанос или антенна?
  21. speedfire87

    Ubiquiti Omni AMO-2G

    Согласен тоже об этом думал но дело в том что та мачта на которую будет вешаться омни, не видержит 3 секторки, пока идет расчет на омни, а там по мере поступления можно развивать тему и с секторками но пока не рентабельно, там образно 12-ть клиентов разбросаны на все 360градусов, так что остановимся пока на омни.
  22. speedfire87

    Ubiquiti Omni AMO-2G

    Есть задача покрыть 360 гр. территории на 2 км. но по отношению к клиенту амо антенна будет стоять на 30-ти метровой высоте там гора в другом месте поставить нет возм. рассматриваю два варианта AMO-2G10 и AMO-2G13 я так понял отличаются мощностью и градусом покрываимости наверно в данный момент градус играет не маловажную роль какую лучше использовать в данной ситуации?
  23. Помогите плиз и не пинайте сразу, хотелось бы разобраться как же это работает на самом деле, думаю многим пригодится. Есть сервер Debian-lanny, stg-2.408-rc2, база данных mysql, авторизатор на сегодняшний день теряет свою актуальность за счет роутеров планшетов и.т.д надо pppoe, вариант с всегда онлайн не интересен, так же интересно насколько полноценно стг работает с pppoe, то есть при коннекте в конфигураторе пользователь так же появляется в онлайне ?
  24. аналогичная проблема какова цена вопроса под ключ ?
  25. Что лучше ставить клиенту, и у какой из них чувствительность будет лучше по децибелам?
×
×
  • Створити нове...