Artem_IPNet

Неспешно куплю б/у бюджетный, но в нормальном состоянии скалыватель и стриппер для работы с механическими соеденителями. Предложения в личку.

Ну то, что "нормальные" используют микротик и усилители, а "все" убнт, это понятно))))) Не могу понять, зачем заходить в город, когда на радио там уже 4 или 5 сидят? это ж не домовая сеть, когда кабелино завел, цены опустил на пол года и клиентов бубликами переманиваешь. И как там может быть эфир чистый с таким количеством провайдиров? захожу, так как всех много, а никто ничего не хочет у себя делать для нормального качества. Все мы знакомы, поэтому знаем слабые места друг друга. А если есть перспектива, значить и есть смысл заходить

пройденный этап у кого-то или у Вас???? С вами вопрос пока открытый, потому как Вы и сами не знаете что хотите.... а если у кого-то, это совсем другая тема и зачем говорить, о том, что у кого-то убнт отстой, я с таким же успехом могу сказать и про микротик, потому как у самого сетка исключительно на убнт. Да, бывают проблемы, но это не тупик, работать нужно в первую очередь мозгами а не пальцами ко клаве.... Вы сперва определитесь 2 или 5, потом уже железки подбирайте. Поверьте, на 5 проблем не меньше чем на 2, потому что все умники резко перепрыгнули на 5 и бродят по диапазону от верха до низу, и мозгов в этом случае не прибавилось... Не нужно так дерзко, я в Ваш адрес ничего плохого не говорил. Убнт пройденный этап у меня, убнт лично для меня не удовлетворяет возможностями мониторинга прежде всего, но и есть еще несколько вещей. Дискутировать по поводу убнт или микротик не буду. По поводу открытого вопроса со мной это Вы зря, уже определился и начинаю строиться. А по поводу есть проблемы или нет, скажу так....работаю в 2,4 на микротике при мощности 100-120 мвт. А вот соседи на убнт светят в несколько раз мощнее и все работает. Против убнт ничего плохого сказать не могу и не буду, многие строят на убнт довольно большие сети и главное стабильные. Так что, ichome, не нужно так резко высказываться в адрес незнакомого человека.

Ребята, всем конечно спасибо за ответы)))))) но... есть вопрос подскажите, если будет работать микротик в 5 ггц, а клиенты могут быть подключены как sxt, так и грувами...какую ставить антенну на базу - однополярик или двух? И не будет ли проблем, если база двухполяризационная, а клиенты как двух, так и одно? Может лучше использовать однополяризационную на базе и клиентах? убнт использоваться не будет однозначно так, как уже пройденный этап. По поводу новичка скажу так, стоят несколько баз, но в 2,4. С 5 ггц и двухполяриками просто не работал еще. Поэтому такие вопросы.

еще подскажите, если будет работать микротик в 5 ггц, а клиенты могут быть подключены как sxt, так и грувами...какую ставить антенну на базу - однополярик или двух? И не будет ли проблем, если база двухполяризационная, а клиенты как двух, так и одно? Может лучше использовать однополяризационную на базе и клиентах?

всем спасибо, буду ставть 5

Форумчане, подскажите. Стою перед делемой 5 или 2 ггц. Захожу в соседний город с беспроводкой. Однозначно будет использоваться микротик и nv2. В городе несколько беспроводных провайдеров. Все используют 5 ггц ubnt, только один нормальный 2 ггц и микротик, второй усилители и тоже микротик на 2 ггц. Шумов можно сказать меньше в 2 ггц, чем в 5. Стартовать планирую на этой неделе. Поэтому назревает вопрос будет ли nv2 работать в 2 ггц и на сколько стабильно? Да и вообще выигрыш в стабильности будет значителен у 5 ггц по сравнению с 2 ггц?

интересует именно то, что написал

циска не интересует.

Куплю пару б\у D-link 1210-28 или 1228ME в полностью рабочем состоянии. Предложения в личку.

Продам HP Compaq ProLiant DL360. CPU - ntel Pentium III FC PGA2 processor 1.4-GHz x2 HDD 18,2Gb - 2шт. RAM - 1Gb Network Controller - Two Compaq NC3163 Fast Ethernet NIC (embedded) PCI 10/100 WOL цена 130 у.е.

Продам HP Compaq ProLiant DL360. CPU - ntel Pentium III FC PGA2 processor 1.4-GHz x2 HDD 18,2Gb - 2шт. RAM - 1Gb Network Controller - Two Compaq NC3163 Fast Ethernet NIC (embedded) PCI 10/100 WOL цена 130 у.е.

спасибо за совет. Помогло. Пробовал до этого не мог зайти, теперь подключил комп непосредсвтенно к коммутатору и все сразу заработало. тема закрыта.

В начале при включении горяд 4 индикатора гигабитных портов линк/акт, потом гаснут и начинает мигает индикатор цпу.

Ребята, что никто не сталкивался с подобной проблемой?

нет, именно 1228

Есть des-1228. Начинаю сбрасывать кнопкой ресет - не получается (ее нет). Разобрал коммутатор, там торчат 2 контакта, замыкаю их. Лампочки начинают на коммутаторе моргать, вроде как сбрасывается в дефолт. Но потом не могу к нему подключиться. SmartConsole не определяет коммутатор. В арп таблице коммутатора к которому подключен этот мас 1228 есть. Как зайти на 1228?

Нужен канал. Для начала 20 Мбит г. Краснопартизанск Луганская обл. предложения в личку

Если сами не можете и это нужно сделать один раз, то будет проще написать - кто может это сделать за небольшую плату. И вы не будете себе голову забивать лишней информацией и убивать несколько дней на изучение основ программирования и кто-то сможет Вам помочь и немного заработать. Я именно так и делаю - привлекаю людей, которые разбираются в чем-то лучше, чем я. И у меня работа не стоит из-за простоя и реализация намного лучше, чем сделал бы я. А дальше просто сопровождаю сам, так как было сделано как я хотел.

Полностью согласен с rsst. Есть линк работает и сейчас 13+ км на микротиках с АСП-24 вытягивает около 30 мбит. Так же работают и клиенты. Убикьюти вещь простая, но очень чувствительная к помехам. Может в деревне и заработает 2,4, а вот в городе проблема, хотя микротик вытягивает на ура.

А можно туда поставить tp-link MC220L?

ссылка на полный список документов этого проекта http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=38378 как я понял, даже если его примут нам от этого станет только хуже, скорее всего ужесточится контроль и расширятся возможности гигантов на рынке, так что когда нам предлагали платить налог УТ для содержания их кабельных систем в селах - это были цветочки по сравнению с тем, что будет.

гондурас и на Украине гондурас вот текст анализа законопроекта 7031 В И С Н О В О К на проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо спрощення умов доступу на ринок телекомунікаційних послуг)» (реєстраційний № 7031) У законопроекті пропонується відмінити ліцензування певних видів діяльності в сфері телекомунікацій, замінивши його механізмом реєстрації відповідних суб’єктів і розширивши тим самим доступ населення України до універсальних телекомунікаційних послуг. Головне науково-експертне управління, розглянувши поданий законопроект, висловлює щодо нього такі зауваження і пропозиції. Управління не підтримує запропоновані зміни до статті 44 Закону «Про телекомунікації» щодо надання ліцензійним умовам статусу додаткових організаційних, кваліфікаційних, технологічних вимог, обов'язкових для виконання при здійсненні діяльності у сфері телекомунікацій у порівнянні з правилами здійснення діяльності у цій сфері. Вважаємо, що запропоновані зміни суперечать частині 2 статті 12 Господарського кодексу України, згідно з якою ліцензування відноситься до переліку основних засобів регулюючого впливу держави на діяльність суб'єктів господарювання. Крім цього, визначення Правил у частині першій статті 44 Закону «Про телекомунікації» повторює за своєю суттю визначення ліцензійних умов у абзаці першому ст. 8 Закону «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Доцільніше було б дати визначення Правил здійснення діяльності у сфері телекомунікацій, як спеціальних правил, технічних норм, стандартів, що регламентують діяльність у цій сфері, як це зроблено по відношенню до космічної діяльності, що регулюється як правилами, так ліцензуванням відповідно до Закону «Про космічну діяльність». Частина четверта статті 44 Закону надає право НКРЗ встановлювати особливі умови для окремих операторів, провайдерів у ліцензіях. Згідно з частиною 3 ст. 14 Господарського кодексу України, ліцензія - це документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта господарювання-ліцензіата на провадження зазначеного в ньому виду господарської діяльності за умови виконання ліцензійних умов. Таким чином, ліцензія має містити ліцензійні умови, не передбачаючи при цьому жодних особливих умов. Вважаємо, що запровадження особливих умов для окремих операторів, провайдерів у ліцензіях призведе до обмеження конкуренції на ринку телекомунікаційних послуг, що суперечитиме Закону «Про захист економічної конкуренції». На нашу думку, запропоноване проектом виключення п. 2 частини 2 ст. 66 Закону «Про телекомунікації» щодо обов’язкового державного регулювання тарифів з надання в користування каналів електрозв'язку операторів телекомунікацій, які займають монопольне (домінуюче) становище, може призвести до зловживань цим становищем на ринку телекомунікаційних послуг. З огляду на вищевикладене, п. 2 частини 2 ст. 66 зазначеного Закону пропонуємо залишити у чинній редакції. Крім того, виходячи зі змісту абзацу сьомого частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», яким забороняється надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції, та з метою уникнення антиконкурентних дій органів влади вважаємо за доцільне доповнити пункти 5 та 6 запропонованої редакції частини п’ятої статті 33 Закону наприкінці словами «за винятком випадків, передбачених статтею 38 Закону». На нашу думку, таке доповнення відповідало б вимогам пункту 21 Преамбули, частини другої статті 8 та частини першої статті 9 Директиви 2002/21/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 7 березня 2002 р. про спільні правові рамки для електронних комунікаційних мереж та послуг (щодо гарантування національними регулятивними органами ефективного керування радіочастотами з метою досягнення найбільшого економічного ефекту). Щодо законопроекту слід висловити також редакційні зауваження. Так, на думку управління, доповнення частини першої статті 18 Закону України “Про телекомунікації” п. 20-1, відповідно до якого НКРЗ “веде реєстр телекомунікаційних послуг та визначає порядок його ведення”, потребує редакційного узгодження із п. 4 чинної редакції цієї статті, згідно з яким НКРЗ “здійснює ліцензування та реєстрацію у сфері надання телекомунікаційних послуг”. Зважаючи на те, що спочатку визначається порядок ведення реєстру телекомунікаційних послуг, а потім на його основі здійснюється його ведення, запропоноване доповнення слід було б викласти у такій редакції: “визначає порядок ведення реєстру телекомунікаційних послуг та здійснює їх реєстрацію”. У зв’язку з цим, потребує зміни п. 4 чинного Закону, який пропонуємо викласти у такій редакції: “здійснює ліцензування у сфері телекомунікаційних послуг”. З огляду на те, що законопроектом пропонується скоротити перелік видів діяльності на ринку телекомунікацій, що підлягають ліцензуванню та скасувати плату за видачу ліцензії, вважаємо, що законопроект необхідно привести у відповідність до вимог статті 27 Бюджетного кодексу України, зокрема, щодо строків набуття ним чинності. Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читанні законопроект може бути прийнятий за основу з урахуванням висловлених зауважень і пропозицій. Керівник Головного управління В. Борденюк Вик. : Е.В. Вальковський, О.В.Макаренко

Сегодня пробовал ставить в полевых условиях. Прямая видимость, расстояние около 2,5 км уровни 87-90 выше поднять не удалось. Как только включаешь бандвиштест сразу дисконнект. Так что толком потестить не удалось. Могу предположить что это просто аналог локо. Будем ждать старшую модель от микротик. Антенна размером в 12 см это уж слишком большая экономия. На нанобридже хоть антенна прямофокусная, а тут уж изврат полный. Хотя приятно удивило наличие пое в комплекте

Только что коннектил две таких железки на столе, а точнее в соседних комнатах. Скажу сразу, исполнение отличное и пое есть в комплекте, аж даже удивило приятно. На счет корпуса - есть в нем пару отверстий в нижней части и боюсь, что в сильных дождь или снег может туда ветром занести влагу. Стоит лицензия 3 уровня, тоесть работать может только как клиент или просто точка-точка. Радиомодуль может работать только с шириной канала 5, 10 и 20 МГц. Прокачка была около 100 мбит по радио с включенным нстрем и нв2. Завтра хочу попробовать на улице сделать линк 7 км прямой видимости, авось заведется...раньше стояли 411 с р52 и асп-24.