Magus

Риторический вопрос: Сервак на винде с трафик инспектором что-ли? Если нет, то задача решается елементарно с использование iproute2(на линуксе). Если таки на винде, то покупайте роутерборд 750 или собирайте ещё 1 машину и ставте туда микротик с торентс.ру.

Мда, как-бы всё правильно, может не нравится диапазон, уж слишком он широкий. Попробуй всё-таки с /24(интерфейс тоже перенастрой) - думаю заработает.

если не секрет, зачем же маску /8 используете, интерфейс тоже с /8 настроен? ifconfig vr1 ?

А такими примочками, как unknown-clients не игрался случайно? Конфиг выложи, думаю проблема в нём или в фаерволе на сервере.

Если билинг умный(или встроенный): создай кверю на 1мб/с и пуст они попадают в неё. (не помню умеет ли встроенный выбирать кверю в 3.хх) Если билиг тупой: маркируй пакеты этих юзеров(реализация зависит от способа подключения) и отправляй в созданную кверю.

Сессию dhcpdump(есть в портах) в студию. Кстати, чем пробовали айпишку получать ибо: 1) Сам себе он не выдаст 2) Если винда с фаерволом(Битдефендер, Кис), то часто дхсп блокируется.

Как настроите так и будет работать(как фейл-овер так и балансирование). Как настроить есть на сайте микротика(http://wiki.mikrotik.com/wiki/Category:Routing) и других ресурсах(гугл в помощь). Для дома(маленького офиса) подойдёт RB750, если есть лишний старый комп с несколькими сетевушками, то можно и его использовать.

А дхсп точно слушает на правильном интерфейсе и в конфиге есть пул для этого интерфейса. Например: пул 192.168.0.100-192.168.0.200 для интерфейса ем0, а сам ем0 имеет айпи 192.168.1.10.

Оно ж тунель создаёт, все пакеты инкапсулированы и стандартные правила ни них не работают. Проверь как именно инкапсулируются пакеты(протокол 41 или юдп), в худшем случае просто зарубай весь трафик на ipv6 гейтвей.

Вынесло мозг.... Выкеньте это барахто, а не роутер, он нормально работать не может. Купите дешевый микротик(аля RB750(40$) или RB750G(70$)) и забульте про длинк, навсегда.

Отдам УА-ИКС и свои прямые пиринги в Донецке. 18000 грн за 1Гбпс. Мда, во Львове дешевле(на 30%). Уарнет.

Например, http://cgi.ebay.com/Dell-PowerConnect-6024-Layer-3-Switch_W0QQitemZ250546486467QQcmdZViewItemQQptZCOMP_EN_Hubs?hash=item3a55bbfcc3 Dell Powerconnect 6024 24 10/100/1000BASE-T ports – 8 Gigabit Ethernet SFP slots – (combo) for fiber support На аукционе выиграть за 250-300 не проблема, доставка 50-80 баксов. Свич стоит своих денег даже после растаможки. Если бюджет очень хил, то можно http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=switch&pmodel=TL-SG2109WEB Пару(5) вланов и мегабит 300 он у нас тянет. Цена +-100 баксов.

Magus, не гоните, неужели не видите разницы в стиле написания между мною и Kolosov A. ? Тогда что уже говорить про законы.... Приношу извинения, уж больно подозрительно выглядел эмоциональный пост Колосова. Предлагаю завершить дискуссию(и так все останутся при своём мнении), до вынесения окончательного решения в суде.

Троль включен 1) Технический експерт работает на Телеком или имеет соответсвующие допуски и опыт работы с оборудованием используемым Николаевской филией, если нет - он идёт в лес, судья может признать его выводы некоректнымы в следствии отсутствия квалификации при работе с конкретным типом оборудования. 2) Как в штатном режиме пользователь смог совершить не зафиксированый центральной точкой обмена трафика международный разговор? 3) Конституция защищает права где и как кричать(высказыать свою точку зрения, разговаривать), а вот про звонить там не слова. Говорите себе на здоровье, пока права других не ущемляете. 4) Такой прециент уже давным давно есть(в США и Германии) и там это важно(ибо право прецидентное), а у нас это не играет абсолютно никакого значения, так как судей не обязывают примемать во внимание решения в аналогичных делах, а только рекомендуют. 5) Если б бризовец дал запись своего разговора, а ёё програли в трубку, то нарушения то же б не было. В данном случает пример не коректен. Троль выключен.

Если я оператор домосети, и вдруг появляется чувак, который посредством вебкамеры передает изображение своего монитора в другую домовую сеть а те ему говорят какие ссылки откривать или наоборот передается картинка с монитора с другой сети по запрому то что это, вмешательство в сеть? Какие прокси, какая маршрутизация. Электрического контакта НЕТУ! Не путаем. Для связи 2 сетей использовался промежуточный канал. (люди же говорили не через переводчика, а напрямую, соответсвенно тип соединения бридж). В примере сетей можно переформулировать: 1) Чувак ставит терминал сервер в сети. 2) Люди проплатившие доступ, заходят на сервак.(Или юзают апликейн вью) 3) .... 4) Профит Про електрический канал и сети - есть радио линки. Чувак соединял радио линком свой комп(куда подключались пользователи через вашу сеть) в вашей локалке и свой комп в чужой локалке, легче?

1. Нет, закон не определяет понятие телефонный апарат, но говорит что оборудование должно быть сертифицировано. Читай закон про связь. 2. Только если слушаете с разрешения другой стороны и своими словами не нарушаете законов. 3. Нет, копирасты вас засудят, особенно если смотрите/слушаете платное тв. 4. Только если являетесь правообладателем или имеете на то право(лицензия, договор с прав.обл.) 5. Нет. Ретрансляция требует наличие лицензии. 6. Если такое соединение прошло сертификацию и оператор дал на то письменное соглашение, то да. 7. Сомнительно с точки зрения необходимости лицензии. Ну и прошлый пункт никто не отменял. 8. Если оборудование сертифицировано для такого использования, то - да. В инструкции по експлуатации и сертификате на данный продукт. Закон не различает способ соединения а только начальную, промежуточные и конечную точку соединения. Я писал уже несколько раз, если б не юзали ГТС обвинения не было б. Нет не абсурд, но в этом случае виноват будет производитель устроуства, если оно сертифицировано, а если нет, то потребитель, подключивший не сертифицированное устройство. И то и другое, вот только предпримемательскую деятельность доказать сложнее(устава то никто не показывает)

Продажа соли(если мы про хлорид натрия) не требует лицензии. :-)

Kolosov A, Перечитайте еще раз что написали, сами же закапываете себя, особенно комментариями к статье. „Под несанкционированным вмешательством в работу сетей электросвязи следует подразумевать любые, совершённые без согласия собственника соответствующей сети или должностных лиц на которых возложенно обеспечение её нормальной работы, действий, в результате которых останавливается (приостанавливается) работа сети электросвязи или происходит изменение режима этой работы. Объясните, как следователь("шпион") сделав звонок на городской номер был соединён с абонентом телефонной сети в другой стране? :-) Первоисточник: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2289-15 [troll mode on] Хозяин информации хотел позвонить за границу - почтальон вместо того чтобы отправить информацию через узел телекома отправил через 3 лицо, тем самым нарушил порядок маршрутизации кроме того использовал не сертифицированное устройство подключенное к ГТС. Почтальон знал что его действия противоречат установленному порядку маршрутизации и делал это для выгоды(или сканы устава и расходных накладных в студию). Год условно светит организатору ОО, пенсионеры могут сослаться, что они ничего в этом не понимали... [troll mode off] А вобще gsv, слишком толсто, перелогитесь.

Вообще-то любая деятельность, при которой товар(услуги) меняются на другие материальные/нематерильные блага в том числе другие услуги уже есть коммерческой деятельностью. Таким образом раздача интернета друзьям без оформления ОО или общества потребителей и переоформления канала на него, уже пахнет :-) Подойдём с другой стороны. Вы оператор домосети, внутресетевой трафик разрешён вы продаете себе спокойно интернет, но тут появляется чувак, который ставит у себя проксю и раздаёт интернет от другого провайдера друзьям(желающим) дешевле. Ваша реакция? Ситуация 1 в 1. За границей такое тоже есть, но простота лицензирования и большая конкуренция делает своё, и на рынке не остаётся серых игроков. Общался с топ менеджерами контор с +1000 сотрудников - у них тоже мозги думают только про деньги и им именно за это и платят, не вижу в этом ничего алчного. It's Just Business, Nothing Personal.

gsv Начнём с начала.... Читаем http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2460-12 (Стаття 20. Права зареєстрованих об'єднань громадян), единственный разрешённый способ удовлетворить цель ОО(«Освоение новых телекоммуинкационных технологий и использование их для связи и обмена информацией членов „объединения” с родственниками и друзьями, которые находятся за пределами Украины.”) это "виступати учасником цивільно-правових відносин, набувати майнові і немайнові права;", что и сделало ОО: купила компьютер, купила телефонную линию, интернет. А вот со скайпом проблема - в Украине не действуют договора типа публичной оферты, соответственно бумажного договора со скайпом нет. Отсутствие юридически корректного договора даёт возможность трактовать услуги скайпа, как услугу ОО(тоесть ОО из потребителя превращается в оператора-читать определение), соответственно ОО попадает под действие закона про операторов связи ( http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0372-01&p=1149140378504947 ), а из этого можно вытянуть много интересных обвинений, но СБУ пошла другой дорогой и выдвинула обвинение "Статья 361. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи", в которой есть интересная формулировка "искажение процесса обработки информации или к нарушению установленного порядка ее маршрутизации", так вот, если связь с родственниками осуществлялась в двох направлениях(с использованием скайп-ин), то работает это( http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0140-00&p=1149140378504947 ), а если только скайп-аут, то cr.ucrf.gov.ua/img/zstored/Rish34_NKRZ.doc (тут сразу 2 нарушения: затирание номера звонящего и не уведомление ТМЗК о международном звонке). При желании можно было ещё прикрутить использование не сертифицированного оборудования, но этого не сделали... Теперь по остальным вопросам: Про взносы - вопрос скользкий, возможно имея полный текст статута, можно было спорить(например если взносы вычислялись в зависимости от сделанных звонков). Про логины - вообще-то мы тут говорим про ОО, а не потребительские союзы. ОО, как любое другое юридическое лицо, может использовать кооперативный(то есть оформленный на это юридическое лицо) аккаунт для своих целей, имея при этом соответствующие договора.Вверху есть ссылки. Про трафик и эфир - скользкая тема, я же написал "имея на то соответствующую лицензию". С точки зрения НКРЗ(читай документы вверху) инкриминировать нарушение маршрутизации при исходящем звонке ( Украина(радио-реле)-Другая_Страна(скайп_комп) ) нельзя ибо не была использована телефонная сеть вообще, а вот если звонок терминировался в телефонной сети за рубежом, то хз - формально нарушения нет, так как телефонная сеть Украины не использовалась. Про телефоны и услуги - откройте закон про связь и про городскую связь. Вам предоставляют услуги телефонной связи, но никак не продают линию. Вот если б у фигурантов дела была проложена отдельная от ГТС сеть или ГТС вообще не использовалась, то и формально нарушения не было(читай на 1 пункт выше). Про машину и знакомого - с точки зрения закона, любые поступления не по основному виду деятельности, если они превышают ххх(не помню точно сколько)грн в месяц надо декларировать. Делаю ли я это - нет, но мы рассматриваем вопрос с точки зрения закона. Лицензию надо оформлять, если это основная сфера деятельности или она подлежит лицензированию. Про видео и других - посмотрел, бред. Вместо того, что б взять интервью у юриста, они берут у "сантехника". Эксперт - явно не знал про "устройство" или интервью порезали. Мент вообще убил, может он классный криминалист, но телекоммуникации он не шарит, в своём примере он предложил направить трафик одного оператора связи в сеть другого оператора без соответствующего разрешения и лицензии , его тоже можно судить по 361, а потом ещё за нарушение авторских прав. Сам сюжет снят в формате провокации("как страшно жить") идеально подходит для начала "бурления говн", но не несёт никакой смысловой нагрузки. Помните, закон =! логические умозаключения. Советую почитать немецкие закон и распоряжение про дачи и огороды, для полного осознания степени бреда, который могут придумать юристы.

Люди платили за звонки членскими взносами, коммерческая деятельность была. Личные - не преступление, а вот использование чужого логина с последующей денежной компенсацией собственнику логина - коммерческая деятельность и предоставление услуг связи. А где я говорил, что использование компьютера наказуемо. Я даже писал, что если б члены сами сидели за компьютером ОО, то это было б законно. Нет, вот это именно важно. Если б он не пользовался услугами городской телефонной станции, а, например кричал в окно(использовал СБ радио или радио-телефон имея на то разрешение) - преступления б не было. Тут чистого вида коммутация международного трафика в городскую сеть. Когда я сам себя обслуживаю, то это не услуга, а вон если я кормлю другого человека - то да. Если вы везёте в машине/на спине человека за деньги(пусть даже в веде членских взносов), то это предоставление транспортных услуг. Абсолютно верно, потому не пишите, как обиженный, вам уже несколько человек простыми словами написало, что действия ОО попадают под выдвинутые СБУ обвинения.

Ручная, автоматическая или полуавтоматическая коммутация тут не важно, явно был использован Skype-Phone или аналогическая поделка, уже пахнет "наданням послуг" без лицензии. Звонок, который осуществлялся со стационарного телефона(скорее всего УТ) и направлялся за границу(ведь именно туда хотели позвонить люди), пошёл не через УТ, а через 3 лицо - вот вам и нарушение маршрутизации. А вот если б ОО, не коммутировала звонки, а в собственном помещении сажала людей за комп, то отделались бы всего "здійсненням комерційної діяльності без відповідної ліцензії". Правильно надо было, на каждого члена ОО заводить скайп акаунт(или открыть бизнес акаунт для ОО), пополнить ему счёт с членского взноса и потом он бы звонил с их компа в офисе до упора...

Датагруп(если у вас денег навалом), ЛинияКом, Ипком, Фарлеп(Вега). Местные локалки могут предложить интересные цены на транспорт.

Коллега свитч замечательный, спору нет, но покупая его Вы получаете: - все таки меньший функционал по сравнению с Alcatel-Lucent 6850 - проблемы с гарантией - отсутствие сертификации - проблемы с тех поддержкой Каждый определяет что ему важней... Фичи, сертификация: согласен. Тех поддержка: какой именно уровень тех поддержки вы предлагаете со своими продуктами? Ваша фирма отсутствует в списке(ссылка) авторизированных партнёров и консультантов, кому вы спихиваете клиентов? Гарантия: Всё решает цена, нам выгодней держать пару штук в резерве, за те же деньги. Не верю я в украинские "гарантии"...например: вы предлагаете моментальную замену при сдаче оборудования на гарантию или как у всех - ждите 2 месяца на результаты "экспертизы"?

Мы используем Dell 6224F(сайт) при "правильной" доставке со штатов выходит 1500-1700(с 10Г портами).