Alver

МТ АС RB922/912ас ( и вообще всех вендоров АС, кроме Mimosa AC, и в будущем Камбиум ePMP AC) ) работает на средних и больших дальностях плохо, хуже чем N. Превосходство АС по скорости над решениями над N можно получить только на коротких дальностях до 5км ( может чуть больше) на мощных дишах ( типа 27+ дБи) . При этом устойчивость к помехам в том числе малтипасс помехам у АС хуже чем N. Поэтому на 20 км МТ АС стабильно и со скоростью выше чем N работать не будет. Можно пробовать, но статистика инсталляций АС говорит, что на этих дальностях в реальных условиях с помехами и частично перекр

На 20 км - 150 Mbps в download симплекс 40 МГц можно получить на Камбиум ePMP GPS Sync AP Lite за $450 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 25K pps ( на 100 юзеров хватит). -250Mbps в download симплекс 40 МГц - на Камбиум PTP450i за $1300 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 75K pps -250-300M Download в 50 МГц - на Ubnt AF5x за $1000 за линк без антенн, но нужен хороший LOS и непонятно как будет работать при помехах( точнее хреново будет работать при помехах). PPS неизвестен, могут быть сюрпризы. - 400M Download в 45 МГц - на Камбиум PTP за $4295 за линк без антенн,

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится? Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много. а что с них можно выжать? 200 Mbps симплекс на 4-5 км в 40 МГц в LOS без помех. Если есть обратный UL трафик 10-20Mbps( а он всегда есть ), то 160-180 Mbps DL. И это реально больше на живом трафике, чем любой 802.11n, включая ePMP. Но повторюсь, только до 4-5 км в 40 МГц в LOS и без помех. На 20 км ubnt PB AC 500 даже

PTP 5-N UNITY это так чтобы включить и забыть что оно там есть... 220 Мбит (110 Мбит полный дуплекс) пропускает пакеты в секунду производительности (140000) и в то же время существует опция склеивания каналов на устройстве для удвоения емкости до 400 + Mbps (200 Мбит полный дуплекс) Ну во -первых, "склеить" каналы можно на любом оборудовании, поэтому нефиг гнать про 400 Mbps. Это называется link aggregation , например хреново работающий микротик bonding или LASP. Во -вторых , оборудование Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио, действительно приличный прод

Не все же абоненты будет одновременно работать. Поэтому для 100 абонентов достаточно 150 Mbps ( причем с тарифом 20+ Mbps). А получить 150M на 20 км можно на Камбиум и Микротик. На камбиум ePMP AP Lite будет стабильней и надежней.

Уважаемые коллеги ! Приглашаем вас на технический семинар Cambium Networks в г. Киеве. Семинар состоится 10 ноября 2015г. в 10.00 по адресу: В программе семинара - платформа ШБД ePMP. Технология, решения и новые продукты. - оборудование Wi-Fi доступа cnPilot. - облачный контроллер управления сnMaestro. Ведущие семинара : Sakid Ahmed - руководитель разработки, главный архитектор проекта ePMP&cnPilot , Dan Sullivan- руководитель разработки ПО ePMP&cnPilot. В семинаре также примут участие директор регионального представительства Cambium Networks по СНГ и дистрибьютор Cambiu

У Lite ограничено в малтипойнт max 10 клиентов. Все остальное, в том числе GPS синхронизация , все как у полноценного ePMP GPS Sync.

По профилю трассы видно, что LOS типа есть. А сколько RSSI показывало когда был коннект , но при нагрузке линк падал? Это явный признак, что есть переотражения из-за препятствий на трассе. Вполне может быть, что этот достраиваемый дом и мешает. Камбиум ePMP кстати намного лучше отрабатывает переотражения в NearLOS, чем убнт. В общем, нужна цифра какой в коннекте на рокете был RSSI. Тогда можно будет сделать прогноз можно ли вообще на чем либо ( из лоу кост) поднять этот линк.

Вы такие идеи сразу с ценами на ePMP выкладывайте, а то как то дороговато абон получается, особенно если туда ещё и стоимость секторки приплюсовать не говоря о ее регистрации А с чем вы сравниваете абонентский СПЕ ? Равный Форсу 180 ( $99) по энергетике бим M5 400 стоит примерно столько же. Если с Локо M5, то дороже конечно. Но Локо будет работать максимум на 1 км. Бим M5 300? Но вы же можете предложить на ePMP тариф не 2 Mbps , а 10 Mbps, а то и 20 Mbps. Это точно будет интересно клиенту, и он за возможность получения такого сервиса ОДИН раз вполне может заплатить на 300 гривен по

Когда будет в продаже? И где можно узнать более подробную информацию про E400 и cnMaestro? Для просмотра характеристик этих продуктов камбиум требует зарегистрироваться, что, на мой взгляд, странновато. Будет где то в декабре. И можно зайти без регистрации на оф.форум и все узнать про cnPilot, cnMaestro.

Камбиум cnPilot E400, $ 199. 802.11ac, 256 клиентов на точку. 6-8 точек. Контролер ( бесплатный), обеспечивающий роуминг, программный облачный или можно поставить на ПК.

Вам что, кто то советовал поставить на 54 км тарелку 25 дБи? На такой дальности нужна антенна 32-34 дБи независимо от типа активного оборудования. К сожалению, универсальных настроек, с которыми гарантированно все работает, ни на каком оборудовании нет. Люди с опытом знают, что на спецификации практически любого производителя особо нельзя рассчитывать. И вообще это большая глупость выбирать оборудование по спецификациям. И что касается конкретно мощности передатчика, то тут не все так очевидно и просто. Но особой загадки для специалистов в этом вопросе нет. Убнт ( любой ) н

ТС должен пройти весь путь САМ ( как это делали большинство провайдеров) с самого начала от убнт ( может даже с Длинка/ Тплинка ) до Микротика и наконец до Камбиум. Завтра может будет что то еще более эффективное, так пойдет дальше. Иначе он не поймет ничего, что бы ему не говорили и не советовали . Но видимо пока дело даже не в оборудовании. ТС не имеет опыта инсталляции на такие дальности, нахрапом этот линк не возьмешь. Пусть потренируется на рокетах, потом придет понимание что к чему.

Вы такие идеи сразу с ценами на ePMP выкладывайте, а то как то дороговато абон получается, особенно если туда ещё и стоимость секторки приплюсовать не говоря о ее регистрации А с чем вы сравниваете абонентский СПЕ ? Равный Форсу 180 ( $99) по энергетике бим M5 400 стоит примерно столько же. Если с Локо M5, то дороже конечно. Но Локо будет работать максимум на 1 км. Бим M5 300? Но вы же можете предложить на ePMP тариф не 2 Mbps , а 10 Mbps, а то и 20 Mbps. Это точно будет интересно клиенту, и он за возможность получения такого сервиса ОДИН раз вполне может заплатить на 300 гривен

Да мы знаем это :-). Раньше выбора особо не было, с микротиком нужно было заниматься самосбором, да и освоить его настройки сложновато - не всем хочется вникать. А Камбиум ePMP всего как 2 года появился на рынке.

ePMP GPS AP Lite - $225-245 . Антенны 30 Дби ( лучше джирусы, но можно и рокет диши). Но этих девайсах можно получить максимум 160-180М в симплексе. Если будет высокая пакетная нагрузка то меньше -140-150М. Если 200М+ то PTP450i ( но надо ждать пока будет прошивка 40Мгц), может бета будет к концу года. Или PTP650 - 400+M.

виходить, що в ідеальних умовах еРМР в 40 мгц має давати 40*5,5=220мбіт симплекса РТР450і в 40 мгц має давати 40*7=280 мбіт симплекса РТР650 в 45мгц має давати 45*10=450 мбіт симплекса ----------- у мене еРМР 1000 замість 220 мгц симплекса дає лише 160 мбіт симплекса (винна вода, нічого не маю проти) в таких умовах РТР450і даватиме не 280 мбіт а десь 200 мбіт симплекса??? ппс поки що не цікавить - зараз полюбому вкладаємся в <=10k ппс PTP450i пока могу говорить max 250-260М ( за 280М не знаю, не уверен, будет прошивка 40Мгц, тогда будем измерять) Над водой будет что то врод

PTP450 -неактуальна. Будет актуально PTP450i когда там будет 40 Мгц. Цена $645-695 за устройство. Линк на водой всегда проблемный из за переотражений от воды для всех устройств и особенно тех, что на wifi радио. Поэтому у вас скачет сигнал. Но ePMP все же постабильней будет над водой чем другие wif based ( типа убнт или микротик) за счет TDD/TDMA протокола. Для борьбы с переотражениями и был создан OFDM c 256 несущими в 10 Мгц . Напомню, что у вайфай OFDM 56-64 поднесущих в 20 Мгц. У мобильного wimax 1024 полнесущих в 10 Мгц. У Lte в dowlink тоже много поднесущих ( не знаю сколько точн

У Вас мабуть опечатка.... Уточню РТР450і працює тільки в точка-точка, а РТР450 в multipoint? Вартість? Есть старая платформа PMP450 ( multipoint ) и PTP450 ( p2p -точка-точка) и новая платформа PTP450i ( multipoint ) и PTP450i ( p2p). PTP любой работает только точка-точка.

Рокет М5 на 54 км в 40 Мгц может дать 70М, а может и нет. Линк на Камбиум ePMP точно будет стабильнее по всем параметрам ( скорости, задержке, надежности и др.) чем на рокете и скорость 70М на 54 км даже в 20Мгц точно выдаст. Разница в цене между рокетом и ePMP для этой задачи несущественна. Я лично не вижу причин по которым кто то мог бы предпочесть Рокет вместо Камбиум ePMP на такой линк, как впрочем и на любой другой линк.

Вы не читаете, что я пишу? В общем всем неверующим - удачи в личной жизни. ) Как-нибудь займусь и сделаю сбор статистики для ракеты и её клиентов, насобираются в базе данные, - выложу на всеобщее обозрение. С ePMP 1000 GPS уже собирается. ТОже выложу. Думаю, что в течении месяца это произойдет. Но я не обязуюсь и никому я ничего не должен. Данные будут предоставлены as is и личное дело каждого, как их воспринимать. На этом этот топик для меня закрыт. ePMP согласен лутьше ubnt и mk , но есть нюанс как в анегдоте, поменять абонам cpe с ubnt на ePMP , єто не реально Зачем менять

Дивитися цього чорного чоловіка із 13:30 та до кінця його промови, бо те що треба він каже під кінець десь на 18:30 Теж так думав, але ось чоловік на конференції Ubiquiti десь тиждень тому представляючи Рокета Прізм (ну якщо моя англійська мене не підвела) показав мережу в 24 антени направлених на одного АС рокета і 22 з них були АС антенами, але дві антени були на 11N. І він показав що воно все співіснує в мережі і швидкості в тих двох антен не набагато нижчі. Да верно, есть коннект между АС и N. И даже есть достаточно производительный линк между АС базой и СПЕ N. Но обратите вниман

PTP 450i это упрощенная версия hardware PTP650 c софтом PMP 450i , который работает в малтипойнт. Но PTP450i в отличие от PMP450i ограничен режимом точка-точка наподобие режиму ePTP у ePMP. В настоящее время PTP450i имеет ширину канала max 20 Мгц и выдает 125-130 Mbps. То есть сейчас особо смысла в использовании PTP450i нет. В начале 2016 будет канал 40 МГц и скорость в 40 Мгц будет где то 250-260 Mbps c pps >75K. Важным достоинством PTP450i как и PTP650 является использование радиосигнала OFDM c 512 поднесущими в 20 Мгц ( 1024 в 40Мгц). Это значит что эта система устойчива к малтипа

Дивитися цього чорного чоловіка із 13:30 та до кінця його промови, бо те що треба він каже під кінець десь на 18:30 Теж так думав, але ось чоловік на конференції Ubiquiti десь тиждень тому представляючи Рокета Прізм (ну якщо моя англійська мене не підвела) показав мережу в 24 антени направлених на одного АС рокета і 22 з них були АС антенами, але дві антени були на 11N. І він показав що воно все співіснує в мережі і швидкості в тих двох антен не набагато нижчі. Да верно, есть коннект между АС и N. И даже есть достаточно производительный линк между АС базой и СПЕ N. Но обратите вниман

Хе ,Хе. Я в ШБД бизнесе с 1997 года, начинал работу еще на нестандартных WLAN устройствах ( стандарт 802.11 еще не приняли). С тех пор было много поколений : нестандартное WLAN оборудование,потом 802.11 ( 2 Mbps) , 802.11 - 10 Mbps, 802.11 ( 11 Mbps), 802.11b, 802.11b + поллинг ( типа Turbocell или MT nstreme) , 802.11a/g+ polling или TDMA протокол ( типа Radwin Winlink 1000 ) , 802.11n +polling ( типа airmax/Nv2) или TDMA ( ePMP) , сейчас вот 802.11АС wave1 + polling ( убнт АС) , уже есть 802.11 AC wave 2 TDMA ( Mimoza). И за эти почти 20 лет развития ШБД никогда ни единого