eugene210682

Надежные - циска. Недорогие - тазик с линуксом, openVPN и роут шарингом.

Если имеется в виду, что дотянуться лапшой до соседнего здания возможности нет, а эзернет между ними есть, вероятно вам прямая дорога на dlink.ru в раздел "решения для voip" и там подберете себе шлюз с соответствующими (FXO/FXS) интерфейсами.

Что-то мне подсказывает, что это ваше длинковское железко - не шибко производительное, упретесь не сейчас так позже, поэтому о масштабируемости архитектуры лучше позаботиться заблаговременно. Не хотите софтовое решение - покупайте соответствующую циску. п.с. попробуйте привалить все IPSec тунели, кроме, скажем, парочки и проследите, как оно работает, потом докиньте еще один, а потом еще и еще немножечко... сможете подтвердить или исключить недостаток мозгов у вашей длинковской железки

А что если сгрузить функции VPN с не очень убедительных железок на какой-нибудь более-менее пристойный тазик под линуксом или фрей - на openvpn вполне можно было бы вытянуть не один десяток VPN-сессий. На всякий случай, пример настройки можете посмотреть здесь: http://redteapot.co.cc/articles/network-sw/13-openvpn.html

Давайте отделим мух от котлет - от положения облучателя зависит поляризация (и что-то мне подсказывает, что направление стрелки рояли не играет), а от положения рефлектора зависит форма диаграммы направленности - как я уже говорил, в той плоскости, где линейные размеры рефлектора больше, главный лепесток ДН будет уже.

...а что, STP нынче не в моде?

...любопытненько... как определили, если не секрет? Лично я, открыв все чакры и напрягая изо всех сил телепатические центры, могу сказать, что в таком положении, в котором она сфотографирована, у нее будет главный лепесток ДН в H-плоскости уже, чем в E (обратнопропорционально линейным размерам рефелктора в соотв. плоскостях). Чтобы угадать тип поляризации, хотел бы рассмотреть облучатель, но на фотке его очень плохо видно. п.с. пардон, увеличил, рассмотрел, таки да, в таком положении, - горизонталь

Я так понимаю, топикстартер не с проста проникся опусом про "технологию diversity" - вероятно, у него в наличии уже есть точка доступа.

...я не говорил "без антенны", я сказал со всенаправленной антенной, как вариант можно подумать над антенной с ДН в форме восьмерки (с двумя лепестками в противоположных направлениях)

Прочитал выборочно несколько предложений из статьи, на которую вы сослались. Смахивает на.. как бы это помягче... бред сивой кобылы. Любопытно, у автора есть хоть какое-нибудь образование в затронутой сфере. Что касается вашего вопроса: для расстояний 70 и 300 метров вполне подошла бы всенаправленная антенна. Городить ненужные сплиттеры (читай: вносить лишнее затуханее, отражения и проч.) в таком случае было бы не нужно.

С одной маленькой строчкой в таблице маршрутизации на клиентской стороне можно параллельно работать и с впн-ом и с локалкой через один интерфейс. Или я чего-то недопонял?

На тему оформления чертежей и рекомендованных графических обозначений помнится есть соответствующие ДСТУ (конкретные номера легко нагуглить). Что касается разделов, касающихся энергетики, техники безопасности - там тоже все легко находится (по энергетике - во главе угла ПУЭ и какой-то ДБН по энергоснабжению объектов связи). Давно с этим не имел дело, поэтому конкретных номеров не подскажу, но признаться не думаю, что найти все это в гугле вызовет затруднения, а конкретно примером проекта вряд ли кто поделится.

Можете для начала и сами попробовать - руководство по ipfw на русском вам в руки: http://redteapot.co.cc/articles/network-sw/4-ipfw_manual_ru.html

можно, было бы желание... Полиси бейсд роутинг по порту или маске это все равно не полноценный лоад балансинг. И как раз штатных средств для перебрасывания трафика с одного аплинка на другой в случае аварии в ipfw нет. Поправьте, если ошибусь, желательно строками конфига.

Все же ipfw не делает полноценный лоад балансинг, квагга - это уже похоже.

Все, вобщем-то зависит от соотношения ваших потребностей и возможностей. Универсальный (да к тому же бесплатный) NMS... ну, вы сами понимаете. Если масштабы вашей сети не доросли до того уровня, когда вы готовы приобретать оборудование операторского класса вместе с системой управления, значит вам это пока не нужно (как бы естественный отбор). Ну, а если есть немеряно энтузазизьма, берите какой-нибудь фреймворк для snmp и полный вперед. п.с. кстати, если вы готовы ограничить свои потребности просто мониторингом аварий, есть готовые опенсерсные решения (вроде nagios)

...мимо кассы, чисто из любопытства... а как вы, позвольте спросить, считали? у меня при тех же вводных получилось 12 кроме того, большинство людей держат телефон не в вытянутой ноге, а непосредственно возле уха

А какая собственно вам помощь еще нужна? Выше все вполне доступно изложили касательно начальной конфигурации, логин, кстати admin, пароль пустой... подробную инструкцию по конфигурированию поддерживаемых фич можно свободно взять на офф сайте... п.с. правда, насчет веба, я бы не советовал - возможности управления через веб-морду СИЛЬНО урезаны по сравнению с кли - лучше все-таки ssh

- после установки антенн базовой станции на крыше нашего дома у детей начались постоянные головокружения, тошнота и понос... - вот погодите, еще и не то будет, когда мы их включим

С астериском, городской номер - не проблема, насчет обычных телефонов сложнее - кому-то придется взять на себя функцию перехода из VoIP в POTS - если вы это готовы взять на себя, придется докупать VoIP шлюзы на требуемое количество FXS-интерфейсов.

...насчет астериска На практике сталкивался с тем, что операторы, вроде Укртелекома, консервативно относятся к тому, чтобы забирать от абонентов голосовой трафик VoIP'ом, поэтому, чтобы отдавать голос епервыми, в сервак возможно придется докупить интерфейсных плат.

dhcp relay?

...как это... любить и обещать - денег не стоит Из-за малюсенькой звездочки возле надписи "100 Мбит/с" уложить этот канал в полочку торрентами при всем желании не выйдет. А укртелеком, лично на моем опыте, честно отдает полосу, за которую абонент платит, и это со внешним (пусть и динамическим) IP и без каких-либо ограничений на торренты или другие сервисы.

...звенеть, так звенеть Руководство по ifpfw на русском можете посмотреть здесь: http://redteapot.co.cc/articles/network-sw/4-ipfw_manual_ru.html Там же есть кое-что по mpd в качестве концентратора PPPoE, L2TP или PPTP, но ин май хамбл, VPN вам ни к чему.

И все же, мне не понятно ваше иррациональное стремление к умирающей технологии - у вас уже имеется телефонная инфраструктура на местности, которую вы планируете охватить? Или же вы планируете строить сеть from scratch? Не могли бы вы более детально изложить вводные? п.с. поскольку, что бы вы там себе ни думали, при строительстве новой сети, на сегодняшний день медь - это похороненные деньги, а тем более телефонная медь... разве что, вы хотите очень скоро оказаться среди тех скупых, которые платят дважды...