passer

Это PHY, такие на материнках распаиваются. Взять одну онушку и попросить перепаять сие счастье. Просто если сдох не PHY - ремонт не стоит тех хлопот.

Нескромный вопрос: онушка ставится на одного клиента или нескольких, т.е. витая пара по наружке проложена? Что за онушки?

Мы только один раз напоролись. И то проблемой стало только потому, что сварщики сделали в аккурат как вы упомянули, хотя ничто не мешало варить и тестером проверять сигнал.

Бывает. Не часто, но бывает.

Почему не заливается на олт - даже гадать не буду. Вы инженер/админ или погулять с олтом вышли?.. Умение находить решение самостоятельно - одно из основополагающих в нашем деле. Я в руках держал только инженерный образец P1004C1 (без опознавательных знаков и прочего барахла) и там команда уже применялась, на билде 1007, по-моему. switchport trunk vlan-untagged - по-моему, баловаться этим не стоит. Игры такие не всегда до добра доводят.

На этих онушках оно выглядит так: http://local.com.ua/forum/topic/59122-не-пингается-onu/#entry567864 А что каcается opt82 - описано в доке на P36xx. И да, прошивку онушки стоит обновить. Впрочем, по этому вопросу (цесообразность, исправленные и добавленные баги) обратитесь в техподдержку.

На фоксах такая же консоль, по-моему. Позвоните в техподдержку депса и попросите выслать распиновку.

Предлагаете HP, хорошо. Но чем его ТТХ отличаются от похожих железок D-Link, Extereme, Edge core, Brocade, DELL ?

Открой даташит на ICX6610 и поймешь о чем я. У HP (во всяком случае этой модели) там ноль полезной для админа или инженера информации.

И неадекватные значения ничем не отличаются от привычного разброса значений -16...-30 дБм ? В чем проблема?

Tiesto, вопрос был о характеристиках, выраженных в деcятичной или двоичной системе счисления: емкость таблицы маков, роутов ipv4 и ipv6 и т.д. и т.п. А в даташите из цифр есть только габариты, масса с упаковкой и перечень функций с рефреном "у HP все пиз...о".

А пруф можно, где указаны характеристики с числами, а не общим перечнем функционала?

И? Если там есть С320, то никак не С220.

Стрёмно брать устройство, упоминания о котором нет даже на zte.ru . Да и с учетом габаритов легче поставить P36xx.

Я "левые" онушки пока не использую. Мне лично хватает глюкофич исконно бдкомовских. Да и олт у меня на пилотном проекте.

Вы о P1004B ? По-моему, все онушки в пределах олта (или хотя бы дерева) должны быть с одной прошивкой. Во всяком случае в боевом режиме. Дабы легче было глюки отлавливать. Если ddmi не фурыкал - выдавались неадекватно большие значения, можете использовать сие поведение. У меня, если значение получаются неадекватные выводится вместо значения пометка -nan, хотя есть мысль заменить на более человечное.

А куда аккум подключать? Вы ничего не напутали? Я даже специально описание изучил и в упор нигде упоминания об аккуме не встретил?

Мой конфиг P3310B на флешку влазит в режиме "e2-e2" . Скорбная флешка распаяна. dell А можно перечень найденных багофич P36xx ? Можно в личку.

А я хотел взять на тест P36xx, но то времени на тесты нет, то у поставщика нет в наличии... ZTE я бы не брал, и отсутствие поддержки в Украине это одна из основных причин.

Проще спросить у продаванов, заодно на тест взять, например, у того же MUK или кто еще знаком...

Без фильтра или триплексера? На каких приемниках, если не секрет?

DVB-C без CAS - "деньги на ветер". Ибо как иначе давать индивидуальные каналы или пакеты каналов?

Те FTTH приемники, что я мацал (arcotel, rci и что-то китайское, arcotel подобное, ввезенное "Технологиями сетей") принимают ВСЕ на 1200-1600 нм. А теперь кто скажет, что получится с картинкой, если такой приемник получит аналог по 1550 и сигнал от олта на 1490 ?

Еще вот вспомнил, что если отключать rf-сигнал на онушке, надо учитывать, что на bdcom нет возможности сделать это в то время, когда онушка выключена, а, значит, прийдется лепить костыль. У Eltex с этим проще: профили рулятся по snmp аж влегкую.

Всем мил не будешь, а вот на халявную stb поведутся многие. Главное это облечь в красивую и запоминающуюся форму, а не заняться благотворительностью. И пульты есть универсальные, впрочем, не вникал. Кто бы ни говорил, перед принятием решения о внедрении надо самим проверять. Особенно учитывая тот факт, что прошивки к всяким онушкам 1004 и 1501 пилились в 2012-2013 гг. весьма активно... По-моему, если уж считать, то учитывая, что передача по 1550 хоть и не отличается технической сложностью, но пока достаточно затратна, а потому рассчитывая проект, пусть и начерно, нельзя отделять чисто техни