passer

И где брали? Т.е. кого спрашивать?

Пользовали такие: Не понравились массой и тем что ими не снимешь оболочку. Практически не ломали джеки, пока некие гады не позабивали ими гвозди (имбецилы таки встречаются везде). С другой стороны вот уже года 4 используется , тот китайский вариант, где есть паз, с помощью которого удобно снимать оболочку с любого кабеля. Правда не для подключений юзеров, а мне, админу, для текущей работы (2-4 джека в неделю). Из недостатков - иногда трескаются хреновые джеки и уже немного расшатались синие накладки на ручках. Кто что посоветует из нормальных обжимок для энергичной эксплуатации?

Гм, господа, а кто-нибудь пробовал тестировать нетбуком не длину кабеля, а кз или обрыв только некоторых пар?

2 Вопроса: 1. какая сетевуха в том EE PC S101H? Он с производства снят ((( Ясно что Atheros, но какая конкретно? Не ходить ведь по магазину с флешкой не тыкать ведь в каждую, да еще и кусок кабеля метров 20 для теста. 2. есть ли версия программы аналогичная под линух? хотелось бы очень.

День добрый. Ищется кабельный тестер для витой пары 5-ой категории. Из требований - указание расстояния до проблемного участка (кз, обрыв и т.п.). Бюджет ограничен 100-150$. Что можете предложить? Просьба, предлагайте то что реально приобрести. В принципе нетбук очень желателен (он все равно будет приобретаться), но тогда нужна конкретная моделька и разумеется бюджет в таком случае подрастает до цены нетбука.

Да пока работает. Мне на всякий пожарный.

А можете опубликовать еще и для 433AH и 433 ?

Плохо читали, настроилось в сочетании с c3750g на раз-два. От минимального конфига конечный отличался только выставленными cost на каждом порту для каждого инстанса. Давайте схему сети и свои конфиги.

Вот потому я скорее снизойду до D-Link DGS-3627G, в котором по отзывам работает все что мне нужно кроме lacp, нежели кота в полном мешке.

Проведите ревизию сети и сами сможете узнать. Заодно узнаете о паре дюжин проблем на линии и какие-то сразу залатаете. Только если все же решитесь на запуск DOCSIS или HCNA - ставьте усилители без ОК или фильтры ОК везде, где он не будет использоваться.Все зависит от состояния кабелей, усилителей. Я уже несколько лет имею счастье со стороны (не являясь кабельщиком) наблюдать за особенностями работы мастеров на сегментах где нет обратного канала. "Не жалуются - значит, туда не идем". А с доксисом, да и с HCNA так не выйдет - несколько другие диапазоны частот и у них свое поведение. Упал SNR ниж

Дорого. А вам бы я посоветовал взять Arris Cadant C3 - встроенный спектроанализатор сильно облегчит поиски источника проблем. (Я не продаю - долгое время эксплуатирую.) Хотя конечно Cisco uBR7246 или uBR7223 с платами MC16c или MC28c как грязи и весьма дешево.

Покупая б/у апконвертора убедитесь, что они не фонят на других частотах. Исправные мешать не будут. Что же касается диапазона 854-862МГц - не советую связываться - очень трудно удержать качество и уровень сигнала на этих частотах. И не по вине кабельщика. Каждый "лысый" разъем, повреждение экрана кабеля (а этого добра у клиентов выше крыши) убивает сигнал на таких частотах напрочь. Любой, кто позанимался доксисом, предпочтет дробить сеть на сегменты. Т.е. будут ли проблемы на цепочке усилителей, соединенных кабелем неизвестного состояния и 5-7-летней прокладки. Будут. Количество и качес

шасси тупое, как и медики. А модель кошки на cisco.com описана более чем подробно.

Я ставил. В сочетании с c3750G-24T. Работает на зашибись. Единственное, что смущало - невозможно реально отследить состояние линка между кошкой и свитчем, подключенном через медик. Решается путем не сложного мониторинга snmp-трапов со свитчей. Но не на выносе это. А сейчас решение на вынос.

Хочется верить. А на тест его где взять можно? Чтобы хотя бы на стенде проверить что за хоккей. Кстати, кто его использовал? Не понял.

Да, пожалуйста. И в каком качестве? В центре или на агрегации ?

Тогда вопрос - на какой прошивке все вышеуказанное будет работать? Вы его его использовали?

не выход, ибо на вынос в вандалоустойчивом ящике на р-н и шасси с медиаконверторами или еще одним свитчем несколько глупо будет. Да и упс уже побольше потребуется. На тест я завсегда... Люблю это дело.Мультикаст я толком ведь не проверю, особенно под нагрузкой. Т.е. дать адекватную нагрузку врят ли получится. Но с кошкой 3750G-24T мне понравилось общаться. Все просто и логично настроилось с полпинка. Если что не работает - или vlan на порту не разрешен, или маршрут "левый". Сколько будет такой стоить и почему сами его не используете?

Необходим L3 свитч для агрегации трафика с 50 свитчей доступа (это для оценки нагрузки) с трафиком инет + городской пиринг. Минимальные требования: 1. 12 или больше SFP 2. 1024 Vlan 3. статические роуты, OSFP (BGP нафиг не надо) 4. Рабочий mstp 5. наличие технической поддержки в Украине (в случае ремонтов/замен/глюков) 6. ACL l4 7. нормальная поддержка мультикаста (igmp snooping, ACL, PIM... и т.п.) В идеале, конечно, c3750g-12s, но какие есть более бюджетные варианты? Бюджет ограничим для 12-портовой версии в 2000$, в идеале до 1500$.

Написал в аську.

Оптический балланс пары SFP WDM на 3км обычно составляет 6дБ. Таким макаром 12км волокна (4.1дБ) + 2 SC разъема (0.8) + дюжина приличных паек вот и выходит, что теоретически линк может быть. Что иногда подтверждается практикой. Теоретически же, даже в самых простых руководствах по расчету оптического балланса считают, что должен остаться запас +3dB. Что же касается модулей промаркированных на 3км, я тоже читал где-то, что они на самом деле отбраковка от 15км или 20км модулей. Иначе говоря, если вам охота возиться с отбраковкой в партии 3км sfp модулей таких, которые будут кое-как держать

Не стоит брать корпус в 1U. Потом долго и мучительно будете искать нормальные сетевые или контроллеры, которые влезут внутрь. собственно поищите другой корпус, 2U в принципе будет достаточно, чтобы вставить нормальный БП с резервированием и платы влезли скорее нет, не справятся; я так понимаю пока нагрузка меньше, а потом докупите плату с нужной пропускной способностью (например Intel E1G44ET или Intel E1G42ET) Кэш важнее будет, а тепловыделение, почему оно вас смущает? Пусть себе шумит в серверной. Сами посудите - разница в 50Вт. Чтобы компенсировать - для освещения вкрутит

Открыл сайт циско Возникло впечатление, что заливаться ПО должно исходя из особенностей аппаратной части. Поэтому ваша просьба из разряда "дай то, не знаю что".

Требуется следующее оборудование: Маршрутизатор Cisco UBR7246VXR/NPE-G1 - 1 шт. Модуль UBR-MC28C - 4 шт. Апконвертер Wavecom DUAL4040 256 QAM Upconverter - 5шт. Ожидаю интересные предложения. Можно по тел. 062 3488342 или на почту

Итак, остановились на D-link DES-3200-26 и DES-3200-28. Причина проста - все необходимое (указано в первом сообщении) работает из коробки. Конечно были нюансы перехода на прошивки новее 1.21B007, но верю, что их порешаем. Пока же все необходимое работает на этой прошивке (отдельное спасибо суппорту вендора). Сейчас возможно посмотрели бы на Foxgate 62xx, но dhcp_relay появился несколько поздновато и мы уже успели закупить партию D-link-ов. Возможно в будущем... Об остальных коммутаторах уже писал.