Перейти до

twg

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 066
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    49

Сообщения додав twg

  1. Мне кажется, что больше 10-12 мультиков сейчас найти нереально. Хотя я давно не в теме продажи, но по слухам предложений выше нет.

    Или со старта могут предложить типа больше, а потом пойдут минусовать за все, что по их мнению не правильно оформлено или построено. )))

     

    ROMAS, что продаете и по чем? Интересно...

  2. 12 hours ago, Romas said:

    Порядочные они или нет?

    Не давайте повода себя кинуть, и все будут порядочные или отвалятся в процессе. На все этапы сделки делайте договора и расписки. На этот период нормальный юрист - лучший друг. А лучше всего стулья вечером, деньги утром, но деньги вперед. ))

  3. On 10/4/2020 at 8:41 PM, _WesT_ said:

    И там было много возможностей

    Это ж замечательно. Вы делаете полезное дело. Чем больше возможностей, - тем больше возможностей. ))

    Удачи Вам.

  4. On 10/4/2020 at 10:50 PM, Alex_E said:

    платить за встречу с депутатом:)))!

    Ну ващето это была шютка юмора. )) ивент платный и какбы приезжать и платить, чтобы посмотреть на Вас, ну както... Я ведь не собирался вообще-то на это мероприятие. Я вообще хотел спросить про заработки на корпоративах, типа с кем поведешься.. но потом передумал. )) И это, опять же, предполагалось, как шутка. )))

    И Вас ни кто ничему тут не учит. Ну я по крайней мере. Вы работаете, мы даем фидбэк. Вы хотите, - делаете выводы, не хотите, - не делаете. Все очень просто. Примитивно даже можно сказать. ))

  5. 5 minutes ago, pavlabor said:

    десять відсотків від граничних розмірів

    Ок, я за, консенсус. )

     

     

     

    18 minutes ago, Alex_E said:

    Ладно парни вы тут пока упражняйтесь ,как найдете консенсус пишите:)

    Готово. ))

  6. 11 minutes ago, pavlabor said:

    Или накуя нам РЕ-ЗУЛЬ-ТАТ, нам бы пузыри попускать!

    Я так понял, что по 25 копеек ты не платишь, а платишь как все. Так кто пузыри пускает? при чем на протяжении многих лет?

    В общем как обычно полная каша. )) Методика замечательная оказывается. )) Но просто на нее ложили. ))

    Ок, давайте тогда менять в законе ответственность за наложение болта на методику. Штраф сто миллионов баксов. за каждую опору, по которой наложен болт не методику. Или если много сто лимонов, то ок, 1к грн. за каждую опору, по которой не соблюдаются методики. Аналогичный штраф облы хотят за неоформленную опору.

     

  7. 1 minute ago, Alex_E said:

    Вот приезжайте в КИев в парковый.

    )) Это уже четопопахивает. )) Платиь за встречу с депутатом... ))

    Ну и я не планировал. Есть другие планы, по этому не неукосе встретиться не получится, да и нам двоим нет смысла. Нужно попробовать собрать небайдужих, если у Вас будет желание, время и т.д. попробовать построить план на тему что с этим делать.

    Just now, pavlabor said:

    Хороший вопрос для Федиенка!

    Это вопрос тебе лично. Ответь пожалуйста.

  8. Существует 2 типа руководителей:

     

    1. Ставит задачу подчиненным, конролирует ее выполнение в целом.

    2. Ставит задачу, при этом пытается типа помочь, позволяет по каждому мелкому вопросу спрашивать, консультироваться и т.д. В итоге подчиненные полностью перекидывают ответственность за выполнение задачи на руководителя, он начинает зашиваться, не справляется и все валится, почдиненных много, задач много, он один.

    Так вот эти гандоны  паны депутаты и остальные элиты пытаются переложить ответственность на нас. Мол вы не читаете, вы не предлагаете, вы сами ничего не хотите. Нет б***ь, мы хотим, чтобы вы там делали то, зачем вас туда выбрали, по вашему хотению по нашему велению. И то, что есть сейчас с совместным подвесом - шлак. И мне не важно по какой причине. По причине плохой методики, по причине отсутствия правохранительной, судебной системы, по причине кумовства и круговой поруки, это детали. А нам тут нужен результат. Точка.

    Это касается всех сфер жизни, не только совм.подвеса.

  9. 1 minute ago, pavlabor said:

    Вот тебе и ответ - не читал, но осуждаю.

    тебе будет интересно на какой веревке тебя повешают? На капроновой или хлопковой? ))) будешь изучать вопрос?))

    Читал я методику ес-но, НО, какая мне нах@р разница. Результат имеет значение. А формулировки, формулы - это для крючкотворцев. В результате формулировки в этой ебучей методике моя жизнь ухудшается. И жизнь моих абонентов. А власныков облэнерго улучшается необоснованно.

     

    Не, я не против. Кто имеет желание и время, расчитывайте, формулируйте и т.д. Но не нужно требовать от всех быть юристами, экономистами. ДОктора потребуют, чтобы все были докторами, я могу требовать от клиентов знать основы маршрутизации и т.д. )))

    6 minutes ago, pavlabor said:

    не читал, но осуждаю. 

    В этом своем подходе ты брат-близнец пану Федиенку. Тебе интересно - ты и закапывайся в этот весь бред. А мне нужен РЕ-ЗУЛЬ-ТАТ. ))

  10. 4 minutes ago, pavlabor said:

    Покажи свой расчет по методичке, что тебя там не устраивает?

    Блин, Борисович, я же не пишу законы, я пытаюсь по ним жить. А жить по ним, как в анекдоте. Доктор, я буду жить? Будешь, но хуево-хуево. ))

    САмый простой способ улучшить мою жизнь и жизнь таких, кака я, при этом не в ущерб другим, это вять и умножить текущую ставку рассчета на 0,1.

     

    И ещё по поводу рассчетов. У меня нет времени сидеть их и делать. У меня другие задачи. Я готов заплатить профессионалам, чтобы они эти рассчеты сделали, сформулировали. У меня есть мысли по этому поводу, но все бросить, выучиться на юриста, потом выучиться на экономиста, та у меня просто не хватит моего биологического времени. Или уже не будет бизнеса и тем самым не будет смысла этой всей пургой заниматься. Но ведь есть специально обученные люди, изъявившие желание вершить судьбы. )))

     

    Мои клиенты не планируют мне сети, не тянут мне кабеля, не настраивают олты, сервера и т.д.. Они мне говорят, все хорошо, ты маладец, или не хорошо и ты кАзел. И в этом случае я беру и исправляю свои недочеты. Каждый должен заниматься своим делом.

    Так вот я, как клиент этой системы говорю, что меня не устраивают цены на совм.подвес. Ибо они тормозят мое развитие, делают не рентабельным сети в небольших селах и т.д. И более того, облы, занимающие монопольное положение на улицах нас.пунктов, используют это свое положение, пользуются безвыходным моим положением и их выручка за совм.подвес скоро приравняется к выручке за тырнет, хотя эти опоры они не ставили специально для меня, большинство из них они получили по наследству, стоимость их сожердания равна нолю. И не нужно путать содержание их ЛЭП и содердание их опор. А их ЛЭП никаким боком сбда не вписывается. А что с этим делать - решать великим умам сего гасударства. Я готов даже оказать посильное содействие. Если нет, ну шожтада, буду петлять по своему, но в любом случае я не пропаду. Да, было бы лучше жить по нормальным правилам и законам, но Бл# не мы такие....

     

     

    • Like 1
  11. Кстати, в новом законе написано, что запрещается кросс-субсидирование. Т.е. цены на чс не должны ровняться ценам в квартирах. Иначе это нарушение этого самого закона. )) Также это можно привязать наверное и к акциям бесплатно на год и т.д. Это же тоже кросс-субсидирование.

  12. 37 minutes ago, pavlabor said:

    Даже если ты приедешь на личный прием, он придумает очередную дичь, почему он этого делать не будет.

    Ну он вроде как и не обязан делать то, что мы с тобой хотим. Это ж по желанию. ))

    Но попытка не пытка. Всем понятно, что методика рассчета - шлак, что ее нужно менять. Алекс причастен к этим движениям. Ему эта тема близка. Ну и заодно выясним, кто таки пускает пузыри, а кого эта тема цепляет за живое. )) Понятно, что многоквартирников больших жилых массивов эта тема не парит. По этому не так и много операторов, коих эта дичь с ценой совм.подвеса реально давит. Ну или есть шанс выяснить и этот вопрос. Может оказаться, что большинство уже распетляли, порешали и т.д. Тогда деятельность всех великих законотворцев умножается на ноль, вместе с их значимостью для общества. )))

  13. 12 hours ago, Alex_E said:

    попускать здесь пузыри,

    возможно Вы и правы, конечно...

    Предлагаю начать с выявления числа небайдужих. Можем согласовать дату, когда все небайдужие приедут на встречу с Вами. И можно будет обсудить. Если приедет три человека, то тогда ой, тогда Вы правы, ну и все, капут. ))

  14. 12 hours ago, Alex_E said:

    и потом, кто это будет делать?

    Ну, ни кто, кроме Вас этого не сделает.

    Вы могли бы возглавить этот процесс, координировать, давать вектор.  Вы бы подобрали кадры из числа юристов, кто бы эти все тексты привел бы к нужному виду. Дальше Вы бы собрали группу, которая могла бы согласовывать эти изменения с министерствами. И дальше в Раду и т.д.

    А что мы? Мы можем оганизовать новую ГО или другую организацию, чтобы делать взносы и оплачивать работу юристов. Мы можем приезжать на акции протеста, мы можем писать письма, статьи, организовывать пресс-конференции, etc. Возможно кто-то из числа "нас" вошел бы в какие-нить группы либо написания текстов, либо согласования. Но это должны быть либо юристы, либо переговорщики с хорошими скилами.

    Зачем это Вам? Ну хз, если не нужно, то зачем мы вообще это все обсуждаем?

    12 hours ago, Alex_E said:

    Саша, да оно им нафиг не надо, все что хватает написать local, попускать здесь пузыри, та посклонять меня:)

    )))

    провокация. ))

  15. 3 hours ago, Alex_E said:

    Отвечаю и тут.

    Cпасибо за ответ.

     

    3 hours ago, Alex_E said:

    мы отменяем действующий, ИЛИ делаем так как вы хотите,

    1. А если этот пункт пропустить, а пробовать менять методику? Закон то норм, а вот методика рассчета не очень.

    2. Почему отменять, а не вносить правки с переходными положениями? Но по сути см. п.1

  16. 1 minute ago, nordstream said:

    и сдам их на чермет

    Завидую прям.

    Мы уже на ты? )) Я не против если че. ))

    3 minutes ago, pavlabor said:

    то в помощь закон про энергорынок, рынок газа, евпропейскую законодательную инициативу...

    Ну т.е. ты про перспективу... хз, все может быть.

    10 minutes ago, nordstream said:

    Сегодня фактически убили мелкий и средний провайдинг.

    Судя по размерам твоей сети, у тебя сегодня удачный и счастливый день. Поздравляю. Скоро мелось всякая перестанет путаться под ногами. )

  17. Just now, nordstream said:

    фактически убили мелкий и средний провайдинг.

    А можете дать более развернутый ответ? Этапачему? )

    1 minute ago, nordstream said:

    Сегодня фактически убили мелкий и средний провайдинг. 

    Куплю Вашу сеть по цене железа в ней.

  18. 10 minutes ago, nordstream said:

    Не слабо кто-то кому то занес

    Ну, кто-то был сильно рад принятию. )))) Прям счастлив. ))

    Шутка. Не знаю чему он был рад...

     

    Ну хз, я так просмотрел, не вчитывался пока, там много букв сильно, почитаю попозже, но чето такого, что мы все умрем, то такого я не увидел. Кто увидел - делитесь.

    Методика рассчета платы за доступ нам вредит больше.

    1 hour ago, pavlabor said:

    Контенщики не имеют права транспортировать и продавать, только контент.

    Магистралы+последняя миля (операторы) не имеют права генерировать контент и продавать, только транспорт.

    Продавать могут только провайдеры, но не имеют права контентить, транспортировать, только продавать.

    Платежка за услугу будет содержать транспорт + доступ к контенту.

     

    Это где ты такое увидел?

  19. 21 minutes ago, pavlabor said:

    Все к этому идет.

    Контенщики не имеют права транспортировать и продавать, только контент.

    Магистралы+последняя миля (операторы) не имеют права генерировать контент и продавать, только транспорт.

    Продавать могут только провайдеры, но не имеют права контентить, транспортировать, только продавать.

    Платежка за услугу будет содержать транспорт + доступ к контенту.

     

    Отсюда, сети нужно строить хорошо, дабы потом не краснеть.

    А нет ссылки на то, что приняли?

    Ну и хз, пан Федиенко сильно рад принятию этого закона. Не может же он быть рад какому-нить трэшу...

     

     

    120487505_324208718883579_7197160699495387960_o.jpg

  20. 51 minutes ago, user_2009 said:

    Если у вас корона позвоните ему,

    Ок, я объясню. Это по сути в ответ на вечные упреки со стороны Алекса, что мол нет предложений, никому ничего не надо, всем пофиг, приезжайте на камитеты, etc. Так вот, не пофиг, есть предложение, озвученное уже не раз. Если я приеду на комитеты, (а если со мной ещё тысяча провайдеров?)))) то я ничего нового не предложу. Смысл? А то, что периодически читает, это видно. Такие закидоны я воспринимаю, как тупую попытку сделать нас самих виноватыми, а не тех, кто реально виноват в том, что принимаются кривые законы.

     

    По поводу обращались и жополизы. Критика и обращения - вещи не совместимые, по этому сами решайте кто вы. Лично мне пофиг. Но есть одно но. Можно решать вопросы, искать людей, кто порешает, поможет, позвонит и т.д. Но по сути ничего никогда не поменяется. И будут дяди с нужными контактами памагать решать.

    Ну с другой стороны всегда так жили, нам ли привыкать ))) Но тогда нефиг упрекать и корчить из себя павку корчагина.

  21. 1 hour ago, user_2009 said:

    Та даже если читает, так обращения не пишутся:) 

    А как? В личку? ))) Спаситепамагите любимыйдарагой? ))) Есть же такие жополизы..

    Суть не в форме, а в содержании. А содержание предельно простое, понятное даже самому тугому.

    Хотя и без этих всех обращений понятно, что в законе пурга. )) И депутаты могли бы, если бы хотели бы, это исправить. Если БЫ хотели БЫ, важный момент. Т.е. если не исправляют, значит не хотят. ))) Ну понятно, не? ))

    4 hours ago, nordstream said:

    а где вы были когда тот

    Так где ж были Вы? Не видно ответа.

×
×
  • Створити нове...