Zero_real
МаглыТип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Zero_real
-
ой не советовал бы я этого делать... делали мы такое... недавно приехали маски-шоу со всеми вытекающими (
-
тариф в скриптах onconnect и ondisconnect
тема ответил в Roman Pogosyan пользователя Zero_real в Розробка Stargazer
Хотелось бы и передачу тарифа включить в основное дерево... -
Спасибо. Работает! Правил уже много, забыл что посылал. Постараюсь повторить и выложить запрос.
-
Запрос формирую вот подключая вот эту библиотеку. Если есть варианты попроще, буду рад выслушать. Стандартные функции РНР для работы с XML RPC обьявлены эксперементальными и использовать их не силно хочеться.
-
Кстати виндовый конфиратор работал в это время под другим логином админа. Возможно потому и работал. Спасибо, попробую. Некорректно сформировал запрос для метода stargazer.chg_user. Старгазер упал. Чуть позже постараюсь показать сам запрос.
-
Увы, отлавливаю. А можно исправленную версию или патч какой-нибудь? А еще я умудрился некоректным XML-RPC запросом несколко раз уранить стг.
-
Нет, XML приходит валидный, но в нем отсутсвуют некоторые параметры или целые группы (например на запрос "<GetUsers/>" отдает только часть юзеров с не полным набором параметров у каждого). Вариант с сетью отпадает - локалхост + если уже начал выскакивать подобный глюк, то лечится он только перезагрузкой стг (до перезагрузки выдает неполную инфу). При этом виндовый конфигуратор работает нормально. В поисках решения наткнулся на XMLRPC API. Работает вроде хорошо, но замечен баг. Если юзеру установить новый тариф с переходом в следующем месяце, а потом попытаться установить нов
-
Доброго времени суток, уважаемые разработчики! Использую sgconf_xml и наблюдаю следующую проблему. Через несвязанные промежутки времени sgconf_xml начинает выдавать неполный вывод (не всех пользовтелей, не всю информацию о пользователях). Лечится перезагрузкой стг. Версия стг: 2.407-p1 Как полечить?
-
Давайте все таки определимся. Стг это система управления клиентами или просто считалка (биллинг)? Если второе, то накой черт тогда в нем всякие плюшки а-ля модуль-пинговалка, личные данные клиента и т.д. Следуя Вашей логике это все нужно держать в отдельных таблицах/базах и никогда/низачто не интегрировать с стг. а это типа сперва_добейся?
-
Давайте юзеру в юзердаты зафигачим туеву хучу данных о его тарифе, повторим это для каждого юзера, вместо того, чтобы держать это в описании самого тарифа. Будем держать все это в оперативной памяти (это же так экономично!), выковыривать эти данные скриптами, усложняя их и увеличивая время выполнения/нагрузку на сервант (зачем же нам простые решения?). Продолжайте, очень забавно читать Ваши великие опусы.
-
У меня все точно так скриптами реализовано. Даже своя веб-морда есть, которая хранит все недостающие параметры в отдельной базе. Просят то же самое, но в конфигураторе. Вот в чем делема. Цены на разработку я передал, жду ответ. Приведу пример. Есть тарифы с названиями unlim_512, unlim_1024 ... unlim_n. Скрипт, приведеннный выше, нормально настраивает шейпер в соответсвии с названием тарифа. Все хорошо, ровно до тех пор пока не появляется новый тариф с такой же шириной канала как в существующем (цены упали например). Когда человеку нечего сказать он переходит на личности.
-
nightfly, не хочу Вас обидеть, но очень не тепится спросить, Вам нечем занять себя или у Вас действительно серьезные проблемы с головой?
-
проверьте Вашу память. Вы всегда рассуждаете о том, чего не знаете? Хотя зачем я спрашиваю, ответ очевиден. Вот и вышивайте. Может хоть какую-то пользу обществу принесете. А Ваше луркое(цензура)ство и высокомерная глупость вызывает только жалость. Впрочем я уже об этом говорил.
-
Разве нет? Вариантов сделать подобное масса, только правильно ли это? К тому же стоит немного усложнить задачу, скажем ввести разделение ночь/день с разной шириной канала и начинаются проблемы.
-
В таком случае получается один анлим. Поля для указания ширины канала в настройках тарифа нужны! Я не прав?
-
Хм. Все чего я прошу это два десятка новых полей с возможностью передачи их значений в скрипты. Почему Вы считаете, что это будет вешать биллинг? Если биллинг не предоставляет базовых фич для продажи анлимов и для этого нужно писать вебморды/лепить костыли, возникает вопрос - накой черт сдался такой биллинг? Можно все с нуля написать. В теме "нодени вс абиллс" на этом форуме люди из-за толщины рамочек в вебморде ссорятся, а меня тут за простейший функционал ругают nightfly пока только флуд разводит и упорно не хочет учиться читать.
-
Читайте Ваш лурк. Я как школу окончил, перестал. Вырос наверное. Может быть и Вы когда-то доростете...
-
То, что Вы только хамить способны Вы уже доказали. Расказывать чем я занимаюсь и сколько всяких железяк находится под моим контролем я тут не буду, ибо нафик Вам оно не надо, а если надо - гугл в помощь, может и найдете. Вы же любите искать чужие посты. Да еще и читать не научились. Нести ахинею про встроенные шейперы и всякие рюшечки-бантики, о которых никто, кроме Вас тут ничего не пишет это все на что Вы способны?
-
d2r, не, тема пускай будет. Я своим сообщил, пока думают. Если не решаться, можно будет попробовать скинуться желающим. Вот уже я не один говорю, что в стг работа с анлимами реализована отвратно (точнее вобще не реализована, если разобраться ). Видел еще похожие мнения по форуму. Веб-морд появилось многое количество. Плюс много написали под себя и никуда не выкладывали. С этим проблем нет. ЗЫ: у нас тоже нет тарифов с ограничением по трафику. Уже года три как.
-
Alexey Osipov , ok. Поговорю со своими и дам ответ. Денежные вопросы я не решаю.
-
Alexey Osipov , смотря о каких суммах идет речь. Хотелось бы именно в следующих релизах, дабы при обновлении стг не приходилось все начинать сначала.
-
nightfly Я Вам уже говорил о том, что мне с Вами говорить не о чем. Если Вам нечем занять себе, почитайте, пожалуйста другие темы.
-
Так и не хватает этих самых полей в конфигураторе. Я вот и прошу что-то подобное полям юзердата в настройках тарифа чтобы потом обрабатывать их скриптом. Прописывать ширину каналов в названии тарифа это самый обычный костыль, коих можно придумать много, иначе это не назвать. Добавить 10 полей в базу/показать их в конфигураторе/отать их значения скриптам это так сложно реализовать? Так не вопрос. Я стг потому и выбрал, что его допиливать можно. Проблема в том, что стг застряг в эпоху когда продавали трафик, никаких анлимов небыло и провайдеры предоставляли одну услугу - доступ в Интернет.
-
Несколько рабочих компьютеров под одним аккаунтом
тема ответил в Maxaon пользователя Zero_real в Питання по Stargazer
У меня своя вебморда, но очень просят чтобы в конфигураторе было. Замучали уже. -
Мне Вас очень жаль и еще более жаль Ваших клиентов. С таким отношением к людям, с которыми Вы совершенно не знакомы в это жизни Вам весело прийдется. За сим откланяюсь. Говорить с Вами мне не о чем.