Перейти до

Zero_real

Маглы
  • Всього повідомлень

    96
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано Zero_real

  1. Zero_real

    Анлимы без костылей...

    Не буду кормить троля. Ищите мои посты через поиск дальше. Там еще 5 летние к примеру повытаскивайте, ага. ЗЫ: и вобще это предложение было более к разрабочикам, чем к людям, которые от нефик делать ищут чужие посты поиске.
  2. Zero_real

    Анлимы без костылей...

    Никто ж не спорит. Про вебморды и ежу понятно, сделайте такое же в конфигураторе. Тариф это вполне финансовая штука такая. Админ должен предоставить возможность управлять тарифами, остальное задача менеджеров. Вы когда-нибудь работали в большой организации? У вас сисадмин занимается финансовыми операциями? Жесть. ЗЫ: дурная манера невнимательно читать и после этого кого-то обвинять.
  3. Zero_real

    Анлимы без костылей...

    Если у вас менеджеры добавляют тарифы в биллинги а секретарши админят БД... ну чтож - сочувствую Интересная у Вас ирония, а главное очень уместная. Если все будет админ, то эта вся автоматизация нифик не нужна.
  4. Zero_real

    Анлимы без костылей...

    Причем тут прокси-сервер, конфигурация сети и шейперы? Прочитайте что в этом, как Вы выразились, "бреде" написано. Я не прошу встроить мне в биллинг шейпер и таблицу маршрутизации. Я прошу дайте мне удобоваримых произвольных полей с возможностью передачи их значений в скрипты. Это так сложно понять?
  5. Zero_real

    Анлимы без костылей...

    Небесный , а теперь посадите за конфигуратор менеджера и попросите добавить новый тариф, который сразу заработает. Вот-вот. Опять лезть в скрипты и править их под новые условия. Не правильно это с точки зрения управления биллингом. Добаваление/изменение тарифов это рядовая задача, этим не должен заниматься сисадмин. Нет гибкого функционала предоставления вводных данных. От части проблему тарифов решили бы поля, подобные полям юзердата в настройках тарифа. В иделе такие поля должны быть везде, в тарифах, ползователях, администраторах и т.д. Как я уже писал на этом форуме, вобще кошерно е
  6. Zero_real

    Анлимы без костылей...

    Вот-вот. И я прошу того же, а все говорят мол стг-считать, скрипты-шейпить. Не удобно же. От биллинга хочется гибких инструментов по подгонке под себя. Пока из таких только поля юзердата, что очень очень мало.
  7. Подумайте, пожалуйста, над созданием настраиваемого модуля связки сервер-конфигуратор. Может немного непонятно, попробую обьяснить. Допустим есть 2 услуги - интернет и iptv. Хотелось бы была возможность настроить конфигуратор таким образом чтобы появилось что-то вроде чекбоксов доступных услуг (поставил галочку напротив "айпитиви" в настройках юзера, сохранил и такой параметр сохранился в базе и т.д.) и возможность настроить сервер для передачи этих параметров в скрипты. Проще говоря увеличить количество полей юзердата, группировать их и сделать возможным настроку их вида (обычное поле,
  8. Иногда очень не хватает функционала групповых аккаунтов с одним счетом.
  9. Доброго времени суток! Уже второй день бьюсь над решением проблемы. Итак имеем тазик с freebsd 8.1. К тазику подключена локальная сеть 10.10.0.0/24. Также с тазика подняты 2 PPPoE соединения к одному провайдеру. Шлюз у них одинаков. И так. rl1 - 10.10.0.3 локальная сеть. rl0 - подключен к первому модему. rl2 - подключен к второму модему. ng0 -PPPoE1 ng1 - PPPoE2 Задача разрулить часть пользователейв один канал, остальных в другой. Обычно я делаю такое средствами ipfw forward, но так как шлюз у нас одинаков для обоих каналов, данный вариант не подходит. Подскажите
  10. Zero_real

    Stargazer на D-link DIR-320

    Присоеденяюсь. Очень интересно
  11. Zero_real

    Передача звука по сети

    На pulseaudio натыкался. Даже скачал. В архиве множество exe-шников и библиотек. Не смог понять что и к чему. Может подскажете чего, если есть опыт настройки? Музыку с онлайн-сервисов (а-ля ластфм или вконтакте.ру) не играет и т.д. Привязка к плееру не вариант. Не говоря уже о задержках. Эта технология несколько для другого разработа (а-ля интернет-радио).
  12. Zero_real

    Передача звука по сети

    Спасибо! Такое решение я знаю. Оно не подходит. Во первых, задежка большая, фильмы смотреть нереально. Во вторых, винамп - некошерно. Хочется не быть привязанным к плееру (всякий там флеш и другие прелести современных компьютеров принуждают).
  13. Zero_real

    Передача звука по сети

    Именно стерео-гарнитуру и имел ввиду. Вот нашел http://aukro.ua/item1383136931-mini-bluetooth-stereo-garnitura.html. Даже ковырять ничего не надо. Наушники - в топку. Колонки - в разъем. Остается только придумать, как его запитать (оно заряжается через миниджек разъем). И еще открыт вопрос качества звука. Кстати. Сколько максимальный радиус подобных гарнитур? Метров 5 потянет?
  14. Zero_real

    Передача звука по сети

    Я вот тоже над этим подумал. Только колонки покупать ради этого глупо, а вот купить и расковырять блютуз-гарнитуру можно Спасибо. Все еще интересуют и другие предложения.
  15. Zero_real

    Передача звука по сети

    mr.Dream, Спасибо за сообщение! 2МБит/с это очень даже не проблема. Сигнал хороший. Точка в радиусе 5 метров. Весь смысл в том, чтобы избавится от проводов на ноуте вобще. Как-то не интересно сидеть в Интернетах через вай-фай и быть привязанным к аудиокабелю.
  16. Может не совсем в тему форума, но все же с сетями связано. Если что не так - снесите. Итак имеем: 1. ПК с FreeBSD 8.1, подключенный к сети. В него воткнуты колонки. 2. Ноут, подключеный к сети через wi-fi. OS Win 7. (в перспективе будет заменен на macbook, желательно учесть этот момент). Машинки друг-друга в сети видят и взаимодейстовать могут. Неудобство - лежишь себе на кровати, смотришь фильм на ноуте. С ноута торчит кабель к колонкам - неудобно. Хочется - лежишь себе на кровати, смотришь фильм на ноуте. Звук передается по сети к ПК с FreeBSD и воспроизводится его колонками
  17. Давайте закончим полемику про оптику, тазики и т.д. Нету возможности там тазик поставить, да и не все так просто. 2500U в режиме роутера я в одиночку вешаю за 15-20 минут. Не вариант.
  18. Да я просто сильно упростил то, что сейчас построено, оставив только суть проблемы. Делить то уже отдельная история. Эти другое железо занимается. С него поднимать РРРоЕ не могу. Почему - долго обьяснять, не о том тема. Есть такая железка в наличии. Если с нее можно поднять 2 РРРоЕ через 2 модема, включенных в разные порты, а потом еще и зароутить каждое из соеденений в разный РРТР-тунель, то это спасет отца русской демократии. Не очень разбираюсь в микротиках. Точнее очень не разбираюсь. Можно ли сделать так 1port - modem1, 2port - modem2, 3port-local. Поднимаем 2 РРРоЕ, поодному че
  19. Замучался уже. Есть сеть около 100 машин. Задача пустить их через в интернет через adsl. Пакет ОГО-Ультра от Укртелефона. Подскажите пожалуйста хороший adsl-роутер, который справится с такой нагрузкой. Нужно именно роутить/натить. Варианты использовать модем в режиме бриджа в данных обстоятельствах не подходят. Нужно чтобы это все работало 24/7 под нагрузкой с минимумом (а лучше вобще без ) проблем.
  20. Zero_real

    Сбор багов и feature requests

    Наверное меня не правильно поняли. Я же не прошу бросить все и делать то, что я написал выше. Я просто внес предложение разработчикам для дальнейшего развития проекта. Реализовать его или нет дело самих разработчиков. Ответы из разряда "коды открыты - пилите" в этой теме считаю ну как минимум неуместными. Это же вроде тема, где все высказывают поэелания и указывают на баги. Именно отсутвие возможности задания параметров канала к пользователю из коробки стг проигрывает множеству популярных биллингов. Ну не правильно это, столь простой и необходимый (куда сейчас без анлимов?) реализовать
  21. Zero_real

    Сбор багов и feature requests

    Да не вопрос. А теперь обьясните это персоналу, который по разным причинам не может/не хочет с этим всем заморачиваться. Я могу и вебморду управления тарифами накодить, где будут эти поля, которые будет пихаться в отдельную таблицу, но почему бы не добавить этот функционал прямо в кофигуратор? Сейчас почти все покупают анлимы, функции порогов по трафику и разной цены взависмости от времени суток в стг есть, хотя они все менее актуальны. Так почему бы не добавить столь простой и нужный функционал? Неудобно управлять системой с разных мест. Да и не только скорость можно будет включать в эти
  22. Дайте, пожалуйста, пример настройка ng_netflow для работы с стг, а то он у меня считает колебания солнечных вспышок, но никак не траффик upd: упс... не в том разделе создал. Перенесите пожалуйста.
×
×
  • Створити нове...