Zero_real

Не буду кормить троля. Ищите мои посты через поиск дальше. Там еще 5 летние к примеру повытаскивайте, ага. ЗЫ: и вобще это предложение было более к разрабочикам, чем к людям, которые от нефик делать ищут чужие посты поиске.

Никто ж не спорит. Про вебморды и ежу понятно, сделайте такое же в конфигураторе. Тариф это вполне финансовая штука такая. Админ должен предоставить возможность управлять тарифами, остальное задача менеджеров. Вы когда-нибудь работали в большой организации? У вас сисадмин занимается финансовыми операциями? Жесть. ЗЫ: дурная манера невнимательно читать и после этого кого-то обвинять.

Если у вас менеджеры добавляют тарифы в биллинги а секретарши админят БД... ну чтож - сочувствую Интересная у Вас ирония, а главное очень уместная. Если все будет админ, то эта вся автоматизация нифик не нужна.

Причем тут прокси-сервер, конфигурация сети и шейперы? Прочитайте что в этом, как Вы выразились, "бреде" написано. Я не прошу встроить мне в биллинг шейпер и таблицу маршрутизации. Я прошу дайте мне удобоваримых произвольных полей с возможностью передачи их значений в скрипты. Это так сложно понять?

А чья?

Небесный , а теперь посадите за конфигуратор менеджера и попросите добавить новый тариф, который сразу заработает. Вот-вот. Опять лезть в скрипты и править их под новые условия. Не правильно это с точки зрения управления биллингом. Добаваление/изменение тарифов это рядовая задача, этим не должен заниматься сисадмин. Нет гибкого функционала предоставления вводных данных. От части проблему тарифов решили бы поля, подобные полям юзердата в настройках тарифа. В иделе такие поля должны быть везде, в тарифах, ползователях, администраторах и т.д. Как я уже писал на этом форуме, вобще кошерно если вид этих полей можно будет настраивать (input, checkbox, textarea, etc). Еще более кошерно, если можно будет настраивать со стороны сервера. Будь это реализовано, можно было действительно мощно настраивать систему под себя и писать скрипты, которые получали бы значения этих полей (например ширину канала для конкретного тарифа). На данном эта мы имеем большой набор костылей, который часто нужно переделывать после вполне нетривальных действий. Эх...мечты-мечты...

Вот-вот. И я прошу того же, а все говорят мол стг-считать, скрипты-шейпить. Не удобно же. От биллинга хочется гибких инструментов по подгонке под себя. Пока из таких только поля юзердата, что очень очень мало.

Подумайте, пожалуйста, над созданием настраиваемого модуля связки сервер-конфигуратор. Может немного непонятно, попробую обьяснить. Допустим есть 2 услуги - интернет и iptv. Хотелось бы была возможность настроить конфигуратор таким образом чтобы появилось что-то вроде чекбоксов доступных услуг (поставил галочку напротив "айпитиви" в настройках юзера, сохранил и такой параметр сохранился в базе и т.д.) и возможность настроить сервер для передачи этих параметров в скрипты. Проще говоря увеличить количество полей юзердата, группировать их и сделать возможным настроку их вида (обычное поле, переключатель, чекбок и т.д.) например через ini-файл конфигуратора. Это очень бы упростило работу операторов, которые эти услуги подключают (порой очень сложно обьяснить, что нужно писать в поля юзердата. Иногда допускают ошибки. Человеческий фактор в общем.) Было бы очень прелестно заиметь такой гибкий инструмент для подгонки системы под себя.

Иногда очень не хватает функционала групповых аккаунтов с одним счетом.

Как вариант. Спасибо.

Доброго времени суток! Уже второй день бьюсь над решением проблемы. Итак имеем тазик с freebsd 8.1. К тазику подключена локальная сеть 10.10.0.0/24. Также с тазика подняты 2 PPPoE соединения к одному провайдеру. Шлюз у них одинаков. И так. rl1 - 10.10.0.3 локальная сеть. rl0 - подключен к первому модему. rl2 - подключен к второму модему. ng0 -PPPoE1 ng1 - PPPoE2 Задача разрулить часть пользователейв один канал, остальных в другой. Обычно я делаю такое средствами ipfw forward, но так как шлюз у нас одинаков для обоих каналов, данный вариант не подходит. Подскажите решение. Заранее спасибо.

Присоеденяюсь. Очень интересно

На pulseaudio натыкался. Даже скачал. В архиве множество exe-шников и библиотек. Не смог понять что и к чему. Может подскажете чего, если есть опыт настройки? Музыку с онлайн-сервисов (а-ля ластфм или вконтакте.ру) не играет и т.д. Привязка к плееру не вариант. Не говоря уже о задержках. Эта технология несколько для другого разработа (а-ля интернет-радио).

Спасибо! Такое решение я знаю. Оно не подходит. Во первых, задежка большая, фильмы смотреть нереально. Во вторых, винамп - некошерно. Хочется не быть привязанным к плееру (всякий там флеш и другие прелести современных компьютеров принуждают).

Именно стерео-гарнитуру и имел ввиду. Вот нашел http://aukro.ua/item1383136931-mini-bluetooth-stereo-garnitura.html. Даже ковырять ничего не надо. Наушники - в топку. Колонки - в разъем. Остается только придумать, как его запитать (оно заряжается через миниджек разъем). И еще открыт вопрос качества звука. Кстати. Сколько максимальный радиус подобных гарнитур? Метров 5 потянет?

Я вот тоже над этим подумал. Только колонки покупать ради этого глупо, а вот купить и расковырять блютуз-гарнитуру можно Спасибо. Все еще интересуют и другие предложения.

mr.Dream, Спасибо за сообщение! 2МБит/с это очень даже не проблема. Сигнал хороший. Точка в радиусе 5 метров. Весь смысл в том, чтобы избавится от проводов на ноуте вобще. Как-то не интересно сидеть в Интернетах через вай-фай и быть привязанным к аудиокабелю.

Может не совсем в тему форума, но все же с сетями связано. Если что не так - снесите. Итак имеем: 1. ПК с FreeBSD 8.1, подключенный к сети. В него воткнуты колонки. 2. Ноут, подключеный к сети через wi-fi. OS Win 7. (в перспективе будет заменен на macbook, желательно учесть этот момент). Машинки друг-друга в сети видят и взаимодейстовать могут. Неудобство - лежишь себе на кровати, смотришь фильм на ноуте. С ноута торчит кабель к колонкам - неудобно. Хочется - лежишь себе на кровати, смотришь фильм на ноуте. Звук передается по сети к ПК с FreeBSD и воспроизводится его колонками - никаких проводов, приятно. Подскажите решение. Я лично его вижу как драйвер виртуальной звуковой карточки под win7, которая указывается в системе в качестве дефолтной. Это драйвер передает звук по сети на аудиосервер, который установлен на freebsd. Если с аудиосервером все более-менее понятно, то с решением под винду гугл ничего подсказал. Очень важно передавать именно весь звук (грубо говоря аналог line-out), а не звук отдельных плееров, ибо фильмами удобства не заканчиваются и т.д. Подскажите решение. Заранее благодарен за помощь.

Давайте закончим полемику про оптику, тазики и т.д. Нету возможности там тазик поставить, да и не все так просто. 2500U в режиме роутера я в одиночку вешаю за 15-20 минут. Не вариант.

Да я просто сильно упростил то, что сейчас построено, оставив только суть проблемы. Делить то уже отдельная история. Эти другое железо занимается. С него поднимать РРРоЕ не могу. Почему - долго обьяснять, не о том тема. Есть такая железка в наличии. Если с нее можно поднять 2 РРРоЕ через 2 модема, включенных в разные порты, а потом еще и зароутить каждое из соеденений в разный РРТР-тунель, то это спасет отца русской демократии. Не очень разбираюсь в микротиках. Точнее очень не разбираюсь. Можно ли сделать так 1port - modem1, 2port - modem2, 3port-local. Поднимаем 2 РРРоЕ, поодному через modem1 и modem2. Поднимаем на микротике РРТР-сервер, который слушает 3порт(локаль). Создаем 2 аккаунта на РРТР-сервере. При подключении по первому аккаунту трафик в интернет роутим через modem1, по второму через modem2. Возможно ли это? Если да, то ткните носом, где почитать. Пару месяцев назад искал доки. Не разобрался.

Замучался уже. Есть сеть около 100 машин. Задача пустить их через в интернет через adsl. Пакет ОГО-Ультра от Укртелефона. Подскажите пожалуйста хороший adsl-роутер, который справится с такой нагрузкой. Нужно именно роутить/натить. Варианты использовать модем в режиме бриджа в данных обстоятельствах не подходят. Нужно чтобы это все работало 24/7 под нагрузкой с минимумом (а лучше вобще без ) проблем.

Работает

Наверное меня не правильно поняли. Я же не прошу бросить все и делать то, что я написал выше. Я просто внес предложение разработчикам для дальнейшего развития проекта. Реализовать его или нет дело самих разработчиков. Ответы из разряда "коды открыты - пилите" в этой теме считаю ну как минимум неуместными. Это же вроде тема, где все высказывают поэелания и указывают на баги. Именно отсутвие возможности задания параметров канала к пользователю из коробки стг проигрывает множеству популярных биллингов. Ну не правильно это, столь простой и необходимый (куда сейчас без анлимов?) реализовать посредством костылей и напильника. Да можно писать/использовать готовые вебморды, но зачем тогда конфигуратов, если через него нельзя сделать даже столь простых вещей?

Да не вопрос. А теперь обьясните это персоналу, который по разным причинам не может/не хочет с этим всем заморачиваться. Я могу и вебморду управления тарифами накодить, где будут эти поля, которые будет пихаться в отдельную таблицу, но почему бы не добавить этот функционал прямо в кофигуратор? Сейчас почти все покупают анлимы, функции порогов по трафику и разной цены взависмости от времени суток в стг есть, хотя они все менее актуальны. Так почему бы не добавить столь простой и нужный функционал? Неудобно управлять системой с разных мест. Да и не только скорость можно будет включать в эти поля. Например та же доступность/не доступность сервисов для пользователей конкретного тарифа вполне может включаться через эти поля. Удобно.

Дайте, пожалуйста, пример настройка ng_netflow для работы с стг, а то он у меня считает колебания солнечных вспышок, но никак не траффик upd: упс... не в том разделе создал. Перенесите пожалуйста.