ldemiurg

После релиза исправим и обновим образы. БУдут уже с 1.06 сразу идти. релиз будет до конца месяца

Пожалуйста

Foundry EdgeIron 2402CF 24x100 +2XSFP/1000M L2 свич Цена 1100 грн

Продам Cisco 3500XL WS-C3508G-XL-EN В наличии 4 шт. цена 800 грн за штуку. Если кому нужно есть под нее GBIC - совместимый с SFP WDM на одну жилу. новые.

Для soft raid -1 в практике были случаи когда операционка, установленаая на зеркалируемый диск по прежнему работала без единого сбоя а жесткий "просто умирал", думаю это лутший вриант отказа оборудования. Ведь когда были бы сбои записи или чтения то могли быть ситуации и похуже. На скорость никогда не проверял...в этом не было нужды.

Интересно какую информацию об абонентов он собирает и хранит ? Не думаю что она сравнима...

MikBill ведет учет таких вещей. Думаю функционала freeware хватит с головой.

Пока нормально работает только 5.2 версия с другими были проблемки. Разыне и на роутерборадах и просто на х86.

В чем был смысл темы? имхо - самопиар userside Может просто банерами поменяемся я не вижу конкуренции между проектами ввиду разной спуцифики.

Microsoft VISIO + к нему доп устройства они есть в гугле или тут

Несколько раз продавал этому человеку оборудование (Holinet-Александр) в течении нескольких лет. всегда оплачивал и не было проблем. Впечатление о себе оставил приятное. Имхо считаю что пока человек незаплатит то я не расчитываю на его продажу и не думаю что ктото комуто чтото должен в этом мире.

Цена такая потому что рынок уже занят. А демка версии 1.03 а текущая 1.05 т е она старовата уже...но суть показывает..в след месяце демка обновится как и новая версия биллинга выйдет.

Время обработки 1го пакета 10мс Вопрос один - какой из NAS передает эти данные ? времени занимает столько же сколько и в обычном режиме. Фактически 99% всех операций с клиентам внутри ядра биллинга проходят в пределах 10мс. Просьба не тыкать пальцем в небо...а указывать конкретные сравнения с цифрами и названиями...хотябы дайте 3 примера. Мы ведь взрослые люди и пытаемся чтоо обсудить а не говорить о чемто отвлеченном. Во первых там средняя нагрузка 30% во вторых там множество функций кроме биллинга. Сам биллинга без этих функций кушает всего 2-3% на эту 1000 абон

Мысль очень здравая Пользуйтесь на здоровье. Что значат эти 3 слова увы не могу понять. Могу дать пример рабочего сервера небольшого провайдера. CPU model name : Intel® Core™2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Mem 4GB HDD 2x320Gb soft raid-1 Online в час пик порядка 1000 абонентов. в среднем за сутки от 600 абонентов Среденее время обработки пакета в radius 10 мс так же чертятся графики по всем абонентам(от 600-1000 по online) по всем тарифам-25 штук ну и по NAS и общие. нагрузка процессора по cacti за сутки от 28% - 48% средний показатель за месяц 30% также ca

Увы это ужасная банальная Ложь. - Обновления выходят регулярно. - Общение и советы в том числе и бесплатные на форуме людям даются. - Поддержка оказывается в зависимости от статуса клиента. Увы по посту видно что человек с технологиями слабо знаком..если бы понимал то о чем пишет то явно бы не писал этого. ну и опять же это флуд...и не по теме. А народ снова флудит в тему...никакой культуры общения....увы от Отечественных провайдеров ожидался больший уровень.

В порядке частоты пользования. Gentoo, FreeBSD . Centos . Mikrotik

Внизу каждой страницы всего сайта есть ICQ и SKYPE ( если конечно вы не фильтруете банер от скайпа с проверкой Online) В разделе Контакты есть расписание работы.

Какая разница ? если вам нравится 500 например то никто не будет против..... Просьба вопросы по существу и без флуда.

Имеет модульную архитектуру, поддерживает работу в кластере. Рабочая OS Linux/BSD , совместим с NAS такими как Mikrotik, MPD5, RP-PPPOE, PPTPD, CISCO и другими серверами доступа которые поддерживают протоколы RADIUS. Очень "заточен" для автоматизации работы с Mikrotik, Деление на мир/Украина,День/Ночь, Турбо и тд. Имеет множество функций, которые были созданы из реальных потребностей. Срок работы от первой версии до той которую вы уже видите 6 лет. Прост в управлении и автоматизирован. Для установки необходимо согласовать топологию сети, предварительную установку системы и другие нюансы.

/queue simple add target-addresses=192.168.1.0/24 limit-at=52000/52000 max-limit=128000/128000 burst-limit=512000/51200 burst-time=10/10 1 вот так будет правильнее

iptables - linux ipfw - BSD mikrotik - то что там встроено- по сути тотже iptables

А также быстро, эффективно и надежно Разве что раньше этого никто не делал.....но как уже показало время эксплуатации во многих провайдерах ( более года и даже есть те кто по 5 лет) что все стабильно и эффективно.

Ну сейчас цена такая. Пишите сторгуемся

как автор MikBill утверждаю что не платят нисколько. и даже не дают скидок. просто указал клиентам что здесь есть такой опрос и пусть оставят свое мнение какое бы оно ни было.

Если без NAT и для PPPoE/PPTP то FreeBSD одназначно лутше , на одном и том же железе позволяет прокачивать в несколько раз больше абонентов ( примерно в 2-3 раза) Речь идет о порядке 1000-1500 онлайна и канале в гигабит. Если же для IPoE и за NAT то одназначно Mikrotik будет удобней и практичней. Это мое личное мнение из практики.