Jump to content

trinity0333

Сitizens
  • Posts

    184
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by trinity0333

  1. Нужно ВПНщиков считать почасово, а не пометрово.. Вообщем есть UTM4 прикрутил к нему freeradius + mpd всё входит, работает, считается.. НО НЕ СЧИТАЕТ ДЕНЬГИ почасово.. пишет сколько времени был на линии клиент... и всё. настраивал по этому http://old.netup.ru/phorum/viewthread.php?tid=1357&page=1 понимаю что дело в этом accounting_start_query = "INSERT INTO radius_packets_accounting ( id, uid, recv_date, Code, Identifier, Authentic, Framed_IP_Address, Acct_Authentic, NAS_Port, Acct_Delay_Time, Service_Type, Acct_Session_Id, NAS_Port_Type, User_Name,Framed_Protocol, NAS_IP_Address, Acct_Status_Type, Acct_Input_Packets, Acct_Input_Octets, Acct_Output_Packets, Acct_Output_Octets, Acct_Session_Time ) SELECT NULL, users.id, '%l', 4, 10, '', '%{Framed-IP-Address}', '%{Acct-Authentic}', '%{NAS-Port}', '%{Acct-Delay-Time}', '%{Service-Type}', '%{Acct-Session-Id}', '%{NAS-Port-Type}', '%{SQL-User-Name}', '%{Framed-Protocol}', '%{NAS-IP-Address}', 1, 0, 0, 0, 0, 0 FROM users WHERE users.login='%{SQL-User-Name}'" accounting_stop_query = "INSERT INTO radius_packets_accounting ( id, uid, recv_date, Code, Identifier, Authentic, Framed_IP_Address, Acct_Authentic, NAS_Port, Acct_Delay_Time, Service_Type, Acct_Session_Id, NAS_Port_Type, User_Name,Framed_Protocol, NAS_IP_Address, Acct_Status_Type, Acct_Input_Packets, Acct_Input_Octets, Acct_Output_Packets, Acct_Output_Octets, Acct_Session_Time ) SELECT NULL, users.id, '%l', 4, 20, '', '%{Framed-IP-Address}', '%{Acct-Authentic}', '%{NAS-Port}', '%{Acct-Delay-Time}', '%{Service-Type}','%{Acct-Session-Id}', '%{NAS-Port-Type}', '%{SQL-User-Name}', '%{Framed-Protocol}', '%{NAS-IP-Address}', 2, '%{Acct-Input-Packets}', '%{Acct-Input-Octets}', '%{Acct-Output-Packets}', '%{Acct-Output-Octets}', '%{Acct-Session-Time}' FROM users WHERE users.login='%{SQL-User-Name}'" помогите настроить чтоб заполняло табличку для времени radius_packets_td а не radius_packets_accounting для трафика Кто-то делал ведь 100%. поделитесь плиз
  2. Одно другому не мешает. Преимущество СМБ в том, что очень просто настроить выдачу папки на компе пользователя и возможность "смотреть-слушать" файлы без полной загрузки без привлечения нестандартных средств. А простота для юзера - это первый параметр привлекательности. У нас по статистике у пользователей правильно настроен СМБ у 30-40%, ФТП - 4-5%. Результаты - налицо... по статистике и сканирования ресурсов в нашей сети (уже 370ПК) был обнаружен только 1 ФТП И то это наш фильмовый архив или народ недалёкий, или просто не хотят народ устанавливать ФТП у себя.. В то же время Веб-сервера есть в сети..
  3. 360 юзеров + сетевое окружение = смерть фтп рулит... тяжело первые 2 недели.... дальше легко.... совсем легко я бы не сказал что смерть... WINS сервера никто не отменял, броадкасты от виндушных тачек сводятся к нулю.
  4. у нас политика - юзерфрендли. т.е. максимально простая настройка и работа сети для юзера. У них есть и сетевое окружение, и файловая помойка Но среди 360 юзеров всё-таки попадаются крысы, которые пакостят (
  5. Есть наглые юзеры, которые в общей папке гадят. нужно наказать. Есть 3-я самба, включен аудит, покажите нормальную парсилку, или скриптик который бы сразу кидал в mysql логи.. Или вообще чем отследить народ.. мне б только отслеживать удаление и создание файликов.
  6. На глобалсанах 12Км скорость 10Мбит, оффсетки, с какими-то простенькими облучателями. Не разу за 2 года линк не падал, хотя эфир загажен, любая погода, дождь, туман, итд.... Частота чуть ниже 2.4Ггц, конфигурить в глобалсане можно .. Поляризация стандартная. Потерь нет.
  7. Каховка. 50-75$ еще не умеют ценить такой вид деятельности
  8. это как?
  9. Вот 1-й клиент ping -s 1000 192.168.1.22 PING 192.168.1.22 (192.168.1.22): 1000 data bytes 1008 bytes from 192.168.1.22: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.781 ms 1008 bytes from 192.168.1.22: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.608 ms 1008 bytes from 192.168.1.22: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.627 ms 1008 bytes from 192.168.1.22: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.626 ms 1008 bytes from 192.168.1.22: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.622 ms Вот 2-й клиент aspect# ping -s 1000 192.168.1.240 PING 192.168.1.240 (192.168.1.240): 1000 data bytes 1008 bytes from 192.168.1.240: icmp_seq=0 ttl=128 time=1.025 ms 1008 bytes from 192.168.1.240: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.818 ms 1008 bytes from 192.168.1.240: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.872 ms 1008 bytes from 192.168.1.240: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.838 ms 1008 bytes from 192.168.1.240: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.821 ms Оба клиента находятся на 1 свитче в соседних портах. Разница в пинге есть.. Это не метод.
  10. Вопрос не в линковании, вопрос стоит в том, КАКОЙ клиент Freeware удовлетвовряет условиям в 1-м посте Как он зовётся ?
  11. Вопросик... В нашей сети установлен в качестве средства общения UniChat (http://www.unichat.net.ru). Чат класный, всё супер, НО проблема с серверной частью.. Не держит она больше 50 человек, хоть убей.. начиаются дикие лаги.. ( Также в сети запущен IRC сервер.. НО НИКТО ним не пользуется Попытки перетянуть туда народ воспринимаются пользователеями в штыки... Подсовывали всевозжможные клиенты, нет нормального и просто клиента.. Пробовли mirc (и кучу сборок на нём), icechat, cchat, mirandы и всякие плугины к мессенджерам итд... Не один не понравился, всё сложно.. Нужны простые как двери фичи: смайлики, русский интерфейс, минимум настроек, смена полов/состояний, может доска обьявлений и работа с IRC.. Кто-то что-то подобное посоветует???
  12. на сайте нету его. там только онлайн демо. Вот потому и топик подняли, чтоб спросить, у кого есть?
  13. Ты немного не понял отделять ничего не надо. Это я просто говорю что полезных из этих 400+ мб - всего около 1Мб.. да и биллинг мне этот не надо у меня он есть
  14. Так выложи на собственный фтп, кто тебе мешает. в принципе там до 1 мб всё ядро на перле + все скрипты.. + база.. а остальное - фря 5.4
  15. мотивация была возможно.. при поверхностном осмотре - все скрипты на месте, весь движок на перле, что не может не радовать, любые изменения дополнения - очень легко реализовать А вообще респект автору этого биллинга, всё предельно функционально, надежно.. ну разве что гибкости не хватает.... но исходники то на ладони..
  16. поделюсь. если кто-то скажет где взять 1 скриптик.. new_month.pl
  17. Содержимое папки C:\Downloads 03.09.2005 09:08 <DIR> . 03.09.2005 09:08 <DIR> .. 03.09.2005 09:08 474 996 045 NODENY.GHO 08.09.2005 17:15 <DIR> Архивы 13.09.2005 08:52 <DIR> Программы 1 файлов 474 996 045 байт 4 папок 1 547 280 384 байт свободно =) скачивал, разворачивал, пробовал. Сеть у нас не большая, около 250 абонентов, город маленький.. Это не камень в ваш огород, задумка и гибкость заложенная в этот биллинг хороша.. UTM5-й отдыхает со своими глюками по сравнению с NoDeny, но вот 4-ка UTM - стабильна, хороша, и роднее Одно чем NoDeny "делает" UTMки - продуманным клиентским авторизатором + лёгкостью разворачивания самой системы Админ часть мне не понравилась..Это всего-лишь моё IMHO
  18. и не качай. скачал, попробовал - обыкновенный полузаконченный НЕ БЕСПЛАТНЫЙ биллнинг.. уж лучше UTM
  19. 1. идите в обход. 2. желающие в этом доме подключится если есть, то пусть собирают совет жильцов и пытаются вдолбить что это такое и зачем оно нужно У нас такой случай был дед-коммуняка, был управдом типа, хотя дом ЖЭКовский.. Все разрешения есть, его невпечатлили, требовал проект на прокладку, разрешения чуть ли не генсека.. итд, итп... Ну короче спорили с ним всем ЖЭКОМ и жильцами, не помогло.. в итоге из-за одного дома пришолсь в обход 7 домов обойти.. ну зато клиентов нацепляли еще вокруг А вот когда пара жильцов захотела подключится с этого дома - направили в этот дом к коммуняке.. не знаю каким образом, но дед дал доступ и ключи и на крышу, и на тех этаж, и в подьезд в щитки.. Мораль - против танка не попрёшь идити в обход. не стоит 1 дом стольких проблем.. хотя тоже некрасиво не убирать за собой, тем более выбивать чердачные окошки, и назад не ставить.. тут же люди живут их гнев тоже понятен... :halloween:
×
×
  • Create New...