ВАК

если вы внимательно читали , то заметили : Данные факты подтверждаются в тои числе служебными записками (листы дела 26-55) 30 листов

Если юрик выставит претензию ему просто нужно заплатить не доводя до суда.

Я хочу и продаю услуги юр. лицам. Да, требования строже, реагировать нужно быстрее, но и оплата того стоит.))

http://local.com.ua/forum/topic/28288-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D1%83-42u-750mm-%D0%B1%D1%83/page__fromsearch__1

Ну а каким именно образом уменьшить оборот? ФОП 3я группа собирать деньги на свой счет с наименованием за услуги интернет не имеет права, а абоненты именно так и будут платить. уходите с "упрощенной системы", переходите на общую. главное оценить сумму потерь, если это 100 грн в месяц, плюнул и забыл, а если 10-20к а месяц (т.е. 120-240 к в год) то можно и на второе (третье) ЧП напрячься. ИМХО.

казалось бы что может быть проще. работает хорошо.

Занавес только если провайдеру не нужно НДС платить. В противном случае ему не упали эти 5% потери, если НДС нельзя будет срезать. А НДС платить нужно будет ибо 300к это смешной оборот, а плодить ФОП/ТОВ и на них получать лицензии и разрешения не вариант. работайте в черную, вообще ни чего платить не надо. я 12 лет работаю на общей системе с НДС и ни чего , жив.

так скиньтесь по 20 и купите.

А НДС? Это же тоже затраты... НАЛОГ на добавленную стоимость, это уже налог который вы добавляете к цене, и как я писал выше НДС терпят при необходимости, но если есть НДС значит есть и бухгалтер который знает хотя бы азы.)))

ручна нарізка per port через QoS? Рішення не на перспективу. зачем QoS, есть Bandwidth Control, руками на порту, работает железно)) Какие могут быть перспективы внутри одного предприятия? На 16 или 24 порта потратить 10 минут не сложно.

DIR-100 режет по алгоритму 1,2,4,6,8,10,100 Мб/с т.е. 20 или 50 Мб//с не нарежете.

Вы как дети малые. Неужели нет ни одного знакомого бухгалтера? Вы пытаетесь друг друга успокоить или найти правильное решение? Похер как к вам приходят деньги (нал, на р/счет, от реализации карточек, через теминал), похер, это лишь способ доставки к вам денег.. В налоговом учете это не рассматривается. Проблемы две: НДС(если он есть или он нужен) и невозможность работать на едином налоге. НДС вопрос серьезный и у кого он есть и бух и время подумать))) Остался единый налог. Желание не платить государству ни копейки понятно, но безнаказанно не выполнимо. Остается минимизировать потери. Есть провайдер (ФОП, ЧП,ООО) на общих основаниях, он оказывает услуги и собирает 100% денег. Дальше платит ЧП третей категории (одному или нескольким) за биллинг, обслуживание, тех поддержку, транспорт и т.д. и т.п. кто что придумает. потери 5% от суммы. Занавес.

DES-3526 SPS224G4G5 ES-2024A

и мне цену на IP-10 бу в личку

что входит в комплект?

Кабельная стяжка c маркировочной площадкой, 220х4.8, 100шт 43,20 Кабельная стяжка c маркировочной площадкой, 220х4.8, 100шт 43,20 Кабельная стяжка c дл. маркировочной площадкой, 220х4.8, 100шт 31,32

В нетлайне это называется стяжки с площадками под маркировку. Бывают разных размеров. Я такими оптику маркирую. Можно писать гелевой ручкой, но я там же купил маркер для этих целей фирмы 3М, в колодцах уже 4-5 лет кабель лежит и нормально.

согласен, но микротик дороже. я поставил 750 микротик перед радиолинком для сбора мусора. рокета мощнее чем микротик.

Определись или точка-точка или 100 абонентов. Рокета М5 + Диш на 20 км при прямой видимости обеспечат.

А не могли бы просветить на каком этапе нужна топосъемка? кто ее требует? Если предполагаешь наличие рядом подземных коммуникаций других организаций - бери обязательно, да и стоит она 100-150 грн.

Вы ими документално владеете? Тогда поделитесь опытом. Непойму чего вы просматривать собрались с помощью этого устройства.... я допустим знаю такое понятие как придомовой колодец, но как бы основная масса старых домов имеют эти сооружения и они на балансе у УТ вроде как находятся....Так же из личного опыта могу сказать если строится новый дом то придомовые колодцы строятся как правило за счет застройщика и впоследствии сдаются на баланс УТ, бывает строятся совместно или только УТ это все зависит от степени заинтересованности той или другой стороны, но думаю вы не будете отрицать что УТ монополист в данном направлении. Колодцами я конечно официально владею, т.к. я их строил (точнее подрядная организация). В скрижалях УТ есть такой термин " окремий оглядовий пристрій" (вроде правильно написал))) , это и есть тот что вы называете колодцами. В ТУ УТ так и пишет. В городской инспекции по благоустройству берете разрешение и строите. К слову кабельная канализация принадлежит УТ процентов на 60. Предприятия строившиеся при советской власти строили все коммуникации сами и на баланс предавали редко, если есть желание можете поинтересоваться. То что УТ хочет что бы ему передавали на баланс КК, это не более чем желание, спросите любого бухгалтера как это сделать и сильно удивитесь.

У вас сеть построена на своей земле или на арендованной ? не путайте грешное с праведным. У меня на балансе колодцев 30-40. Если Вы хоть раз прокладывали оптику в КК , то должны знать что под разветвительные муфты необходимы отдельные смотровые устройства (в миру колодцы).

Нужно было вырыть свой колодец рядом с колодцем УТ и опорой и в запросе ТУ указать его.

К слову НКРЗ готовит новые правила предоставления места в КК и там опять используется неправильная формула расчета загрузки канала. Я разговаривал со всеми : НКРЗ, УДЦР, Гипропроект, но формулу поменять в ОСЛО уже нельзя . а в новых правилах еще можно. На сайте НКРЗ идет "общественное обсуждение" , прошу всех отписаться в НКРЗ по этому вопросу. Кто не в курсе ОСЛО считает загрузку не суммой площадей поперечных сечений кабелей лежащих в канале , а суммой их диаметров.

Формулирется в ТУ это так: Роботи з докладання кабельної каналізаціі (у разі необхідності) виконуються філією ..... +1