Stranger_

24 GigaEthernet + 2 SFP - Combo. отличное состояние, компактные размеры, тихий вентилятор...

Девайс покупался здесь же на форуме. Фактически получается дважды проверен разными людьми. Полностью работоспособен. Продается в связи с заменой.

Звонил. Под деллы нету ушей. Есть только под Cisco вопрос актуален...

Порылся на сайте, в прайсе нету... Пока ещё не звонил. Вы их в прайсе видели на этом сайте? Спасибо

Все порты живые? Если да, то за 250 забрал бы

Девайс териториально во Львове. Без проблем уедет НовойПочтой или аналогом

День добрый, Куплю пару ушей для установки в стойку 19" для свича dell 2848 (может они универсальные для всех dell'ов, тогда проще). Желательно с набором болтиков (8шт). Ещё, докупил бы отдельно болтики в количестве штук 16. Заранее спасибо за предложения

Управляемый DELL PowerConnect 2724 (24 GigaEthernet + 2 SFP - Combo) - отличное состояние, компактные размеры, тихий вентилятор, есть уши). Ниже смотрите фото и веб-интерфейс. DELL не требователен к производителям SFP. Выносливые железки собираемые из самых качественных комплектующих для буржуев. (с) KaYot http://fornet.net.ua...werconnect-2724 http://setevik.com.u...nnect-2724.html 990 грн без ушей (1030 грн с ушами) Девайс териториально во Львове. ***************************************************************************************** *********************

Здравствуйте, Вижу что декабрь 11-го Но, может ещё валяется... Если да, то какое состояние? И какие актуальные цены? Спасибо

Что скажете про http://local.com.ua/forum/topic/38759-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-dell-2824-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%BC%D0%BE/? Там вроде бы есть выбор балансировки, только всё завуалировано под Layer 2, Layer 3 или Layer 2/3. На сайте производителя, в мануалке написано: Но есть выбор Layer 2, Layer 3 или Layer 2/3. Совсем запутали демоны

А можно увидеть страничку Switch->Ports->LAG Configuration? И поддерживает ли он нормальный ЛАГ (дублирование скорости при двух портах в группе: коннект сервер-сервер)? Если да, то пока за мной бронь... Спасибо

Насколько вижу то так можно поставить 15 винтов. А как может получится 24 (куда ещё 9 штук установить)?

А каким образом? Или имелось ввиду 2.5 форм фактор винтов?

Of course there are Фото різних БЖ добавлю дещо пізніше До речі - САТА жорсткі диски елементарно можна встановлювати в корзини і взагалі без беклейнів (використовуються подовжені шнури ); тримається вся конструкція за рахунок фіксатора самого кармана. "Гарячу" заміну прицьому також можна робити. ОК. БП заберу Контакты кинул личкой. - Такой БП только один? Спрашиваю, так как если брать корпус, то брать с БП помощнее (минимум 400Вт) что б держал систему с двумя процами и 15-тъю винтами. - Можно ещё две фотки 5U корпуса (спереди с открытой дверцей и сзади)? - Вижу на одном корп

В корпуси типу FullTower i MidllTower взагалі вставляється елементарно - вони вже розраховані на установку серверних БЖ (знімається перехідна планка під АТХ БЖ і власне все ); в корпус АТХ доведеться засверлити 2-3 отвори (1-2 викистовуються "штатні"), в самому критичному випадку доведеться відрізати пару квадратних сантиметрів тонкого металу (з іншого зараз корпусів вже не роблять !!!) кусачками і засверлити пару отворів. От власне і все по установці серверних хосваповськіх БЖ. ПиСи;Перехідник для установки АТХ БЖ в серверний корпус (для зворотньої заміни) даю в комплекті. ОК. Тогд

Вроде как всё хорошо, но нужны 1 Гб порты... Иначе зачем столько WAN'ов, если их суммарная отдача не пролезет в 100Мб порт в сторону сети

Да, я тоже видел этот коммент. Непонятно что автор имел ввиду... Либо с 4-х WAN'ов можно получит суммарно только 52 Мбит на LAN порт. Либо (что более вероятно), один WAN выдавал только 52.

О, детальненько как. Спасибо Пока склоняюсь взять всё-таки TP-Link, из-за цены. Поставить, поганять... посмотреть как потянет. Если что, тогда думать про более дорогой (больше чем в два раза) D-Link

Супер, значит по возможностям они сравнимы. Теперь осталось выяснить как по надежности конкретно эти TP-Link и D-Link (разница в цене больше чем в два раза - 1500грн против 4000грн). Вы, когда тестировали, проверяли суммирование скоростей по WAN? Оба экземпляра отрабатывали нормально (выдавали 2х-3х = 200-300 Мбит)?

Спасибо за наводку Второй дороговат для меня (2500 у.е.). А вот первый интересен. Правда у него только 2 WAN порта (по сравнением с TP-Link'ом). С другой стороны D-Link'и надежней. Пока смотрю детальней на этот девайсик. Если кто-то имел опыт работы с TP-Link'ом (в идеале также и D-Link'ом) и может провести оценку надежности и функциональности, будет просто супер! Спасибо

Хоть тема и старая, присоединяюсь к вопросу... Стою перед выбором сейчас: - С одной стороны влом парится с настройкой софтового роутера на базе 1U сервачка - С другой не хоцца купить баян, который не будет нормально суммировать скорости с разных провайдеров и соответственно балансировать между WAN'ами Буду признателен за любую информацию

Да, Вы были правы. По первой схеме в предыдущем посте, на входе Server 1 и Server 2 получалось почти по гигабиту. Тоесть, свичи пропускали трафик в полной мере с разных хостов. А это означает что ЛАГ свич-свич на 4Гб отрабатывает на ура. К сожалению всё ещё есть проблема с входным каналом ЛАГ на 4Гб сервере. Который пока остается 1Гб по вине свича. На свичах стоят последние прошивки. Активно ищу замену девайсам, но если у кого-то есть идеи как заставить работать ЛАГ на скорости больше 1Гб для D-Link DGS-1248T и DELL PowerConnect 2724 - буду безгранично благодарен! Спасибо

Можно включить LAG между двумя такими dell'aми и соединить их как 4х1G. Если в каждый свич будет включено _много L2-connected_ клиентов - аггрегация работать будет. Один клиент при обмене с другим больше 1G получить не сможет, но суммарный трафик будет до 4G. В вашей же ситуации источник и получатель имеют всего по 1 маку - простые алгоритмы балансировки не работают. Ага, тоесть получается одной проблемой меньше (между свичами ЛАГ должен работать). Попробую сегодня подрубить ещё одного клиента для тестов и пустить потоки нагрузки "от РС 2 к Server 1" и "от РС 1 к Server 2". Примерно так:

Сори, я неточно написал. high-bandwidth подразумевалось в рамках ЛАГ. Тоесть, увеличение полосы при использовании двух и более портов в группе. Либо я совсем запутался

Спасибо за быстрый ответ. Про тип балансировки догадался, только надеялся можно сконфигурировать как-то даже при отсутствии соответствующих настроек у свича. Видать производители/продавцы обманывают когда пишут (для D-Linkа точно видел) что поддерживается аггрегирование для high-bandwidth (увеличения полосы пропускания). Спасибо ещё раз, попробую ещё немножко покалдовать (может есть альтернативные прошивки свичей). Если же не получится, буду менять их.