supporer

Я видел у европейский оператором в 2012 минимальный пакет и в 100 евро..... наши умеют зарабатывать.... вот до чего приводит набивание клиентской базы демпингом, а не качеством предоставляемых услуг.....

1. ТВ смотрят там где нет интернета и компьютеров - а так как нету компьютера, то таким пользователям и цифровое ТВ не нужно - так как денег не много. Аналоговое ТВ 2. Часть людей смотрят ТВ "абы что-то на фоне играло" - завтрак под новости, уборка под музыкальный канал, игра на ПК под шумок какого-то фильма...... таким людям тоже пофиг на качество и подойдет и аналог... 3. Ну и люди прошлого покаления - которые привыкли смотреть ТВ и не знают как получить бесплатное тв через инет. Тут можно и аналог и цифру. 4. И конечно же ленивые - которым просто лень искать в инете нужный фильм, сериал.

Модулятор должен - модулировать, сори за тавтологию. То что у вас пишет unknown video означает лишь, что ПО модулятора на столько древнее, что когда оно писалось еще не было MPEG4 Просто добавьте дескриптор Descriptor Type - 0х2 Descriptor Value 0x1b

то что он не распознаёт видео PID никаким образом не влияет на способность пробросить этот PID на выход...... так же если я не ошибаюсь на Harmonic есть возможность в PMT добавлять дескрипторы на элементарные потоки.... и задача сводится к следующему - пробрасываете PID на выход в канал, и прописываете дескриптором тип этого элементарного потока (в новых версиях ПО такого делать не нужно).... для h.264 и звука ААС приемлемы следующие значения в stream type Stream Type: 0x1b H.264 Video PID 1021 (0x03fd) H.264 Video: Resolution 720 x 576 Interlaced: 0 Stream Type: 0x0f MPEG-2 AA

А поточнее вопрос? Arris D5 это модулятор с функциями мультиплексора - ему абсолютно все равно что обрабатывать - mpeg2/ mpeg4

Ппц когда вы забудете этот вонючий мультикаст какой еще p2p азбуку морзе еще вспомните .... есть же RTMP, HLS .... для кэширования edge сервера, которые уже копейки стоят...

IP актуально если вы частный сектор застраиваете PON-ом - так как ONU с RF выходом дороговастенькие + нужно этот RF еще в оптику засунуть и подмешать к интернету.... легче абоненту IP приставку поставить и гнать ему все по IP - дешевле стоимость подключения будет. .....или оптика Ethernet но если у абонента не один телевизор.... то уже смотреть нуна.... а чем плохо IP ТВ ..... но как вы будете получать прибыль если сейчас появляется куча "бесплатного" IP тв - тот же Торрент ТВ или http://ott.lanet.tv/ ? и куча куча всяких операторов ОТТ "на год" - которые за 30-50 у.е. в год даду

PON хватает с головой...... Если говорить о вопросе в начале темы то еще DVB-C дают потому, что параллельно идёт и аналоговое ТВ, так как далеко не все абоненты хотят покупать приставки для просмотра ТВ. ....и IP приставки не будут стоить так же как и DVB-C приставки = сейчас все IP боксы поддерживают HD и имеют на борту неплохой чип для работы дополнительных приложений и он будет дороже SD приставки для DVB-C........ так же нужно держать в голове, что не все правообладатели хорошего контента разрешают передавать свой контент в "открытом" виде - и их не устраивает ваши ACL, контент долже

1. Дешевые приставки + телевизоры со встроенным DVB-C 2. Разводка по квартирам и домам - зачастую кабель то уже лежит, а витую пару нужно прокладывать 3. "Стоимость лицензии" да и правовая сторона - старпёры из НацРады не могут придумать как регулировать IP Но если говорить о частном секторе и PON, то IP может оказаться и дешевле... так как PON с DVB-C будет дороже чем PON для IP.... и разница в стоимости приставок компенсируется ...

Практика читателя форума ? Вот блин жду не дождусь когда приедет - отпишусь....

тю ..... а какая разница есть ли там модули или нет мне главное что бы работало......

Та да - для циско по прайсу лицензиями можно на порядок стоимость железа переплюнуть

Где-то через три недели - в первую очередь не успели - "в большой семье не щелкают" .... и то только с предоплатой... заскринил когда давали доступ битрейт до 3 мб/c на канал

GT42 с функцией дескремблирования 32 каналов модули говорят не нужны.... или уже встроенные.... короче приедет посмотрю

Форумы на которых сидят "продаваны" только дезинформируют, куча неподтвержденного текста, "слухи" и прочее.... реальные проблемы решаются намного оперативней с производителями..... Есть интерес в железке - берешь в тест, спрашиваешь есть ли установки и у кого - и звонишь туда где стоит и интересуешься отзывами.... это я так понял вы про дойчев Визи на сколько я понял даже исходя из названий платформ: - Хамелеон используется там где нужно на том же железе через некоторое время запустить что-то новое. К примеру был аналог - захотели DVB-C. Переход осуществляется лицензиями - впо

Мне показали "открытие" 8-ки каналов - так что работает. В предложении позиции САМ модуль не было...... возможно САМ как-то к их железу привязан и отдельно не продаются.... Гарантируют открытие до 32-ух каналов... 4 САМ по 8 каналов видимо....

оценивать железки по постам форумов О_о = идиотизм (С)

Ко всем железкам нужно относится скептически, даже к тем с которыми имел уже дело Так как страховки, что в новой партии оборудования не попадётся "брак", никто не даёт. Будь-то PBI или CISCO - разница только в вероятности получить "брак". И без бубна нигде не обойтись - специфика нашего менталитета, сначала настраивать - потом читать доки Почитал про новый Хармоник - PVR7100 зачёд. Но у него же всего 4 выходных сокета = нужен мультиплексор. Зато приём не с эфира, а со спутника надёжней. За наводку спс. Подумаем. Сейчас так думаю: за те же деньги, что-то шассийное с возможностью

CI+ = бытовое использование и открывает один канал... мне показали открытие полного мультиплекса на Танргаме = 7 каналов.....(8-ой и так открыт).

Снять кодировку с ЗеонБуда = наплыв на рынок "серых" приставок = хаос. Наличие в сети зоопарка приставок ничего кроме дополнительной головной боли оператору не принесет - должны по себе знать

Ну что может поменяться ? ввод T2-MI? дак это никак не влияет на приём..... Про САМ-ы мне ниче не говорили - показали вот железка, вот она открывает каналы, вот профит

Ну для себя решили так, что брать все 4 мультиплекса из 32 каналов не стоит..... из Т2 - только те каналы, которых нет на спутнике, так как MPEG2 все таки дешевле для абонента. Пока что только Ромсат показал что их железки открывают Т2 спокойно, все таки как-то они с зеоном дружат ......другие посылают покупать САМ-ы.... но в продаже только CI+, которые можно вставить только себе в одно место... PS: Из темы срач устроили.

Афигенская железка!!! Из разряда маст хев.

Хм.... говорят что все уже есть. Даже показали по TeamViewer как работают... Короче предлагают как на базе их Хамильона, так и на Танграм...по описанию посмотрел Танграм как-то прикольней - можно сразу и в аналог и куда угодно... Хармоник хм.... а где можно узнать что да как? Мультистрим поддерживает это гуд - для мест с "плохим" эфирным сигналом пойдет.....но где достать САМ-ы под него? И что значит, что "будет работать и через год"? О_о вы про запуск T2-MI и лицензию экстрактора Т2-MI? так в эфире этих проблем не будет, эфирные приёмники работают с обычным транспортным потоком.

Побежали слухи, что есть решения для открытия каналов из пакета ЗеонБуд в Т2. От куда ветер дует? Кому звонить?