supporer

Первое приложение ТВ фуси-фуфуси, второе ниче так - Lanet TV напоминает PS: Чанки в минуту ? О_о или это только на поток "блокировки" ?

Доступа в настройки андройда должны быть отключены, контроль за установкой софта - провайдеру. ну есть два типа работы, о котором писали выше: - провайдерская приставка - за все несет ответсвенность провайдер = контроль за приложениями и настройками - домашний медиаплеер - тут свобода для пользователя настройки не надо выключать - а оставить лишь базовые, сделать урезанное меню настроек. cas - сейчас доступно и виде приложений вон даже conax разродился https://play.google.com/store/apps/details?id=com.conax.xtend&hl=uk

навіть не кажіть ... особливо в світлі того що аналог скоро з ефіру приберуть .... а якщо по суті - то берете аналоговий ефірний тюнер, приймаєте аналоговий канал і оцифровуєте його... але якщо робити це на професійному обладнанні то вийде не дуже дешево якщо дешево - то пошукайте як з тюнера на ПК отримати канал і віддати його в IP... надійність напевно буде під питанням десь 500 вічно зелених за канал

а вот и лаучер этого "чуда" ..... всего-то 2014 год...

Здоровая конкуренция - двигатель прогресса

Окей, тогда следующий вопрос .... а чем эти приставки отличаются например от вот этих ? http://romsat.tv/mediaplayers/wetek-play.html брал на тест - уже запиленый лаунчер и предустановленные приложения...... да еще и Т2.... Android 5.x

аналогично, самые сильное раздражение при наборе такста по клавиатуре на экране

XBMC должен стартовать при загрузке, без возможности выхода в "андроид" ...... зачем давать абонентам возможность ставить приложения, которые у них работать корректно не будут. И сколько стоит пульт с качественной функцией мишки - что бы курсор не дрожал и не раздражал? можете ответить - зачем? какой смысл? что он даст абоненту?

Понятно - ответа так и нет даже на 4-ой страничке Давайте проведем анализ с конкурентными предложениями: 1. Возможность "закрепления" приставки за оператором. - Нет. То есть можно работать только по модели покупки приставки абонентом полностью. 2. Универсальный пульт ДУ - Нет. Два пульта ДУ, очень удобно в наше время (нет) 3. Адаптация приложений под "урезанный" контроллер. Нет. Даже птичек не попунькаешь, навигация по тому же youtube ничего кроме раздражения не будет вызывать. 4. Программное сопровождение - Нет. 5. Цена. Нет. 6. Использование систем условного доступа - Нет. Так

Я тоже за чистый линукс на приставке со своим интерфейсом или чистым Kodi на графике и открытым API для доработки. Быстро, удобно. Но увы. А что мешает? зачем использовать платформу (Андроид), под задачи, которые более правильней решать на других платформах?

да при чем тут лаунчер - к управлению в приложениях? ..... Kodi с русской клаиватурой ?

Кто-то может внятно объяснить зачем гребаный андроид на приставке? Какие плюсы от его использования? Вот представим себе абонента - которому навшеали лапшу типа - это тот же телефон но только у вас на экране ТВ, абонент обрадуется и побежит качать приложения с гугл плея, которые он использует на телефоне..... и с чем он столкнется - правильно, с тем что большая часть популярных приложений заточена под тач пад, и даже если оно установится на приставку пользоваться им он не сможет.... а в месте с приложениями приходят и все "приятные" моменты андроида - как-то утечка памяти непонятно куда,

Наливайки вже відкривають

в любом случае - а то рано или поздно может пропасть, а так поддержите такой полезный проект

А обратится к поставщику PVR не? Что бы и прошивочку и релиз к ней почитать, что исправили и т.д. Танцы с бубном это конечно святое - но ведь можно же и красиво вопросы решать

обычно в CAS модно установить рейтинг на канал, и рейтинг на карточку.... если рейтинг на карточке ниже чем рейтинг канала - то будет запрашиваться пин. Если больше или равен рейтингу канала - то пин запрашиваться не будет. Для смены рейтинга карты нужно ввести пин. Как-то так. ЗЫ: смена прошивки на приёмнике, скорей всего совпадение. Можно было просто ребутнуть САМ

нужно что бы рейтинг карты >= рейтинг канала PS: Есть еще рейтинг ХХХ, который нельзя поставить на карту ....

там не надо "убирать пин" ..... там можно поставить рейтинг карточки .... если не ошибаюсь там есть типа "рейтинг А старше 18" .... или что-то подобное

Походите по меню САМ-а и карточки, по идее можно выключить родительский контроль или установить "уровень карты" на нужный рейтинг канала.....

это OLL.TV только с блек-джеком и путанами

ну у них же две модели работы - напрямую с абонентами и через местных операторов..... во втором случае иногда используется мультикаст.....

Вы не поверите - но ОЛЛ.ТВ в некоторых случаях использует мультикаст

ну да - на старте нужно показывать высокое качество (что бы услуга развивалась), желательно с минимальными затратами = юникаст

1. Сеть придётся "вылезать" для прохождения мультикаста, это затраты на оборудование + человеко часы по настройке и тестированию 2. Даже если сеть ОК, всегда найдется абонент, который поставит лоу кост Wi-Fi .... и вы будете долго доказывать ему, почему у него рассыпается изображение на ТВ через Wi-Fi 3. Юникаст дешевый по внедрению - это раньше обходилось дорого, а сейчас достаточно "тазика" и будет все ок 4. Мультикаст это UDP/RTP протокол - без гарантированной доставки пакетов. Юникаст HTTP/HLS. Если есть более привлекательная технология - то зачем городить архаизм?

Плохая идея