Global

Кстати, как вариант можно попробовать применять адаптированные муфты 3M для сращивания оптоволоконных кабелей. И герметичность, и многоразовость открывания-закрывания, и вандалоустойчивость обеспечиваются стандартно. И на столб их легко поставить, и на стену, и даже к несущему тросу подвесить. Цена - в районе 500 грн.

Мутнеет?! Отакої!!! И кто вам такое сказал? Или сами видели? И как давано? ) Я с оптикой работаю много лет - еще c советских времен - и что-то как-то не сталкивался с таковым явлением на нормальных кабелях с нормальными волокнами. Со старой продукцией "Одесскабеля" - было. Но даже до них уже дошло, что надо нормальный гидрофоб применять, а не то дерьмо, что они применяли раньше плюс технологию выдерживать - и кабель у них теперь, хотя и дубовый и неудобный в работе, но все таки с приличными характеристиками и минимальной миграцией последних. Так что аргумент про "мутнение" -

Это смотря какой пигтейл и какова конструкция кассеты. Ежели пигтейл в оболочке 900 мкм и кассета обычная - та, что в муфты, боксы и панели идет, то проблемы могут быть. Ежели пигтейл в оболочке 2.5 мм, а кассета - с вводами-фиксаторами для пигтейлов в таких оболочках то ничего там не отломается. Собственно, в приведенном мною примере аккурат такие штуци и фигурировали. Касательно того набора, что на фотке, то там явственно наблюдается штатный томас-энд-бетсовский скалыватель. Штука вполне долговечная. Другое дело, что может комплектация реального набора отличается от того, что на фото

"Цены в Киеве" - это цены на новые, не юзаные инструменты. В Москве на новые они не ниже. То, что на ссылке - или БУ, или с какой-то распродажи. Чтож, бывает и такое. За 385 европейских тугриков я бы и сам купил. Смотря, конечно, по степени б.у шности. А вариант с пигтейлами прямо в порты активки вы, кстати, зря отбросили. Мне, как матерому СКС-нику, он самому - поперек горла. Но ведь вас-то никто не связывает необходимостью следовать стандартам? Так почему бы не применять - раз это работает? Необходимость в перекоммутациях в таких точках перехода маловероятна - чай не коммутац

Помимо сравнительной стоимости железа не мешает еще сравнить и косвенные затраты. Если на внешнем линке у вас диэлектрический кабель - вам не нужна грозозащита (конечно, ежели ящик все таки в помещении). Нет риска выхода из строя активного оборудования по причине грозы (кстати, пишу эти строки, а за окном чудесно горохочет эта самая весенняя гроза) - нет затрат на ликвидацию его последствий которые, вдобавок, могут быть многократными. Так что даже если стартовые затраты и получаются выше (активка с оптикой хотя и стремительно дешевеет но все еще дороже чисто медной) то эксплуатационные

Для начала - купить компоненты. Первые разы - в залог оставить документ (паспорт, военный билет, etc.). По мере накопления "истории взаимоотношений" можно будет перейти и к "беззалоговым" вариантам. В принципе - возможно если не все то многое. У нас есть клиенты из разряда постоянных которые на время работ получают инструменты вообще бесплатно - просто они покупают много компонентов и делают это регулярно. Собственно, 10 у.е. в сутки - это не сумма, которая берется для получения како-то там прибыли - наша прибыль лежит в цене компонентов. Эта оплата амортизации самих инструментов и

Безусловно ничем не хуже. Просто она немножко для других целей. Я, кстати, как раз хотел о ней рассказать да только вы меня опередили. Изначально, Fibrlok - технология для СРАЩИВАНИЯ оптических волокон. Тут я хочу немного вас поправить - при всем сходстве 3M Fibrlok c конкурирующими механическими соединителями других производителей (не буду их называть, их и так знают) отличие - глобальное. Конкурирующие продукты ориентированы на ремонтные, т.е., ВРЕМЕННЫЕ соединения. Fibrlok - это полная альтернатива классической сварке. Гарантия 3М на качество соединения - 25 лет. Потому-то Fibrlok в

Итак, коллеги, давайте продолжим тему оптоволоконных технологий, начатую в топике "FTP для наружной прокладки". Начата она была с краткого описания технологии VF-45 от 3M. Точнее, даже не с описания самой технологии, а с примера комплектации микро-ODF на VF-45 и разбора получающихся преимуществ - функциональных и экономических. Потом были ваши вопросы. Ответы на них я свел в нижеприведенный FAQ по VF-45. Итак. Q1. Что нужно, чтобы начать работать с VF-45 “с нуля”? R1. Необходимы желание и набор инструментов для VF-45. Какая-либо особая квалификация не нужна – лишь бы руки

Народ, давайте уж, чтоб и впрямь неоффтопить- топик-то про другое совсем - откроем новую тему именно по оптике. Там и расскажу подробнее про VF-45 в частности и 3М-овские технологии вообще. Единственно, это уже будет завтра бо сегодня завален текучкой. Ок?