Турист
-
Всього повідомлень
123 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Турист
-
-
11 минут назад, Виктор Николаевич сказал:
Окрім того, впевнений у тому, що електромережі та оптоволоконні мережі - це різні норми між собою та поняття тулмачення.
Я десь писав, що однакові?
Я, навіть наголосив.
Можливо, є аналогічні приписи і по лініям зв'язку.12 минут назад, Виктор Николаевич сказал:Впевнений на 100%, що КС, ВФ оформлюють сервітути.
Зря ))
-
11 часов назад, Виктор Николаевич сказал:
Уникнути сервітуту нажаль неможливо.
Ви в цьому впевненні?
МТС, Київстар, Укртелеком і.т.п. оформлюють сервітути на всі земельні ділянки?
Дуже сумніваюся.
Крім того, по електромережам є ДБН В.2.5-16-99
1.2 Не підлягають відведенню у постійне користування земельні ділянки для розміщення опор повітряних ліній електропередачі напругою 0,4 кВ та кабельних ліній електропередачі, якщо останні знаходяться на глибині нижче 0,5 м від поверхні ґрунту.
Можливо, є аналогічні приписи і по лініям зв'язку.
Тому і запитую на форумі у фахівців.
-
1 час назад, Кеша сказал:
А что не так с сервитутом? Вы же используете землю при прокладке? Укладаете на время проведения робот, по акту земля передается вам, потом назад сдаете.
К примеру,
1. Кадастровая карта закрыта. Как определять где коммунальное, государственное или частное право собственности на землю?
2. Максимальный размер платы за землю по сервитуту - не установлен.
3. Возможное требование собственника нотариального удостоверения и соответственно государственная регистрация. А это деньги и время...
И как это потом сдаете?
Плата по сервитуту годовая, т.е. и договор на год.
И даже через год, ВОЛЗ никуда не денется и вряд ли чиновники откажутся от денег, в виде пролонгации или заключения нового договора на еще год и т.д.
Оспорить не получиться, потому что уже будет договор о том, что кабель размещен в земле.
-
Я понимаю, что это всего лишь комментарий, пусть и науково-практичний, но все же.
Комментированная статья 75 ЗКУ
Розміри та конфігурація земельних ділянок для потреб зв´язку визначаються СН 461-74 "Норми отвода земель для линий связи", а також, ДБН Д.2.2-34-99 "Споруди зв´язку, телебачення та радіомовлення", що опосередковано регулюють питання надання земельних ділянок для об´єктів зв´язку. Значна частина об´єктів зв´язку не потребує відведення для них окремих земельних ділянок.
Учитывая, что это ВОЛЗ, т.е. отсутствие негативного влияния на людей и т.д., а так же глубину прокладки 1 м, т.е. отсутствует совместное пользование землей, что и есть фактически сервитутом, ИМХО, отсутствует и необходимость в земельном сервитуте.
-
30 минут назад, Виктор Николаевич сказал:
Такое как сервитут и вся процедура денег стоит и времени...
плюс прецедент
-
Доброго дня!
Сільська рада винесла рішення, яким дозволяє прокладання ВОЛЗ на землях громади, але за умови оформлення земельного сервітуту.
ВОЛЗ прокладається під землею на глибині 1.0 м.
Тобто, фактично земельною ділянкою провайдер не користується та не потребує відведення окремих земельних ділянок.
Підкажіть, будь ласка, яким чином можливо уникнути укладання сервітуту?
-
В 02.11.2020 в 10:20, kotqq сказал:
Продам GPON оборудование, в наличии и под заказ:
GPON ONU:
HG8310M new - 14$
HG8310M C+ used - 9$
Alcatel 010G used - 9$
ZTE F601 used - 8,5$
GPON OLT:
MA5608T - 2000$
MA5683T - 2200$
GPFD C++ - 1400$
GPBD C+ - 600
x2cs - 400$
Комплектами и большим оптом дешевле, возможна рассрочка
gpfd с ++ предложение еще в силе?
-
Куплю Huawei MA5608T / MCUD / MPWD / GPBD C+
-
В 18.12.2019 в 10:43, Земеля сказал:
ТУ береться на кажду ТП
но согласно методички за 3-4-5-6-7-100 кабель коефициент повышение не может превышать 0.2
то есть , если вариант в проекте сразу указать 80-100% покрытие всего района. и и не париться больше. но ценник ежемесячные будет на 20% больше от обычного. легче что-то отрезать от проекта, чем добавлять с оплатой ТУ
Так же не забываем про статью что аренда опор должна делиться между всеми кто там висит, но на этот пункт рес закрывает глаза.
а вот в методичке
https://ips.ligazakon.net/document/view/RE32972?an=80
У разі розташування на траверсі декількох кабельних ліній електрозв'язку одного замовника до першого кабелю застосовується коефіцієнт 0,05, а до кожного наступного кабелю - коефіцієнт 0,03.До кожного кабелю лінії електрозв'язку, що кріпиться окремо, застосовується коефіцієнт 0,05.
Сумарний коефіцієнт ускладнення для одного замовника не може бути більше ніж 0,2.
ТУ берется за линию, фидер.
С ТП Вам крупно повезло или зарешали )))
Касательно Вашей ссылки на методичку, поясняю, что речь о ТУ, а Вы ссылаетесь на расчет за доступ (подвес) - это разные вещи. Тем более, вы приводите составляющую ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ расходов.
Кроме того, почти все облы, в том числе и Днепровский, расчеты суммы по доступу не производят и эти все формулы не используют.
Они используют вот это:
5. У разі якщо власник (володілець) інфраструктури об’єкта електроенергетики відповідно до вимог чинного законодавства України не веде окремого обліку витрат на елементи інфраструктури електроенергетики, періодична плата визначається відповідно до розміру, встановленого частиною сьомою статті 17 Закону.
-
1 минуту назад, нехочуха сказал:
Что и требовалось доказать :))))))))))))))))
Никаких сотен дел (с) в реальности нет. И быть не может по определению .
Зачем тогда врал ? В чем тайный смысл твоих сказок ?
Пойми , лоха однозначно можно идентифицировать по его монументальности и безапелляционности его суждений. Ты как нельзя лучше подходишь в качестве иллюстрации :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ты так быстро вернулся.
видать частый там гость . ахаха
И так, в порядке бесплатной консультации такому недоразумению как ты.
ЛОХ - это лицо обманутое хулиганом. Т.е. не тот кто пытается обмануть, а тот, кого обманули.
Не слишком сложно написал для микроцефалии? )))
-
19 минут назад, нехочуха сказал:
И я готов угадать с одной попытки - ссылки не будет :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы без посторонней помощи можете выиграть исключительно в домино возле подъезда %)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
я смотрю вы дополнили свой бредок.
Вам никто не говорил, что использование больше 3-х знаков препинания или скобок - свидетельство умственного расстройства?
Вы можете не гадать, не предсказывать, не трепаться и т.д.
для вас у меня есть ссылка https://natribu.org/
-
6 минут назад, нехочуха сказал:
А ссылочкой на "сотни дел " , которые Вы выиграли, угостите читателя ? :))))))))))))))
я же говорю интеллектуально стерильный.
ссылки могут быть на решения судов в едином реестре, а не на дела.
причем, каждое отдельное решение - отдельный адрес, а не ссылочка на сотни дел ...)))
то доходы он проверять будет, теперь решения судов, "сказочный ****" ))))
-
Только что, нехочуха сказал:
Вы юридически стерильный. Это совершенно очевидно . Вы даже не понимаете смысла слов из области права.
Пиши исчто , афтар!
написал интеллектуально стерильный)))
-
12 минут назад, нехочуха сказал:
Сотни решений ? И есть уже решение, признавшее действия облэнерго противоправным в данном контексте? Ну тогда ссылочку на реестр, плиз.
Но мы оба знаем что такого решения НЕТ! А коль его нет , значит Вы балабол.
Вот так все просто . И про сотни решений (с) расскажите своей бабушке- авось поверит. Ни один уважающий себя человек не станет огульно хаять контрагента называя его действия неправомерными пока это не установлено судом. Это этика, сэр. А коль она у Вас отсутствует ( равно как решение суда ), то поджимайте хвост и идите лесом.
Я где-то писал, что сотни решений по облэнерго? Ссылку?
Мы оба знаем, что не писал. По таким обстоятельствам, не я балабол, а вы имбецил.
И я даже не представляю на сколько надо быть микроцефалом, чтобы утверждать о том, что наличие противоправности должно быть признанно судом?
Если вам на голову нагадить, такое действие будет правомерным без решения суда? 😁
Бабушка, этика, сэр... блаблабла.
Используя ваши "умозаключения", спрошу и у вас: "Есть опровержение сотен решений судов?"
Ну и раз вы мне понимаете нормальных слов, куда-то меня посылаете, отвечу и вам вашей же монетой: "ПНХ" )))
-
Только что, нехочуха сказал:
Дружище, каким судом установлено что действия облэнерго неправомерны (с) Вы нахватались терминов, но совершенно не к месту , без аргументации и логики впихиваете невпихуемое.
Какие нах реальные доводы Вы привели ? Ваше недовольство ? Танунах.
У меня за плечами сотни решений судов в мою пользу или стороны, интересы которой представлял.
Но тут какой-то счетовод в чужом кармане, мне рассказывает что -то о терминах.
Еще и нах, перенах.
Правду говорят, наглость и глупость - сестры.
Еще раз. Всего доброго.
-
5 минут назад, нехочуха сказал:
А как иначе можно понять и сопоставить Ваши доходы и расходы ?
Вы же жалуетесь на непомерное увеличение расходов от увеличения стоимости совместного подвеса ?
Ваши рассуждения мне очень сильно напомнили сюжет
А с какого перепугу вы будете сопоставлять наши доходы и расходы?
Вы кто?
А если бы вы читали, что пишут, то поняли бы, что никаких жалоб не было. Наоборот, был предложено на обсуждение ответ на неправомерные требования облов.
Но вы же только пишете.
У меня не рассуждения, а реальные доводы.
И мне фиолетово на ваши воспоминания.
Всего доброго.
-
4 минуты назад, нехочуха сказал:
Это я знаю
Речь об абонплате Ваших абонентов, которую они Вам платят, и их количестве на линии , которая состоит из 10 000 опор ( из Ваших же слов)
зачем Вам абонплата наших абонов и сколько их?
-
13 минут назад, нехочуха сказал:
А какая абонка ?
0,3% от минималки
было 11,17 и 14,17 станет
-
7 минут назад, Dimkers сказал:
Да вопрос по сути - гавно. Подымут через пол годика или когда там срок год пройдет по договору. Мое суждение вовсе не в сроках, а в процедуре, которая всех ждет.
Я уверен что у вас нет договоров на абондропы, которые растянуты месяц назад при подключках. Я уверен, что половина даже допуски не оформляет. При этом все воют о беспределах
Нового в принципе - ничего.
Да Вы не только предсказатель, а еще и бухгалтер неплохой...
полгодика, 6 месяцев, при разнице в 3 гривны за столб и 10 000 столбах , всего то 30 000 в месяц и 180 000 за полгода . А столбов может быть гораздо больше.
Может, для вас, Рокфеллеров, это и гавно вопрос...)))
Я для особо одаренных написал, что есть, но гражданин в чем-то там уверен. Молодец. )))
-
11 минут назад, Dimkers сказал:
Угу. Только вы вот ненавязчиво так забыли один мааалюсенький нюанс. Вы каждый раз при подключке берете бумаженции на работы? А абондроп абона сразу вносите додатком в проект? Не?
Ну вотъ. Пока еще шара, ребятки. Щас прохавается тема и будет еще жестче. Ваши абондропы будут шинковать, если столбы, по которым висит дроп, отсутствуют в проекте. Так что вой подымать можно о беспределе, но у самих рыльце то в пушку.
рука-лицо.
вы тоже, не читаете, а только пишете?
Я достаточно прямо и однозначно написал, что договора существуют. Всё. Точка. Никто никого не подключает, сети все законны, столбы в проекте есть...
Речь о незаконном насаждении противоправного допсоглашения.
-
1 минуту назад, Земеля сказал:
договор с ресом вчера читал, а договор который на сайте рада, заметил только час назад. тоже изучаю его
я пишу о допсоглашении
и выложил письмо о заключении такого соглашения.
-
10 минут назад, Земеля сказал:
вот есть договор на сайте
https://zakon.rada.gov.ua/laws/file/text/67/f478448n187.doc
Додаток 2 до Правил ДОГОВІР з доступу до елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики
нужно сравнить этот договор ,и с тем которым они хотят вам впихнуть
может быть он 1к1. так как если на ГОС сайте есть образец договора, то он должен быть у всех одинаковый ? либо сейчас Рес хочет пропихнуть свои кое какие пункты договора
извините, вы читает что пишут?
-
вот такие шняги присылают
АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі – Власник) та
************* (далі – Замовник) укладено договір №******** від **05.2019року, про надання послуг, згідно якого Замовнику було надано доступ до інфраструктури об'єктів електроенергетики Власника.
Повідомляємо Вам, що вступив в дію Закон України від 07.02.2017 № 1834-VIII «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» (далі-Закон).
Відповідно до норм Закону, розроблено і впроваджено в дію Правила надання доступу до інфраструктури об'єкту електроенергетики затверджені постановою КМУ від 18 липня 2018 р. № 853 (Правила) і Методику визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики затверджену Наказом Міненерговугілля від 10.12.2018 № 622 (Методика).
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону, договори що діють на день набрання чинності цим Законом, предметом яких є доступ до елементів інфраструктури об'єкта доступу, діють до закінчення терміну їх дії на умовах, визначених такими договорами. На вимогу замовника або власника інфраструктури об'єкта доступу такі договори повинні бути приведені у відповідність до ч.6 ст. 16 цього Закону (істотні умови Договору доступу) в місячний строк з дня виставлення вимоги.
Додатково звертаємо Вашу увагу, що згідно п. 34 Правил, Замовник повинен припинити користування елементами інфраструктури об’єкта електроенергетики у разі відсутності діючого договору з доступу, укладеного в установленому цими Правилами порядку.
П. 37. Правил передбачено, що у разі встановлення власником (володільцем) під час огляду елементів інфраструктури об'єктів електроенергетики факту неправомірного розміщення на них технічних засобів телекомунікацій власник (володілець) складає акт про неправомірне розміщення технічних засобів телекомунікацій та протягом п'яти робочих днів з дня виявлення порушення розміщує на своєму веб-сайті інформацію про неправомірне розміщення технічних засобів телекомунікацій із зазначенням їх місцезнаходження та вимогу щодо їх демонтажу.
Враховуючи викладене, даним листом повідомляємо Вам про необхідність в строк до 31.12.2019 року підписати та направити на адресу, зазначену в даному листі, Додаткову угоду №1 до Договору №****** від ****05.2019 року, з метою приведення його умов у відповідність до норм діючого законодавства та необхідністю укладення Договору, що відповідає положенням Правил надання доступу до інфраструктури об'єкту електроенергетики. -
9 минут назад, Земеля сказал:
рес цену поднял, когда начил разбираться, увидел что с января по август платили цену как при мин зп 3600, а не 4200.
Начали намекать, что типа оплати за эти месяца ( разницу) на что были посланы - акты есть, счета были выставлены. то что они шляпили это сугубо их проблема
сейчас взялись за жабра всех, и сразу делают договора
А вот поднятия цен ( помимо 0.3 мин зп)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/853-2018-п
Кількість кабелів на одному елементі кріплення не повинна перевищувати двох.
Кількість кабелів на одній траверсі не повинна перевищувати чотирьох.
___________________________
а вот в методичке
https://ips.ligazakon.net/document/view/RE32972?an=80
У разі розташування на траверсі декількох кабельних ліній електрозв'язку одного замовника до першого кабелю застосовується коефіцієнт 0,05, а до кожного наступного кабелю - коефіцієнт 0,03.До кожного кабелю лінії електрозв'язку, що кріпиться окремо, застосовується коефіцієнт 0,05.
Сумарний коефіцієнт ускладнення для одного замовника не може бути більше ніж 0,2.
не знаю, как у Вас, а у нас обл не ведет учета затрат и не рассчитывает по формуле Методики.
Тупо берут максимально возможный размер 0,3 минималки.
Но у меня вопрос в другом. В том, что эти утырки захотели с 01.01.2020 увеличить суму за одну опору.
Более того, хотят еще поменять условия самого договора. Мол, если РМЗП изменился, они сами в одностороннем порядке меняют цену о чем моожно будет узнать с их сайта или счета. Вот я и нарисовал ответ.
Раз такой ситуации больше ни у кого нет, то и мой ответ вряд ли будет интересен
Речь об абонплате Ваших абонентов, которую они Вам платят, и их количестве на линии , которая состоит из 10 000 опор ( из Ваших же слов)
Продаю стойку питания Emerson 48350.
в Торгівля
Опубліковано:
Предложение еще в силе?