Турист
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Турист
-
-
что-то я запутался.
Тема об оборзевшем облэнерго и методах, способах борьбы с его противоправными действиями.
При чем бирки?
Наличие бирки уменьшает цену за километр совместного подвеса?
Нераскрытая тема вазелина, это очень важный и актуальный момент!
Тем более, если нечего не делать..., то об чем еще остается поговорить?
А кто говорил про ничего не делать?
Я, если не ошибаюсь, с Вами и по телефону этот вопрос обсуждал, скидывал копию иска по оплатному пользованию ...
Желание делать есть и мы будем заниматься этим вопросом, не зависимо от постов на этом форуме.
Вместе с тем, изобретать велосипед, тем более, когда он уже изобретен, было бы не совсем логичным.
По таким обстоятельствам, и интересна данная тема в контексте отстаивания своих прав.
-
что-то я запутался.
Тема об оборзевшем облэнерго и методах, способах борьбы с его противоправными действиями.
При чем бирки?
Наличие бирки уменьшает цену за километр совместного подвеса?
-
Всем доброго дня!
Написано много интересного, но, ИМХО, пока на законодательном уровне не будет установлен размер оплаты за использование ЛЭП, речь может идти только об единичных результатах "победы" над облэнерго.... Хотя, я и в этом сомневаюсь.
Для pavlabor по Заявлению:
В первую очередь, полагаю, должна идти речь о ст. 360 УК, а не о 361.
Возможно, Вам будет интересна моя тезисная заява.
Статтею 360 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне пошкодження кабельної, радіорелейної, повітряної лінії зв'язку, проводового мовлення або споруд чи обладнання, які входять до їх складу, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв'язку.
Статтею 361 Кримінального кодексу України встановлена відповідальність за несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.
Таким чином, працівниками Вашого підприємства вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 360, 361 Кримінального кодексу України.
Крім того, відповідно до частини першої, п.1 частини другої та частини третьої ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Частина перша ст.1166 Цивільного кодексу України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з частиною першою ст.1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Чинним законодавством України визначений певний порядок обмеженням/позбавленням права власності і саме, виключно на підставі рішення суду.
Натомість, працівники Вашого підприємства діяли всупереч встановленого законодавством порядку.
-
На счет с абонентской базы.
В публичных договорах есть такой пункт, что если абонент внес на счет провайдера хотябы 1 грн. то он автоматически присоединяется к публичному договору.
Сайт и т.д. торговая марка остается таже, только услуги предоставляет другое лицо.
Копия лицензии думаю немного стоит.
Подождите.
Что-то я не пойму, Вы говорите о Публичном договоре ст.633 или о договоре Присоединения ст. 634 ГК?
1. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець
взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання
робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна
торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги
зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Т.е. Публичным договором Оператор/провайдер в лице директора берет на себя обязательства предоставить услугу доступа в сеть Интернет неограниченному кругу (физических) лиц - Абонентов, а Абоненты обязуются оплатить Оператору предоставленную услугу.
Так каким образом при условиях договора, в котором стороной выступает Оператор (с торговой маркой, сайтом, лицензией и т.д) услуги будет предоставлять третье лицо?
Да и по сути, эта позиция не является искомой. Интересен способ приема платежей....
Конечно, лучше сразу создать ЮРлицо и на него все перевести, абонентов, сайт.....Здесь я тем более ничего не пойму.
Каким образом перевести на новое Юрлицо абонентов, сайты и т.д. В чем смысл?
Проще ликвидировать юрлицо и создать новое. Только я не вижу смысла в этих манипуляциях, кроме как геморроя.
ПС: я не категоричен, просто пытаюсь понять и найти умную схему.
Можно и оставаться на ФОПе который есть и идти на общую систему, когда за последние 12 месяцев оборот будет 300 тыс.грн. получить свидетельство НДС (что таки сложновато, может через месяц, два,пять получите, а НДС платить всеравно надо будет и кредит нельзя будет использовать....) Конечно если у вас перевалит за 300 тыс.грн через 2 месяца работы тут хоть и занести можно будет, чтобы выдали побыстрее.уже есть - юрлицо Оператор.
Вопрос приема платежей.
-
Т.е. создать ФОПа да еще и провайдера, и на общей системе, есть ли вообще смысл в этом?
(я не позиционирую, я интересуюсь, для себя )
вот вы сами и пришли к тому, что - нет!
дак и я об чем.
А схема нужна.
-
сеть сдать в оперативний лизинг(оренду) за нную суму денег. Етого фопа который имеет все разрешения, лицензии вообще нетрогать пусть только здает в оренду свой актив (сеть) ти обслуживает. А второй и третий..... ФОПЫ предоставляют доступ в итернет. Один подходит лимит запускается второй с банками заключается договор и говорится, что например все платежи которые идут с 01.03.2012 г. проплачивать на такого предпринимателя. ФОП который отошел отлеживается или закрывается.
Извините, не могли бы разжевать?
с арендой или сервитутом все понятно. С Оператором не совсем, есть оператор с клиентской базой, установленной репутацией, кто из клиентов будет идти к другому, новому (ФОПу2) если есть проверенный (друзья, соседи и т.д.)
Теперь по ФОПам 2 и 3, услуги связи без общей системы налогообложения предоставлять не могут.
Затем сделать его провайдером - копия лицензии оператора из НКРЗИ тоже денюжку стоит (правда сумму не знаю), создай страницу и купи домен, ведь где-то Публичный договор должен быть размещен...
Затем закрыть его и т.д.
Т.е. создать ФОПа да еще и провайдера, и на общей системе, есть ли вообще смысл в этом?
(я не позиционирую, я интересуюсь, для себя )
-
уходите с "упрощенной системы", переходите на общую.
На общую переходить, соответственно и размер налога прыгнет не по детски, а подавать отчеты с суммой ниже коэффициента - проверками заморят.
-
если нужно могу еще думаю с десяток ,а то и более найти
p.s. может вы искать не умеете?
Не нужно
ПС: скорее всего
. Блин просматривал реестр, только Юрлица зарегистрированы как операторы.ПСС: эти вопросы для меня новые, прошу сходу ногами не бить
-
вы не поняли... читайте еще несколько раз. Пока не дойдет
Что я не понял?
Есть желание что-то разъяснить /пояснить, я всегда готов послушать, а хамить не надо.
-
to Турист
ФОП - фізична особа підприємец
Это понятно
Запрет заниматься связью для "ЕДИНОНАЛОЖНИКОВ" (т.е. те кто работают на едином налоге)Внимание вопрос, кто вам как ФОП (читать выше) запрещает работать на ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ? (т.е. получить лицензию на ФОП - стать оператором)
С получением лицензии Оператора теряется смысл СХЕМЫ ShadowNyse
Получение лицензии Оператора - дорогостоящий и длительный процесс.
Смысл оператору заключать договор с другим оператором для получения "послуг з технічного обслуговування"?
Кроме того, в реестре операторов, провайдеров телекоммуникаций я не встречал ФОПов, имеющих лицензию на право предоставления ""послуг з технічного обслуговування""
p.s.p.s такое ощущение что для вас ФОП и единый налог это тождество. Но это не так!Это тоже понятно.
Я подумаю на счет общей системы.
ПС: спасибо за ответ.
-
..!
1. Вот соглашение между ООО и ФОП о совместной деятельности http://www.fayloobmennik.net/1384757
2. Вот вариант публичной аферты, согласно которому абонент "доверяет" ФОПу заключать с ним договор и представлять услуги от лица "провайдера" http://www.fayloobmennik.net/1384806
3. Вот собственно говоря договор на техподдеожку, за что абонент и перечисляет деньги ФОПу.http://www.fayloobmennik.net/1384836
В 2-ух словах поясню, в тарифах Вы должны указать примерно так: если к примеру тариф 100грн-10Mb/s, то 95грн.-это техподдержка, 5грн.-это инет
П.С. ФОП перечисляет средства за абонентов по форме предоплаты, цифра по большому счету значения не имеет, т..к. проверить сколько в тот или иной месяц у Вас было активных абонентов невозможно. Если попадаются "умники" среди абонентов, которые все прочитают и скажут, что они готовы платить только за инет Вы им просто отключаете сервис, а когда "умник" вам перезвонит и скажет, что у него ничего не работает, вы ему ответите, что техподдержку он не оплатил, поэтому пускай сидит и ......занимается рукоблудием=)
При таком раскалде ФОП может преспокойно и главное законно находится на 2-ой группе!=)
Доброго дня!
Дико извиняюсь что вклиниваюсь, но вопрос очень интересен для меня.
Предложенная схема очень неплохая и мне понравилась Ваша мысль, если бы ни несколько НО...
1. Решение НКРЗ №514 - 2010
ПЕРЕЛІК
видів діяльності у сфері
телекомунікацій, що здійснюються операторами,
провайдерами телекомунікацій
пункт 6. Надання послуг з технічного обслуговування та
експлуатац телемереж (телекомунікаційних мереж);
ЗУ "О телекоммуникациях"
оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має
право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом
на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних
мереж;
ст. 42 п. 4 предусмотрено и лицензирование данного вида деятельности
т.е. данным видом деятельности может заниматься только Оператор, по лицензии и как Вы понимаете это никак не ФОП.
2. Налоговый кодекс и положения, вступившие в силу с 01.01.2012, а именно запрет занятия ФОПам предоставлением услуг связи.
Где-то так
Но вопрос интересен и для меня открыт. Извечный вопрос: "Что делать?" (с)
Облэнерго новшества
in Legalization
Posted
На конкретный вопрос о праве собственности ЛЕП дан ответ из серии "в Киеве бузына, а в городе дядько"
ну или простыми словами, послали заявителя, а чтобы ни так явно, прикрепили филькину грамоту - расчет
Ну находятся на балансе ЛЕП и что?
Многоквартирные дома тоже "находятся на балансе ЖЕКов". Но это никак не дает им право распоряжения этими домами.
Такое право принадлежит собственникам, т.е. жильцам.
Обслуживать ЖЕКи - да, но не сдавать в аренду, что по сути и делают обленерго, завуалировав под совместный подвес.