sadmin

Предлагаю померятся пиписьками ПОНами: 8 голов зы троллинг медяников, фттхашников и пр вайфайщиков начинаем!

кредит или рассрочка?

Ну если каждый заплатит хо бы по 1000 грн, вот и выйдет 100000 грн, вопрос, как их заставить платить? И каким же способом лучше? GPON или FTTH? а может сделать так: обьявить повышение скорости ( или подождать планового), и сообщить, что повышение скорости только для понщиков. Кто не хочет - пусть остается на меди с маленькой скоростью. сами попросят и денег принесут

вы темой ошиблись - карты это в другую тему. и ПОН здесь не причем

опять же - это все вытекает из позиции, что те команды должны работать как у Цисок. а это может быть неверное предположение!

Не "не нужно", а "не обязательно". - На ДЛинках можно не указывать диапазон групп если ISM VLAN один, а если больше то нужно. Ну и ко всему прочему это не освобождает от указания тега ISM VLANа. да тут тоже один мультикаст влан, но похоже что нужно указывать диапазон. или уазывать статически все возможные группы....

Нет, вряд ли кому это в голову прийти могло, ибо при таком раскладе оно даже в принципе работать не должно. ну не знаю - на свичах длинках не нужно указывать диапазоны мультикаст групп - и они пропускают все группы. а тут надо указывать. и на еджкорах 3526 тоже, говорят, нужно указывать.........

Товарищи, высказываемся по теме! Не флудим!

А никто не пробовал вообще отключить указание диапазонов мультикаст групп? вот такую команду убрать: ip mcst mc-vlan 777 range 233.252.8.1 - 233.252.8.190 чтобы ОЛТ пропускал ЛЮБЫЕ мультикаст группы от юзеров за ОНУ

Уточните, пожалуйста, кому все эти строки адресовались. [Стрельцы:] Отворяй, собака!!! [Бунша:] Кому это он? — Вам.

Та ничо они не пытаются: смысл, который они вкладывают в набор команд, не такой как у Циски. Так что не пытайтесь даже понять, почему таккая последовательность делает не то, что у циски.

Добро пожаловать в реальность - это Китай! Помнится - обращался к ним с решением глюка. После часового переговора выяснилось, что то, что мне предлагают сделать работает на пром модели ОНУшки! зы порылся в логах скайпа - не нашел я команд для дебага мультикаста надо самим поискать вот нашел debug ip mcst и не забудьте вначале terminal monitor, если работаете через телнет

А учитывая несовместимость нашего инглиша с их инглишем, проблема с идеологией скорее нерешаема.

Добавлю: когда с китайцами решали проблемы по мультикасту, то они давали команды включения дебага для мультикаста чтобы я их ввел на ОЛТ и помониторил что происходит: тогда видны все мультикаст запросы и ответы. Так что включайте и дебажьте на голове!

Ну и как? - Результаты уже есть? написано же -в понедельник. но не написано что в этот! ожидайте

какието странные они: то не - нельзя, то потом можно, но долго. ведь это 2 разные вещи! не могут ли они как то честно говорить? это их менталитет или особенности данных субьектов? Мы подождем 1.5 месяца, но главное что все возможно и будет !

Геля, Геля... Боже, Боже... - Большой брат следит за тобой... есть конкуренты как для владельца сети, так и для внедренца (аутсорсера). зачем лишний раз рисковать?

протестую против точных уазаний городов и чп!! конкуренты не спят

есть 2 ветки по 30 ону. на других поменьше будет

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну......... то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю.... знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд. типа на ЖЕПОНЕ он есть......... Я опять не догнал. Он с головы что на подьезде ост

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну......... то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю.... знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд. типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

жаль, что низя и АРП починить и управление не потерять.................с трудом верится.........видно у китайцев плохо с кадрами......

как человек, рабавший несколько лет с ДОКСИСом, скажу, что модем - это не кирпич! и пинговать его и снимать с него СНМП инфу очень даже можно и нужно! того же неплохо и от ОНУ требовать!

я за поддержку 2х веток ПО: мне нужно управление, но многим АРП. так что, Влад, просим!