gsv

Да, можно извернуться. Только считаем дальше. -5% посреднику = 10 у.е. с абонента. - 10% (примерно) - самые минимальные затраты на предпродажную подготовку сети ( легализация, занесение хвостов, аудит, устаканивание парка оборудования и т.д. и т.п.) = 20 у.е. с абонента итого продавцу остается примерно 170 у.е. с абонента, реально серьезная подготовка легко выльется в 30 ~ 40 у.е. на "лицо". Стоит ли так напрягаться??? - вопрос отдельного анализа. Как я отмечал выше - эта цифра попадает в диапазон цен ( 150 - 180 у.е. ), когда продавцу повезло, что покупателю лень конкурировать и он готов откупиться деньгами. Не спорю, так тоже бывает. Но довольно таки редко, единичные случаи. На всех точно не хватит.

Да, все КАК-БЫ правильно, вот только домашние сети <10 000 аб. НЕ ОТНОСЯТСЯ с стабильно-генерирующим денежный поток. Относительно стабильные бизнесы считаются примерно с оборота в 1 млн./мес в грн. при выполнении еще целого ряда других условий. Серьезные разговоры начинаются при приближении к 10 млн./мес. Это в 100 ( сто !!! ) раз больше, чем у сетки в 1000 юзеров. Дальше стоить развивать? Ну и самое главное - не надо себя тешить иллюзией, что сети как-то относятся к "высокотехнологичным IT-компаниям". Высокотехнологичные IT-компании - это работающие в первую очередь к сфере разработок програмных продуктов для бизнеса (типа 1С), програмно-аппаратных комплексов производственного назначения и других специфических и весьма узких секторов. Там весьма серьезные деньги и долговременные контракты. Все остальные разговоры - просто сказочная лапша для самопрезентации в различных он- и офф-лайн изданиях. В дополнение - кто-нибудь помнит сделки по слиянию/покупке крупных сетей в россии периодов 2006 - 2008 гг. Тогда проскакивали цифры в 400 - 600 у.е. за абонента. А сейчас цифра в 200$ является почти фантастической мечтой. Слишком многое поменялось, в том числе и потому, что ушли дурные сверхдешевые американские кредиты, которые пихались в любую дырку, лишь бы прибыль была от 5 - 7% годовых. И про изменившийся курс тоже не надо забывать, т.к. живем и работаем в Украине и прибыль получаем в гривне, тогда 1600 грн (200 у.е. сейчашнего курса) давали больше 300 тогдашних у.е. Разница однако...

Надежная штука! Сам делал или покупал?

Ну да, конечно..... ага.... оборот за 4 года !!!! щас..... Максимум, что сейчас дают - ПРИБЫЛЬ за 24 месяца. Итого - средний АРПУ сейчас - 10 у.е. Из них после всяких всех затрат остается обычно половина - 5 у.е. умножаем на 24 - получаем 120 у.е. Это в случае полной легальности бизнеса и сеть - на оптике. Идеальный и почти фантастический случай. А дальше - грустнее. Покупатель сейчас находится в РЕАЛЬНОМ ВЫБОРЕ - построиться и конкурировать или купить. Строиться реально дешевле. При учете, что в очень среднестатистической 3-х подъездной пятиэтажке получается 5 клиентов, а стоимость включения дома, хоть 5-и хоть 9-и этажного одинаковая, то в зависимости от крутизны строительства 1 абонент обходится примерно 60 - 80 - 100 у.е. Дальше платить экономически бессмысленно, т.к. новая сеть всегда лучше старой + идеально подходит под структуру покупателя, в отличии от покупаемой, которую всеравно нужно "доробатывать напильником". Здесь есть два исключения: 1. если покупателю надо строиться и существующая сеть достаточно сильная, чтоб выдержать долговременную ценовую войну - тогда предлагается милая сердцу продающегося цена, обычно в пределах 150 - 180 у.е.) только за то, чтоб не воевать, особенно, если покупателю воевать лень ( если не лень - все может сложиться и не так радужно). 2. у покупателя уже есть своя сеть и его интересует только абонбаза - здесь все грустно, обычно цена находится в р-не 10 - 50 у.е. за клиента, т.к. именно такую сумму прийдется потратить покупателю, чтоб просто устроить в отдельно взятом районе интернет-коммунизм на пол-года или даже год. За это время любая сеть похудеет гарантированно ниже уровня безубыточности и просто потеряет экономический смысл жизни, как бизнес. Результат всегда один - более крупный поглощает более мелкого. Увы, все, как в дикой природе...

Не выбрасывайте, их еще можно поменять на что-то полезное... По-прежнему актуально -> Купим убитые/сгоревшие свичи, сет. карты и проч. ася 349 906 436

хороший UPS с качественным синусоидальным выходным напряжением - на IXBT все расписано

Хм, новый финт ушами от УТК http://www.broadband.org.ua/content/view/2484/486/ «Укртелеком» снижает скорость доступа в безлимитных тарифах «ОГО! Мобильный» «Укртелеком» снизит скорость доступа в тарифах безлимитного Интернета «ОГО! Мобильный» с 1-го июля 2010 г. Теперь абоненты, использовавшие свой лимит трафика, увидят значительное падение скорости. Так, в тарифном пакете «ОГО!Мобільний 256» (ежемесячный лимит трафика равен 5 ГБ) после исчерпания лимита скорость упадет до 64 Кб/с на download и до 32 Кб/с на upload. Но в пределах лимита скорость останется прежней – 256 Кб/с и 128 Кб/с соответственно. В тарифном пакете «ОГО!Мобільний Необмежений» (ежемесячный лимит трафика равен 10 ГБ) после исчерпания лимита скорость также уменьшится до 64 Кб/с на download и до 32 Кб/с на upload. Решение о снижении скорости мобильного Интернет-доступа в «Укртелекоме» было принято из-за того, что сети оператора не выдержали той нагрузки, которая в последнее время наблюдалась. Значительное количество пользователей перешли на «ОГО! Мобильный» из-за низких цен и хорошего покрытия сети. Уменьшая скорость доступа, оператор идет на риск потерять абонентов, но в «Укртелекоме» считают, что 85% абонентов расходует меньше Интернет-трафика, чем установлено лимитом. Поэтому на их доступ в Интернет снижение скорости никак не повлияет. Разгрузить сети оператор планирует за счет пользователей торрентов, которые используют значительно больше трафика, чем указано в лимите.

А на-выезд работаете?

Давненько тут тролли не пролетали... всем тихо - вот он, летит..... сейчас что-то сюда какнет!!!

будет намного больше 100 Мбит/с фула

Бюрократия - единственная возможность защититься от злонамеренного действия в условиях отсутствия совести и какой-либо порядочности у местного пипла.

По акту-заключению эл-тех-лаборатории надо было обвинение по факту мошенничества выдвигать, чтоб неповадно было так поступать.

Это разовая прибыль, или как? Должны быть определенные цифры, наказания. Предприятие останавливается, проводится проверка за весь период деятельности, рассчитывается валовый доход по этому виду деятельности и изымается государством

Вся полученная от деятельности без лицензии прибыль изымается в пользу государства

От выгорания сетевухи защищают различные модули грозозащиты, которые юзеры должны сами или заказывать в комплектации компьютера при покупке или покупать отдельно. Например есть UPS с функциями Ethernet-грозозащиты. Кроме того, компьютер должен быть заземлен. Если этого нет, то он должен ОБЯЗАТЕЛЬНО отключаться от электропитания и комп. сети по окончании работы. Во время грозы пользоваться бытовой электротехникой запрещено. И т.д. и т.п. Прописываете это в правилах пользования сетью и в абонентском договоре. После этого предъявить претензии, а уж тем-более нагнуть - ну, даже не знаю, как для этого по-прыгать прийдется.

странная у Вас арифметика. Ну а если на узле стоит вместо 8-ми портовой мыльницы - 24 портовая? Ну или L2 коммутатор? А также пару медяков. Что получается тогда? По моему лучше один раз защитить узел, и не бить себе голову. И не трястись вовремя грозы что у тебя на какой-то дом линк пропадет, или не дай Боже L2 сгорит. Надо искать варианты защиты полюбому. Да нет уж... Это странная у Вас логика. Формулы остаются теми-же. Просто подставьте в них стоимости свичей и имените кол-во портов на 24 - увидите сумму. А пот ом уже стоит рассуждать. А то:" - я ничего не считал и считать не буду, но уже заранее не согласен" Посчитайте, а потом проанализируем Ваши результаты. Поверьте, мне есть, что ответить насчет 24-портовых мыльниц.

Это правильно... Лучший ремонт - установка нового, тем-более при нынешних ценах на мыльницы.

Дешевые решения - так-же хреново и защищают. Дорогие решения - защищают надежно, но экономического смысла не имеют. По нашей статистике, за грозовой сезон вылетает 10-12-15% мыльниц в сетке, т.е. это каждый 6-й свитч. Угадать, какой именно накроется - невозможно. Стоимость гарантированной защиты 8-и портовой мыльницы получается: - защита по питанию - реле - 70 грн - защита по портам - грозозащита - 8х 30 грн = 240 грн - заземление - от 200 грн и "в космос" - возьмем 200 грн итого 510 грн на 1-у 8-и портовую мыльницу ценой в 80 - 100 грн Но самое главное, что нельзя угадать, куда ударит молния и защищать нужно все. Получается, что в сети на 1000 абонентов (200 свичей) чтоб защитить от потери пускай даже 20% железа - 40 свичей ценой в 4 000 грн, нужно потратить порядка 100 000 грн !!! Если по минимуму, то г/з - 1000*30 = 30 000, земля 200 * 200 шт = 40 000, реле = 200 * 70 = 14 000, итого 84 000 грн!!!! Да на эти деньги можно все свичи ( 200 * 100 грн = 20 000 грн) поменять 4 раза!!! Потому к свичам нужно относиться просто как к расходному материалу и просто менять погибших на новые, без особых угрызений совести, т.к. это более дешевый откуп перед стихией. Да и к осени - опять новая, без глюков работающая сеть.

ага.. и жить будут лучше! только умалчивается - кто и где...

Киевстар поглотит Beeline Фокус, 09.06.2010 Норвежский холдинг Telenor и российская группа компаний «Альфа» намерены объединить свои телекоммуникационные активы в Украине - «Украинские радиосистемы» (ТМ Beeline) и «Киевстар» под управлением компании VimpelCom Ltd. (Нидерланды). При этом услуги связи, скорее всего, будут предоставляться по брендом «Киевстара». Решение будет формализовано 10 июня. Сразу несколько высокопоставленных источников на рынке сообщили, что президент «Киевстара» Игорь Литовченко будет назначен куратором интеграции ЗАО «Украинские радиосистемы» (Beeline) и «Киевстара». Однако свое слово должен еще сказать Антимонопольный комитет, который повторно рассматривает вопрос объединения компаний, заявил изданию гендиректор VimpelCom Ltd. Александр Изосимов. По его словам, если решение АМКУ не изменится, то базой для интеграции в Украине станет «Киевстар», который поглотит «Украинские радиосистемы» (Beeline). Источник

еслиб они покупали и брали на работу, гады не хотят покупать а на работу брать тем более... А зачем им это? У них принципиальное конкурентное преимущество, при котором рано или поздно ВСЕ абоненты станут ихними, за исключением каких-то отдельных несогласных. Им даже нет смысла тратить деньги на вас - всеравно из своей микро-ниши не выберетесь. Слон и моська .... Ищите вариант выхода из бизнеса. п.с.В другой теме я уже рассуждал о возможности конкуренции, например с ручной тачкой можно по-конкурировать с Камазом, но только результат будет грустным.

А поможете ли с сертификатами на потребляемую мощность для справки для Госэнергонадзора на свичи Asotel нужны на 8 портовики - мыльницы и 24 портовики потребление, соответственно, нужно минимальное !

А богат ли кто на такие-же, только для Asotel-ов ?

Без какой-либо ощутимой прибыли и без средств на развитие? - Ну разве что на очень суровом энтузиазме. И сколько денег при этом заработает? Хватит ли на семью??? На отдохнуть, в отпуск съездить, в квартиру чего купить? А если нет - так накой такая борьба??? Просто посчитайте доходы (не теоретические, а реальные), вычтите затраты и ответьте сами себе на вопрос - достойная ли это ПРИБЫЛЬ? Цифра - штука объективная и бесстрастная. А еще интереснее ее динамика, например за последние 12 месяцев. Любители острых ощущений могут визуально экстраполировать кривую на следующие 12 месяцев. И опять ответить себе на вопрос об уровне прибыли. Впрочем, чего я распинаюсь. Всегда есть те, кто почувствует или угадает или просчитает тенденции будущего и вскочит в поезд и всегда останутся те, кто останутся и будут недовольно-обиженно митинговать на перроне. до 20% - первых и более 800% - вторых - закон Паретто пока еще никто не отменил. Так, что в живых останется 1 из 5 независимо от количества изложенных здесь альтернативных мнений.

Сама по себе или при наличии конкурентов аналогичного размера - сможет. Против сети в 10 - 100 раз больше - это то-же самое, что сетка в 10 - 100 юзеров против 1000. Ну неужели 10 - 100 смогут очень даже развиваться против ваших 1000, отбирая ваших будущих абонентов и прибыль и вы будете по-доброму на это смотреть???? Если да - то им повезло, а вам нет. Если ответ - нет, так о чем тогда спор? - еще злее к вопросу подойдет крупный провайдер. Не надо противоречить самим себе и самих себя успокаивать - будет или слияние или поглощение, причем далеко не на шоколадных условиях и независимо от кучи мнений со стороны.