Dimon.dn
МаглыТип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Dimon.dn
-
Подбор аккумуляторов для Powercom VGD-1000 RM 2U
тема ответил в AVAV пользователя Dimon.dn в Джерело безперервного живлення
Народ поделитесь, у меня VGD 1000 RM, где взять разъем для подключения внешних батарей? Его распиновку? Или городить подключение внешних от проводов родных батарей? -
Мне уже крышу подрывает((( отпадают HDMI порты на 4-м свитче в стеке из 6-ти, втыкаю его теми же кабелями между 1-м и 6-м - все отлично((
-
а в стеке сколько свитчей и включены кольцом или нет?
-
а у меня в основном кабели E318233 производства kaibau есть еще 2 Е237114 производства cabletech - этот глючит страшно(( E119932 производства cabletech этот пока непонятно(( Гугл вообще молчит по поводу этих маркировок, интересно какой именно должен соответствовать заявленному CB-STX50 ?
-
Спрашивали от куда данные по пробивным напряжениям: "Электро-радио-материалы", Москва, "Высшая школа", 1978г. Рекомендовано как пособие для ВУЗ-ов. Там много интересного по пробоям разных дмэлектриков. В формулы можно не вникать, просто почитать, посмотреть графики.
-
Товарищи, не валите все в кучу, есть разные поражающие факторы: 1. Прямое попадание молнии в кабель, тут защиты городить бесполезно. 2. Растекание токов молнии. Когда она бьет в здание, большая часть тока уходит в местное заземление (разными путями), часть в заземление подстанции, часть по трубам (если пробьет изолирующие вставки, или вставок нет), часть по линиям связи. Если витухе из общих скажем 50кА досталось 200А, защита выдержит, а если несколько кА? 3. Наводки - электромагнитная и электростатическая, накопление статики перед грозой или в ветреную погоду. Это основная работа для защит. По п.2 угадать сложно. 100 метров витухи, это кстати 1,1 Ома, там и десятки кА могут погулять. Возможно спасут разрядники на входе (перед трансформатором), но пробиваются они довольно медленно, возможна кратковременная асимметрия, которая только навредит. Сам по себе разрядник, надежной защитой не является, со временем они деградируют, повышается пробивное напряжение, снижается быстродействие. По опыту, на одной точке 168 ADSL портов (частный сектор), 2-3 порта в год дохнут, не смотря на наличие термичек и разрядников на громполосе, дополнительных разрядников в самих DSLAM. У абонентов дохнет 3-5 модемов в каждую грозу.
-
Вы развинтите этот дешевый Свеновский (или другой) "фильтр", там стоит один варистор 20К471, между фазным и нулевым проводом. Если допаяете еще два на землю - тогда да, толк будет, я так и делал. 30кВ/см - это в среднем для воздуха, 500кВ/см - для твердого или жидкого диэлектрика, при условии что среды однородны. Неоднородность (пористый, композитный материалы, загрязненное трансформаторное масло, и т.д.) снижают пробивное напряжение. На границе раздела сред, например воздух - твердый диэлектрик, пробивное напряжение снижается примерно на порядок (те самые 3кВ/см). Многое еще зависит от состояния и истории поверхности, все это - приблизительные цифры, можно найти в толковых советских книжках. Если повезет, по плате прострелит в шину земли, и может быть ни чего не случится, если не повезет - на вход чипа (первичка - вторичка), и он вряд ли выживет. Зависит от разводки конкретной платы, состояния поверхности, случая... Защиты ограничивают разность потенциалов, что бы этого пробоя избежать.
-
Забыл еще одну вещь... Крутизну фронта можно дополнительно снизить, если продеть кабель через ферритовый цилиндрик, или несколько витков в достаточно большом кольце, можно распустить витуху и намотать пары в виде катушки, поместив в сердечник броневого типа. Получается дроссель, который ограничивает скорость роста синфазного тока, но не влияет на полезный дифференциальный сигнал. Это у Нага на форуме не раз демонстрировалось, по отзывам - помогает.
-
Для защит общепринятым является стандартный импульс 8/20мкс, картинки можно найти тут: http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81+8%2F20 он конечно не 100% повторяет грозовую наводку, но нужно же от чего то отталкиватся... Кстати, есть еще накопление статики в ветренную погоду, импульсы коммутации электросети (до 20кВ), растекание токов при близком ударе молнии, и прочие радости. При построении защиты, диапазон возможных токов надо учитывать, так как у трансформатора есть активное сопротивление обмотки, соответственно напряжение между крайними и средней точкой, будет увеличиватся с ростом тока. Напряжение на варисторе то же зависит от тока. По моим расчетам, штатный трансформатор и варистор 14K275 вполне справятся с 500А, импульсное напряжение будет в пределах 1,5кВ. Но для скажем метров 300 кабеля П-296, подвешенного между 9-этажками, это уже не гарантия... Хотя у нас в одном месте работало, экран дополнительно землился чере 20К471. Может просто повезло, не было достаточно близкого удара. Все остальные защиты стоят либо в зданиях, либо на воздушках/наружных спусках из витухи. Идея впаять варисторы прямо в свитч - в общем неплохая, но если оборудование новое, не хочется терять гарантию, даже на мыльницу. К тому же, может стрельнуть по поверхности платы, так что лучше отдельный, залитый блок.
-
Сколько всего написали то… Я так понимаю, топикстартеру нужно было ПРОСТОЕ решение, способное уменьшить вероятность выгорания в разы, лучше десятки раз, большие сети на тысячи абонентов я не рассматриваю, так как опыта в подобных масштабах у меня нет, там очевидно нужны другие подходы… У самого штук 30…40 защит, но некоторые стоят там, где без защит горело практически каждую грозу, стоят уже не первый год. Первая версия была на диодном мосте и супрессоре, практически клон APC, но «непонятная деталька в цепи заземления» заменена на варистор. За сезон из ~20шт сдохли 2, пробиты диоды. Порты они конечно защитили, но меня это не устроило, так как все равно сегмент ложился, надо было бежать… Сигнал такие решения портят очень сильно, так как имеют не скомпенсированную, сосредоточенную емкость, работает метров до 80…90. Вторая версия делалась на основе трансформаторов от горелых сетевушек, средние точки со стороны линии - на землю через варисторы 14K275, вот и вся схема, даже рисовать не надо. При необходимости в эти точки включаю свободные пары, и подаю ДП 12/40/110в постоянного тока, по всем 4-м парам одновременно. Устройство целиком залито эпоксидкой, это одновременно корпус, защита от механических повреждений, влаги, грязи, пробоя по поверхности. В эксплуатации уже года 3-4, ни один порт или защита не пострадали. Сигнал не портит, при испытаниях, 14 защит и 100 метров кабеля, включенных последовательно – пакеты не теряли. Насчет насыщения сердечника, тут заметили правильно. Фронт грозовой наводки на 2 порядка более пологий чем полезный сигнал, что то проскочит, но способно ли будет оно сжечь защитные диоды? Именно сжечь, пробой в этом случае имеет термический характер, диоды нужно банально перегреть большим импульсным током, в результате чего переход выйдет из строя. Кому интересно – посчитайте. Теперь о встреченных в теме заблуждениях… Про защиту от прямого попадания молнии в кабель – забудьте. Это можно решить только в контексте конкретной установки, и занимаются сим профильные институты, в первую очередь применительно даже не к молниям, а защите секретной техники от ЭМИ ядерного взрыва. У нас ведь не дубовые лампы… По сути, реальная защита тут только одна – оптика, и надо выкусывать метр несущего троса, землить линейную сторону через варистор. 2. Заземление не влияет на защиту оборудования. По нормам, сопротивление заземления должно быть в пределах 4-х Ом, если вы словите те самые 10кА, от которых собираетесь прикрыться газовым разрядником, то согласно Закона Ома, разность потенциалов Земли и входа устройства составит 40кВ. Пункта 1 это то же касается, при прямом ударе 200кА - будет 800кВ. Главная задача грозозащиты – не допустить разности потенциалов между любой парой входов устройства, выше напряжения пробоя изоляции. А сколько при этом будет относительно земли – вопрос десятый, относится больше к искро и электробезопасности установки. 3. Землить защиту на корпус компа можно, это плохое решение, но иногда другого просто нет, наводка сливается через Y-конденсаторы в фазный и нулевой провод, защита выполняет свои функции, разность потенциалов питание-Ethernet ограничена. Боитесь за БП - вскройте, припаяйте параллельно Y-конденсаторам варисторы, или установите их снаружи. Не поставите (не прикрутите к корпусу) защиту – погорит в лучшем случае сетевушка, в худшем сетевушка, материнка, и БП, такие случаи у наших клиентов были неоднократно, даже видяхе доставалось через шины питания. Что бы там не писали о «теории» повреждения чипа, для себя понял – без защиты пробой происходит по поверхности печатной платы, просто посмотрите какие там расстояния, на «народной» сетевушке с чипом RL8139 – 3-6мм, в зависимости от поножовщины трансформатора. Это при примерно 3кВ/см для чистой поверхности воздух-твердый диэлектрик, для грязной/пыльной – угадать сложно, но в любом случае меньше. Еще для любителей посчитать…, для линий связи проложенных внутри зданий, сила тока грозовой наводки достигает 500А, для воздушных линий длиной сотни метров - до 3кА.
