Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано SuperSonic
-
легко, он сотку давит на 27км через море, 30ые диши на 10км он с этими девайсами должен давить сотку, проверьте эфир ну и юстировку, прошивка особого результата не дала
-
На живой трафик, и на signal strength, ccq, tx/rx rate
-
Прирост скорости будет, но не такой как вы ожидаете...и этого с учётом замены всех клиенских ЦПЕ на АЦ
-
это живой трафик? А можно глянуть на ваш линк?
-
Та шото я смотрю не обошли, уровень покрытия у них хороший, бл""ь
-
Ubiquiti PowerBeam PBE-5AC-500 кто-то ставил уже?
тема ответил в Flying пользователя SuperSonic в Wi-Fi обладнання
5.6км для бима это норм, вы бы взяли 27км над водой для рокета и для камбиума и сравнили бы результат или те жи 5.6 км через лес -
Ubiquiti PowerBeam PBE-5AC-500 кто-то ставил уже?
тема ответил в Flying пользователя SuperSonic в Wi-Fi обладнання
....которому имя Cambium -
для таких лок подходит?
-
Так это пинги при полностью занятом канале, как по мне норм
-
А в 40 Mhz?
-
HP-1810-8 - это 800 грн, это полгода отбивать, да ну нах ))
-
Наверное так и сделаю, в цент 1100-06МЕ а от него в разные стороны колбасой, хоть какойто мониторинг будет можно даже два поставить ))
-
Ну с теми районами всё понятно
-
Рядом частный сектор но его застройка под вопросом, думал пока этот райончик пока прокинуть. Если честно на него даже жалко DES-3200-28F и медики на 4 порта неуправляемые )
-
а не жирно будет?
-
Подскажите как лучше спроектировать район из вот таких вот домов. Я думаю в каждом из них будет по 2-3 абонента и то через год. Вообщем максимально бюджетно. Что-то на доступ и что-то на узел. Тарифы 5,10, 20, 40 Спасибо.
-
Тогда скажите пожалуйста при какой нагрузке его начинает подкашевать? Я думаю до гигабита/с у меня на нём не дойдёт... Изначально хочу на него повесить нат + шейпер + dhcp-server. Если не будет вывозить, куплю отдельный х86 для ната... Знать бы его пропускную когда он ещё не виснет - может быть мне её хватит надолго
-
Да, он веселый чувак, это ж по-моему он в другой теме предлагал с ддосом бороться толстым каналом Ну как вариант ))))) А ещё купить с десяток и переключаться на тот который не ддосят )) А основной физически выключать из порта
-
Тоді давайте розділяти на 20 машин - але тоді все одно будуть юзери страждати. Треба один раз і нормально зробити. Щоб потім з бубном не танцювати біля цього парку. core per user
-
broadcast storm control не поможет на узле?
-
Там же написано с шейпером и натом, ничего не вижу плохого в x86 кроме того что к нему ещё надо свитч Кроме критики никаких предложений.
-
Так мне одного хватает, там 7 линков, в 1016 12 портов, ну пусть один под аплинк
-
Есть 7 районов по 20 домов, все они агрегируются на районе с помощью DGS-3120-24SC Получается 7 узлов, в серверной надо сагрегировать эти 7 узлов (волокон). Как вариант такой же 3120 + какойнить i7 с шейпером и натом (абонентов нет, это будущая сеть) либо mikrotik-ccr1016-12s-1s - что выходит дешевле. Подскажите какойнить ещё вариант, спасибо. p.s. 10G не надо
-
Спасибо большое, получилось
-
та не, XW там... Спасибо попробую