nikol@s

а что это меняет? или это неправильно?

Цепочка логична. Правда 200 человек так обзвонить/обойти проблемно. Вот и хотелось сделать это проще как то. Самое интересное, что линуксовые, при таком раскладе, хавают dhcp и не икают. Планшет, телефон на андроиде, ноут с мятой на борту. странно...

там есть место где за наносом 20 морд сидит

именно там

Да, писал вручную. Как иначе можно сделать, чтобы у клиентов те же ip остались, т.к под них шейпер настроен, фаервол, маршруты... а перекраивать это не один час времени уйдет

Все это настроено прозрачным мостом (с включенным WDS), на микротике видны MAC-адреса клиентских машин

это само собой разумеется

Доброго времени суток. Может кто подскажет по проблеме. Короче сеть вида: mikrotik-мост из nanobridge-rocket c amo 2g- клиентские nanostation. Все это настроено прозрачным мостом (с включенным WDS), на микротике видны MAC-адреса клиентских машин, ip-адреса на компах прописаны вручную. В связи с расширением, решили сделать сеть на DHCP с привязкой ip-mac. Настроили dhcp server на mikrotik, добавили ip и mac в dhcp-leases но ничего не заработало. ip адреса машины не получают. Подключились ноутбуком к rocket, адрес не получает . Подключились планшетом-вуаля, заработало. И также заработало у одно

dimension please

Всем здрасьте. Год назад начал юзать продукцию mikrotik, а именно RB750. Тогда еще не знал как толком настроить. Нужно было сделать две сети (192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24), которые не видят друг друга, но с конкретного ip, чтобы можно было ходить и в 0.0/24 и 1.0/24, что было реализовано тупым добавлением двух адресов на один интерфейс, с последующим запретом фаервола на прохождение трафика меж сетями, за исключением одного ip. которому можно и туда и туда. Собственно вопрос: а можно ли так делать? (хотя все прекрасно работает). Или может быть реализовать это с помощью vlan? Если да, то ка

продано

держу...

Продам, слегка б/у, rocket dish 5g-30. Работала неделю, но появилась возможность кинуть оптику, засим и продается. Цена 1000 грн. Можно поторговаться(слегка) . Если нужно, могу скинуть фото в личку. Пишите...

Всем спасибо. Вопрос был решен включением Airmax.

да, еще заметил, что уровень сигнала на дальней и на ближней точке одинаковый -68 -69. Думаю разбирать нанос. Однажды мне попался с не прикрученным с одной стороны волноводом. Картина была очень похожей

по отдельности они работают отлично. без изменения настроек

мощностью игрался уже. самое интересное, что повышение мощности немного улучшает картину

Решение есть простое. tp-link настраивается так: Operation Mode (тут точечку ставим)AP Client Router: WISP Client Router (wifi работает как wan-порт) перезагружаем, и видим веб-морду на подобие 740/741 тп-линка заходим в wireless настраиваем на базовую станцию далее открываем Bandwidth Control Settings Enable Bandwidth Control: тут ставим галочку Line Type: ADSL Other Egress Bandwidth: тут скорость линии пишем Kbps Ingress Bandwidth: тут скор

Сорри, если оффтоп, но ситуация у меня как раз с Nanostation M5. Нанос кормит три наноса. Расстояния 600, 800, 2600 метров. Все было ок, но тут самый ближний начал ложить сеть. Как только на нем появляется нагрузка на отдачу, пинг в сети вырастает до 500-600 мс. При этом на двух других НС tx 6.5/rx 130. Как только нагрузка исчезает, все, 130/130. И скоростя с них 30 мбит дуплекса (тестил с помощью btest mikrotik tcp в обе стороны одновременно) А на ближнем прием 10 мбит, отдача 2-3 мбит, и сеть при тесте умирает. Откуда это упало? Год работало чудесно. Похоже на интерференцию, но как с ней бо

хе-хе... 70 метров на меди... это разве много? У нас по 150 метров на биметале 100 Мбит аж со свистом выдает. А вот если правда 7 лет снаружи провисел-это круто

Карноуховку мечтаете покрыть? Опоздали уже.

два раза заказывал у ребят. все прошло отлично. хорошие цены. буду и дальше покупать у них. берите, не сомневайтесь!

офтоп. рутерборд бегло читается как бутерброд. Ок, а разве кроме RD больше нет нормальных направленных мимо антенн?

RD конечно классная вещь. Но этот вариант рассматривается как крайний, ибо компактность решения стоит не на последнем месте. Мелкое прятать легче от любопытных глаз. У нас народ дикий. Украсть не украдут, а поломать-это на раз.

Не буду цитировать каждый пост. Как было написано выше, опыт построения беспроводных сетей есть. Были и банки и биквады и хеликсы. Потом убики и микротик. Я прекрасно понимаю, что работоспособность моста нужно проверять только в реальных условиях. Есть собственные примеры, когда НС М2 локо работали в на 3 км и давали 10 мбит fdx. Было такое, что на километр и 3 не выдавишь. Или сегодня все классно, а завтра пинги по 1000 мс. Все это проходили. "Мегапровайдером" быть не собираюсь, обычным тоже. Опишу ситуацию: 30 человек хотят нормальный интернет. Бюджет на мост-10 тыс. грн. Вопрос был только о