DigitalBrain

Кстати, ну мне с трудом верится чтобы программист не мог запустить ADC и усреднить результат..Клевета какая то на наш орден ну серьезно.. Или это выпускник филолог и Вы тогда лучший работодатель с халявными собеседованием и ЗП=) У меня есть один знакомый который устроился администратором линукс серверов в контору и проработал 2 месяца до того момента, когда они поняли что с линукса он видел только пингвина на картинке. Но ЗП ему по 8000грн/мес выплатили гг на те деньги 1000$ было Да еще там нет 1,5$ за доставку по Китаю , авиапочты (боже сколько же весят 500 мк?) на 5$ и 5

ну да)) та какие там риски=))).... Если работать через посредника все отлично...5% его процентов этого стоит. Если брать каждый раз у одного солидного продавца-конторы все путем - кто не рискует...тот не выпускает SmartUPS=) Хотя надо его назвать PerfectUPS - PUPS )

Многие производители, у которых мощностя в Китае разрешают откупить продукцию для внутреннего рынка по лучшим предложениям, тем более работникам и даже делать ребрендинг для внутреннего рынка... Я реально покупал у них и реально брака никакого замечено не было. Даже AVR8 по 50 центов работают как должны, а как известно avr намного дороже stm. Понятно дело что есть подстава у недобросовестных продавцов, но лично я ни разу на нее не попал - тьху-тьху. Примерно в 10 разных покупал после тщательного отбора - и все отлично. все что из косяков было - это китаец на фотке продукта выставил пл

Уверены? Поштучно <1$ http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.17.R3QQHB&id=35195646943&ns=1#detail

Да легко. Кроме STM смотреть для "нашей" задачи не на что по сути-разщве что avr но он дороже и тупее. Это дешевизна, навороченность, разнообразный ассортимент -т.е есть любые конфигурации одного ж и того чипа а главное наличие большого сообщества. Не как авр, но платформа куда моложе. Вообщем про stm можно рассказывать до утра. Гугл расскажет лучше. Ссылочек да тонны..даже если не искать лучшее предложение от перекупщика (ах тысячи) и розницу, мелкий опт уже другая цена... И так x32 ARM like core младший из среднего семейства... STM32F103C8T6 - вряд ли самый дешевый чип х32, просто

отлично..а то я думал только у меня иногда такие чувства, когда пишет MICROWATT не windows это уже "свистелки и перделки" нужно было остановится на командной строке...это и надежнее...и поддержка продукта проще...

Так а никто не запрещает чтоб софт сам считал и первичные данные не скрывать, речь идет об организации api, тот кто не хочет организовывать собственный сбор и анализ данных по своих алгоритмах вправе положиться на тот результат о состоянии что выдал ups Да каике 5$? За такие деньги можно 2 ядерные 1,6ггц ARM RK3066 для планшетов купить в рознице. О ценах на мк , которые действительно реальны , я уже тут рассказывал, и сам их покупал. По цене, доступности программистов и и возможностях для производства лучше stm8/32 не найти. "простые" 8 битки - от 18 центов в рознице, но они не т

Кто Вы такой и что Вы сделали с MICROWATT? Ну а глянуть шире на функционал UPS никак? Называйте его блоком телеметрии с функцией UPS если Вам так спокойнее.. Автомобиль как бы предназначен для передвижения, но музыкальный центр там есть, тем не менее, его не называют музыкальным центром на колесах - он так и остался автомобилем... Раз оборудование мониторится централизовано, почему не можно мониторить его питание и среду в которой оно находится? Это же копейки а для покупателя дополнительный "+"..Все повесил ящик засунул свитчи с умным UPS +батареи закрыл и забыл. UPS по ходу ээксплуа

Ну не знаю какие там Вы аккумуляторы хотите использовать, но в необслуживаемых аккумуляторах одну банку не померить...а если и можно, то 10 битный ацп выдает с шагом в 2,4мВ при 2,5в опорного. Этого вполне достаточно.. Точнее мерить - мерить шумы... Хотя это уже какие то извращения...

не старайся=) я тут 10 страниц его обрабатываю...и толку ноль.. его бы и КГБ не уговорило Тут бы уговорить товарища на простейший 8 битный мк, а не 32 разрядный с EtherNet и 24 битным ацп (хотя такой тут не нужен-10-12 бит за глаза-это же не осциллограф) Та если б он и 100$ то нормально, если со всеми плюшками. Покупая всякие инжектора, патч панели, Poe адаптеры, мониторинговые платы дороже выйдет...=\ и это без учета сопутствующего геморроя. Все ровно будет ответ "мк в блоках питания бесполезен, я не вижу ему применения, кроме как мигалок и свистелок"...(с)MICROWATT

Ага, а еще времени и экономической обоснованности сей затеи... Не буду же я делать megawatt.com.ua чтобы клепать их Ну места где у нас купить не мудрено- по пальцах можно пересчитать, что мне датчик по 40 грн за шт покупать и + доставку и ограничение на мин заказ?=)) нет...спасибо ...сами у них покупайте... http://e-voron.dp.ua/catalog/020141 http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=ACS712ELCTR-05B-T если уж мне приспичит, то лучше потратить 30$ за 40 штук у китайцев... http://www.mistertao.com/beta/pages/item/20196166369.html хорошая конечно контора , но смысла зак

Если я и найду на это время, то уж тупой UPS из 2-х DC-DC мне вообще не интересно делать-это как мин никому не нужный велосипед, который по сути будет состоять из таких же даташитовских схемных решений, как и 2 этих китайских модуля Зарядный модуль http://www.aliexpress.com/item/LM2596S-LM2596-DC-DC-1-25-30V-LED-Driver-Step-Down-Adjustable-Power-Supply-Module/548904066.html Boost http://www.aliexpress.com/item/DC-DC-DC-3-35V-to-3-5-35V-LTC1871-Booster-step-up-Step-up-module/1952546876.html в чем смысл? ...да и датчики тока на Холле надо заказывать у Китайцев, ибо померить ток не ка

Ну как ..Он действительно не очень...слегка подправить дизайн (или его создать) и исправить опечатки в тексте не мешало. =)) Хотя я не по веб дизайну и не по "сайтостроительству"... Забавный Вы человек конечно. Я почти уверен что у Вас дома стоит усилитель Одиссей и колонки S90. Читаете лекции точно как мои седые преподаватели с ностальгией рассказывая о былых "учебах" и та далее и какие они были герои. Вот по этому даже если бы я уже не был в программировании на момент выпуска - то все ровно не пошел бы на всякие заводы, даже не из за ЗП, а из-за "бывалых" инженеров 83 уровня с острой мани

Ну за шоу нужно платить приглашайте сюда еще знакомых схемотехников, которые имеют нездоровые пристрастия к радиолампам =))) будем с народом делать шоу=)) Когда забредете в наш мир мы тоже будем писать кипятком от смеха У меня тоже резко повышается настроение глядя на ваш "корпоративный" сайт ...Спасает ситуацию только миф: чем хуже у компании сайт - тем лучше продукция гг

Какая там вообще эффективность?=))Чудес не бывает, когда транзистор не в крайних положениях (закрыт/открыт) он превращаться просто в управляемое нелинейное сопротивление та и все. Лишняя энергия просто рассевается на транзисторе в виде тепла. Вот и вся магия. А при больших токах соответственно выделяется огромное количество тепла, а если это будет скажем MOSFET на 180А он и с радиатором выгорит мгновенно, если его открыть на 90% под нагрузкой. Когда это маломощные схемы это никого это тепло и потери почти не колышут. Поэтому силовые транзисторы тем более силовые MOSFET используют только в от

Не забагато для для 2-3А?=) При вольтажі в 30 чи 48в падіння напруги на вимірювальному резисторі в сотні мілівольт ну зовсім нікчемне та і на діоді Шотки в ~0.2в. Хочеться КПД вище- доведеться знову ставити той же MOSFET і 4 послідовно з'єднаних батареї на 48в Тут говорять про 90% ККД з MOSFETом http://radiohlam.ru/pitanie/preobr_down_pol_p.htm Досить непогано для такої примітивної схеми.

Так, не дуже...тільки на 95% це що мало? =)

Так там со всех сторон надо критика=) Правильно, только теперь вместо резистора греть воздух будет Mosfet. Та схема не конденсаторах вообще не используют для питания, а для сигнальной обработки. Проще говоря чепуха

Не хочу становится схемотехником-занудой, но фактически вот это угробит сразу ключ а если не повезет и выпрямитель=) Надо для этого ограничивать ток цеплять резистор - а это энергия в тепло= на ветер.. Специально посетил форум схемотехников, чтоб нашли в той моей схеме непростительный косяк=) Все что смогли найти - это по рекомендации нужно доставить один резистор для надежности закрывания=\ и выходной каскад практически готов...

Не удержусь и все таки чуток прокомментирую Это что, какой то прообраз конденсаторного умножителя напряжения? Какой смысл отказываться от отлаженного импульсника на готовый микросхеме ради непонятно чего ? =) Куда ж уже проще? получаем аналогичный китайский модуль http://www.aliexpress.com/item/NewFree-Shipping-3-30V-to-4-35V-LM2577-Adjustable-DC-DC-Step-Up-Power-Converter-Module/2025728635.html осталось усилить внешний колючем... В любом случае это простым смертным не под силу Китайцы уже давно наштамповали все возможные варианты и они у них не горят... http://www.mobipower

Ну дык откуда нам знать как реализована защита у Ваших БП, может она тупая и не вырубается, а только не допускает превышения потолка по току.. По этому я и говорил что лучше защиту не на мк, а только мк подавать сигнал что она сработала. И как всегда все камни в меня... Ну вы ж специалист по микроконтроллерам и программированию, куда мне... Я только слышал от Вас о программистах идиотах с мозгами на уровне бухгалтеров чуть ли не в каждом предложении ...и всемогущих схемотехниках полубогах Опять же - никто, особенно ,Я Вам не давал советы схемной реализации силово

Ну это выходит малость бессмысленно, так как программно повлиять на опорное напряжение компаратора невозможно, хотя бы в этих мк, а значит и регулировать ток ухода в защиту- т.е никакого программного воздействия нет, а время реакции больше.. Весь смысл мк тут выходит имитировать дискретный компаратор...Проще взять дискретный компаратор за 5 центов и повесить его выход на управление ключом и на вход прерывания...Сбережем драгоценные микросекунды

Так так же я и говорю - защита защитой - она сработала - ток не перевалил за опасное значение при котором горит ключ DC-DC. Мк смотрит что сработала защита и глушит весь DC-DC, или зачем он будет продолжать работать в тепло в защитном режиме?

Ну потому что в рассыпухе задержки идут на десятки наносекунд, а к примеру АЦП AVR работает на 200кгц, т.е один замер он сделает грубо говоря за 5 мксек...а еще ж это надо обработать выдать на управляющие ключи+ задержки в самых ключах выйдет на ~10мксек...это не много но все таки в 200-500 раз медленнее. Вариант с встроенным в мк компаратором выглядит реалистичнее, но будет ~1-5 мксек. Это конечно очень быстро, но если можно еще быстрее и надежнее почему бы нет? Мк в этом случае лишнее звено, тут он должен лишь смотреть на состояние защиты и по прерыванию вырубать DC-DC.

Ну КЗ защиту лучше все же отдать на рассыпуху- это как раз те вещи где мк только смотрит- она естественно существенно быстрее среагирует. Не будешь же ее определять АЦП или компаратором Мк. Для мк только уведомление о срабатывании защиты - он берет на всякий глушит импульсник и пищит бузером с мигалкой. Может через время попытается опять включить его- вдруг КЗ пропало.